我國法律執行的原則是什麼，我國法律適用的基本原則是什麼？

1樓：沛沛豬的母嬰小智慧

1、執行必須以生效的法律文書為根據。執行必須以法定機關製作的、發生法律效力有給付內容的法律文書為依據，沒有據以執行的法律文書，不能開始執行程式

2、執行標的有限原則。執行的物件只能是被執行人的財產或行為，不能對被執行人的人身採取強制措施。

3、人民法院執行與有關單位、個人協助執行相結合的原則。

4、申請執行與移送執行相結合的原則。

5、強制執行與說服教育相結合的原則。

6、依法保護權利人的合法權益與適當照顧被執行人的利益相結合的原則。人民法院執行法律文書既要保護權利人的合法權益，又要考慮義務人生活和生產的必需。

2樓：匿名使用者

所謂法律執行原則應該是憲法

我國法律適用的基本原則是什麼？

我國法律的三個基本原則是什麼?

3樓：法妞問答律師**諮詢

刑法的三大來基本原則

是罪行法

自定原則、罪責行相適應原則和法律面前人人平等的原則。

1.行法定原則：法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰。

2.責行相適應原則：刑罰的輕重應當與犯罪的輕重相適應。

3.律面前人人平等原則：基本含義是：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。對於一切人的合法權益都要平等地加以保護，不允許有任何歧視。

4樓：珊珊和

按照法律

bai原則產生的基礎不同

du 公理性原則：zhi是由法律原理構dao

成的原則專，是由法律上之事理屬推匯出來的法律原則，是嚴格意義的法律原則，如罪刑法定、誠實信用等。

分為政策性原則，具體法律原則，程式性原則。

政策性原則：是指一個國家或民族出於一定的政策考量而制定的一些原則，如我國《婚姻法》中的“實行計劃生育”，按照法律原則對人的行為及其條件之覆蓋面的寬窄和適用範圍的大小。

基本法律原則：是整個法律體系或某一法律部門所適用的，體現法的基本價值的原則。具體法律原則是指在基本法律原則指導下適用於某一法律部門中特定情形的原則。

程式性原則：是指直接涉及程式法(訴訟法)問題的原則,如“一事不再理”。

5樓：匿名使用者

法律原則的分類

按照bai法律原則du產生的基礎不同公理性原則：zhi是指由dao法回律原理構成的原則，是由法律上之事理答推匯出來的法律原則，是嚴格意義的法律原則，如罪刑法定、誠實信用等

政策性原則：是指一個國家或民族出於一定的政策考量而制定的一些原則，如我國《婚姻法》中的“實行計劃生育”

按照法律原則對人的行為及其條件之覆蓋面的寬窄和適用範圍大小基本法律原則：是指整個法律體系或某一法律部門所適用的，體現法的基本價值的原則

具體法律原則：是指在基本法律原則指導下適用於某一法律部門中特定情形的原則

按照法律原則涉及的內容和問題不同實體性原則：是指直接涉及實體法(實體性權利和義務等)問題的原則

程式性原則：是指直接涉及程式法(訴訟法)問題的原則,如“一事不再理”

我國法律執行的特徵是什麼?

6樓：匿名使用者

1．法律是一種概括、普遍、嚴謹的行為規範

法律首先是指一種行為規範，所以規範性就是它的首要特性。規範性是指法律為人們的行為提供模式、標準、樣式和方向。法律同時還具有概括性，它是人們從大量實際、具體的行為中高度抽象出來的一種行為模式，它的物件是一般的人，是反覆適用多次的。

法律還具有普遍性，即法律所提供的行為標準是按照法律規定所有公民一概適用的，不允許有法律規定之外的特殊，即要求“法律面前人人平等”。

法律規範不同於其他規範的男一個重要特徵是它的嚴謹性。它有特殊的邏輯構成。構成一個法律的要素有法律原則、法律概念和法律規範。

每一個法律規範由行為模式和法律後果兩個部分構成。行為模式是指法律為人們的行為所提供的標準和方向。其中行為模式一般有三種情況：

(1)可以這樣行為，稱為授權性規範；

(2)必須這樣行為，稱為命令性規範；

(3)不許這樣行為，稱為禁止性規範。其中(2)和(3)又稱為義務性規範。法律後果是指行為人的具有法律意義的行為在法律上所應承受的結果。法律後果分為兩種：

一個是肯定性法律後果，指行為人按照法律規範的行為模式的要求行為，從而導致的一種積極的結果，包括國家承認行為合法、有效、應予保護甚至獎勵。

另一個是否定性法律後果，指行為人違反法律規範的行為模式的規定而行為，從而導致的一種消極的結果，包括國家不承認行為合法、行為無效或者受到法律的制裁。

2．法律是國家制定和認可的行為規範

這是法律**上的一個重要特徵。

所謂國家制定和認可是指法律產生的兩種方式。國家制定形成的是成文法，國家認可形成的通常是習慣法。

3．法律是國家確認權利和義務的行為規範

法律所規定的權利和義務，不同於其他社會規範的權利和義務，它是由國家確認或認可和保障的一種關係，這是法律的一個重要特徵。

4，法律是以國家強制為保障實施的行為規範

由於法律是一種國家意志，它的實施就由國家來保障。

7樓：櫻桃秋雪

1、法律是由國家制定或認可的

2、法律是由國家強制力來保證實施的

3、法律對權力社會成員具有普遍的約束力

我國現行的司法原則是什麼啊？司法實踐對司法原則的基本原則。

法律執行的基本原則有哪些

8樓：律師李曉寧

我國有關民事強制執行法的基本原則應當包括哪些?長期以來，學者見仁見智，各執一詞。歸納起來，有14個原則，有人認為其中的絕大部分不能成為強制執行法的基本原則：

1、執行根據法定原則。有人認為，強制執行必須有生效的按法律文書，是依法執行的最基本要求，固然十分重要，但對強制執行法的制定、修改和適用似乎並無普遍的指導意義，能否定格於基本原則的地位值得商榷。

2、強制執行與說服教育原則。民事強制執行具有國家強制性，然而在實務中，僅憑強制方法往往難以取得良好的效果，因此法院採取執行措施前，根據具體情況，可以對債務人進行說服教育。之後債務人若仍不自動履行債務的，法院則應當及時採取強制執行措施。

不可否認強制執行過程中，說服教育工作的重要性，但說服教育僅是一種工作方法而已，並非執行之必經程式。因此有人認為，將此原則定格為強制執行法的基本原則，沒有理由。

3、保護雙方當事人合法權益原則，又稱全面保護雙方當事人合法權益原則。

4、迅速及時原則。迅速及時是對執行工作在效率方面的要求，其實質是一種效率原則，而效率原則是一切司法行為和其他公務行為均應遵循的原則，並非是對執行工作的特殊要求。執行工作的高度複雜性也決定了許許多多的執行案件不可能都做到迅速及時的結案，迅速及時在執行工作中僅是執行人員具體把握在心中的一杆“天平”。

因此有人認為，本原則作為強制執行法的基本原則尚不夠格。

5、協助執行原則。民事強制執行權屬於法院專有，只有人民法院才能實施強制執行措施。然而根據民事訴訟法的有關規定和人民法院協助執行的通知，有關單位或個人負有協助法院執行的義務。

法院執行與有關單位和個人協助執行相結合，有助於執行順利完成。協助執行僅僅是一項執行制度，而且並非所有的執行案件都需要執行順利完成。協助執行僅是一項執行制度，而且並非所有的執行案件都需要協助，因此有人認為這一原則並沒有重要到應生個為基本原則的程度。

6、執行標的特定原則。

7、申請執行和移送執行並舉原則。民事強制執行是對私權的執行，所以在一般情況下，執行程式因債權人申請而開始。然而有關國家和社會重大利益的案件、有關公民生活急迫的案件，以及涉及財產執行的刑事案件等，法院可依職權主動開始執行程式，這是國家合理干預民事訴訟的具體體現。

8、立執兼顧和審執兼顧原則。立執兼顧原則，即“立案時就要估計今後判決的執行。因此原告提供證據材料，必須要求其提供有關被告財產狀況的證明材料”等。

如此要求，加重了權利人的責任和負擔，也違背了民事訴訟法關於起訴條件的規定，故有人認為，立執兼顧不能作為強制執行法的基本原則。審執結合原則，是指審理中就要估計今後的執行，故應依法採取保全措施，準確認定當事人等。有人認為，審執結合是對”審理過程”提出的要求，當然不能作為強制執行法的基本原則。

9、執行經濟原則。按照提出該原則的作者所作解釋，執行經濟原則的具體要求是：一要提高執行效率;二是儘量節制執行中強制手段的適用，目的是節省法院開支，將公民合法權益受損害的可能性降到最小限度。

10、民事案件的執行權由人民法院統一行使原則。就現行執行體制而言，認定本原則為基本原則並無不當，但是，為數眾多的學者已對我國執行權過度集中造成的執行體制提出了批評，

11、執行當事人地位不平等原則。在民事強制執行案件中，申請執行人和被申請執行人之間的關係，在性質上仍是債權人和債務人之間的關係，即平等的民事主體之間的權利義務關係，所以有人認為，“執行當事人地位不平等”的提法不盡科學。

12、被執行人生存權之保障原則。該原則要求：(1)執行標的僅限於債務人的財產和行為，人身不得作為執行物件。

(1)強制執行也應當兼顧債務人的基本利益，所以執行標的不包括執行債務人豁免財產(主要有債務人及其撫養家屬的生活必需費用和物品等)。(1)法律規定禁止執行的或者依照財產性質不得執行的財產不能成為執行標的。

13、執行程式非依法不得停止原則。有人認為，本原則僅是對裁定中止執行、終結執行或決定暫緩執行等停止執行行為所提出的要求，調整的面太窄，對於整個執行活動沒有普遍的指導意義。

14、依法執行原則。

我覺得上述觀點可以參考

我國法律執行的原則是什麼，我國法律適用的基本原則是什麼？

我國法律對賭博的定義是什麼，我國法律對賭博的定義是什麼

在我國，法律責任的歸責原則主要有

請問死亡的法律定義是什麼，現今我國法律對於死亡認定的標準是什麼？

其他用戶還看了：