1樓：匿名使用者
你說的很對…無論在哪個國家，都要求有證據…這是很必要的。我作為乙個大一法學生，很在意犯罪證據，抓人只能有證據…
2樓：匿名使用者
如果不講究證據，請問你拿什麼來斷案子？？？光靠嘴說嘛？？？？如果是這樣，那犯人完全可用嘴來脫罪，那你說怎辦？？？
雖然像你說的沒證據的無辜的人也會因此而受罪，但這是極少數的情況，而且國家也會賠償的。而沒證據的犯罪人有時也會因此而無罪，但法律到最後還是會懲罰他的，因為最後勝利的永遠是正義。
3樓：匿名使用者
當然要證據，沒有證據如何知道是誰違法、是誰犯罪！不可能法官跟著犯罪分子走呀！很多犯罪事實發生了，我們不能以主觀想象來推斷誰是犯罪分子！
那樣的話冤案就更多了再者，如果不講究證據，那麼如何規制法官的審判行為，他就可以隨心所欲的定人家的罪了不只是中國講究證據，中國是大陸法系，西方多為英美法系，他們多證據要求更為嚴格！例如違反程式得來的證據不能作為對不利於對方的證據！等等！
4樓：戚廣利
證據是證明（案件）事實的材料，證據問題是訴訟的核心問題。
證據是法官在司法裁判中認定過去發生事實存在的重要依據，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目。
《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、最高人民法院發布的《關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》、司法部發布的《司法鑑定程式通則》、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見，簡稱《民訴意見》、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 》、《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》，這是都是規定了證據使用原則。所以，證據是定罪量刑的依據。
我國法律關於證據種類的分類有哪些
5樓：暴走少女
一、民事證據的分類：
1、本證與反證
本證與反證，是按照主張某種事實存在或否認對方主張事實的存在來劃分的。本證是指當事人一方主張某種事實，提出能證明該事實存在的證據。與之相對應的是反證。
對方當事人為否定或推翻主張事實的一方當事人所提出的證據，而提出相反的事實證據，以證明事實的不存在，謂之反證。
2、直接證據和間接證據
直接證據和間接證據，是按照民事訴訟證據與證明物件的關係來劃分的。
所謂直接證據，就是能夠直接證明證明物件的證據。例如，結婚證，可以直接證明夫妻關係；房產證，可以直接確定房屋的所有權；借據，可以證明雙方當事人的借貸關係等等。
所謂間接證據，就是指不能直接證明案件的事實，但能和其他證據聯絡起來，共同證明和確定案件事實的證據。
直接證據與間接證據也是相對而言的，並且是以同一證明物件為標準的。劃分直接證據與間接證據的標準，應以能否直接證明案件的關鍵性事實來確定。
一般來說，能夠直接證明案件的關鍵性事實的為直接證據，反之，就為間接證據。在司法實踐中，由於案件千差萬別，有些證據，介於二者之間既可算間接證據，所以直接證據和間接證據，並不是絕對的。
間接證據在民事訴訟中有著非常重要的作用。首先，間接證據可以作為調查研究整個案情的嚮導。其次，間接證據可以鑑別直接證據的真偽。
第三，幾個間接證據聯絡起來的證明效力，就可以相當於甚至超過乙個直接證據的證明效力，所在在證明案件的事實時，間接證據是直接證據的有力助手和可靠的佐證。
3、原始證據和派生證據(傳來證據)
原始證據和派生證據，是按民事訴訟證據**加以區分的。所謂原始證據，就是直接**於案件客觀事實的證據，即人們通常所說的「第一手材料」。
所謂派生證據，就是從原始證據中派生出來的證據，也就是人們通常所說的「第二手材料」。如證人根據別人所說的案件事實所作的證言，物證的**、複製品，書證的抄本、影印件等。
原始證據雖然可靠性大些，但也是有條件的，而不是絕對的。因為原始證據也有乙個是否真實可靠的問題。
派生證據，雖然不如原始證據可靠，但在處理民事案件中，是一種不可缺少的證據，在沒有收集到原始證據的情況下，可以順藤摸瓜，通過派生證據找出原始證據可以通過派生證據，審查和確認原始證據的可靠程度；
在原始證據已被毀滅或無法直接運用的情況下，運用其複製品、副本、節錄本或**等派生證據，也是符合法律規定的。
二、行政訴訟證據的種類：
1、書證。是指以文字、符號所記錄或表示的、以證明待證事實的文書；如證明、書信、罰款單等。
2、物證。是指用物品的外形、特徵、質量等說明待證事實的一部或全部的物品。如達不到國家質量標準的藥品等。
3、視聽材料。是指用錄音、錄影的方法記錄下來的有關案件的事實材料。如用錄音機錄製的音響、語言；用錄影機錄取的人物形象及其活動；用電子計算機儲存的資料等。
視聽資料可以由當事人提供，人民法院也可以主動向有關單位和個人索取或複製。
4、證人證言。是指證人以口頭或書面方式向人民法院製作的對案件事實的陳述。除了精神或生理上有缺陷而不能正確表達意志的人和案件的訴訟**人不能做為案件的證人外，任何公民和組織都有作證的義務。
證人做證一般應親自出庭，確有特殊情況不能到庭的，經人民法院許可後可以用書面證言的形式作證。
5、當事人的陳述。是指案件的直接利害關係人向人民法院提出的關於案件事實和證明這些事實情況的敘述。
由於行政爭議就是在當事人之間進行的，所以他們最了解爭議的事實。當事人的陳述是查明案件事實的重要線索，應當加以重視。
但是，由於行政爭議直接涉及到當事人雙方的利害關係，所以人民法院對當事人的陳述應客觀地對待，注意是否有片面和虛假的部分。當事人的陳述只有和本案的其他證據結合起來，綜合研究審查，才能確定能否作為認定事實的依據。
6、鑑定結論。是指人民法院指定的專門機關對行政案件中出現的專門性問題，通過技術鑑定作出的結論。由於行政案件涉及許多專業技術管理領域，所以鑑定結論是行政訴訟中運用的極為廣泛的一種證據。
如衛生監督機構對藥品質量的檢驗證書。
7、勘驗筆錄、現場筆錄。勘驗筆錄是指人民法院對能夠證明案件事實的現場或者對不能、不便拿到人民法院的物證，就地進行分析、檢驗、勘查後作出的記錄。
它是客觀事物的書面反映、是保全原始證據的一種證據形式。勘驗筆錄常常用於涉及房產、土地、山林、環保管理等方面的行政糾紛。
現場筆錄，是指行政機關工作人員在現場當場實施行政處罰或其他處理決定所做的現場情況的筆錄。
中國普法網 民事訴訟證據有哪些分類
中國普法網 行政訴訟證據的種類
為什麼外國法律是陪審團判決，而中國法律是法官判決
野馬幫何莫 你的說法不準確。並非所有 外國 都是陪審團判決，該制度主要實行於英美法系國家和地區，而且陪審團只負責事實審，法律審是法官的職權，而且，法官有時可以推翻陪審團的裁決，例如，英國法官有時以陪審團的裁判不合法為由，否定了陪審團的裁決，而進行重新審理 美國有的州法規定，法官在陪審團沒有足夠證據作...
中國法律和美國法律有什麼不同,高手解答
士靜槐 世界法律聯誼會在華盛頓召開了，世界法律聯誼會的主席美國法律端起一杯血紅的葡萄酒致辭 親愛的各位兄弟，雖然我們出生在不同的年代 不同的國家 不同的意識形態，但我們都是為了乙個共同的目標而生，那就是消滅罪惡 維護正義和公理！看，世界按照我們的規則運轉的是那麼井然有序，我們是人類社會向前發展的防波...
人為什麼一定要結婚，人為什麼一定要結婚呢
結婚，是一件很神聖的事。老伴 是乙個我很喜歡的詞。從字面理解，就是 老了以後的伴侶 當我們漸漸老去，我們的父母早晚會離開我們。身邊的朋友也有自己的事情。我們需要乙個陪伴我們的人。結婚還是一種責任，我們需要時刻考慮到別人。學會去體諒別人。lz問的是個很大的問題呢囧 既然被生下來了，就要好好地活吧 車子...