1樓：獨枯藤
這是當然的，法庭的口才尤為重要
2樓：匿名使用者
禪宗有言：“以手指月，指並非月”，手指頭只是指導我們看清月亮的手段，而非月亮本身。而人的語言和報紙、電視、網際網路等媒介當然也不是事實本身。
但在一個資訊不暢、媒介有限的世界裡，媒介就壟斷性地決定了事實真相。
所以，“事實”，有時候不一定勝於雄辯，因為確確實實有“雄辯”者，壟斷了事實真相，製造**，用雄辯擊敗過事實
儘管我們很不願意，儘管我們很明白事實才是檢驗真理的唯一標準，很希望凡事都能讓事實來說話。
但是，我們不得不痛心地承認，在歷史上，“事實不一定勝於雄辯的例子”實在太多，這是我們不得不承認的事實，在這個眾所周知的“事實”面前，確實“雄辯”沒有用武之地……
（看似在承認對方的“事實勝於雄辯”，但，實際上，要記得提醒大家，只有“事實”被“眾所周知”了，也就是必須滿足很高的條件、要求，才能勝於雄辯）
如果您有興趣，去《戰國策》找找，遍地都是“雄辯勝事實”的歷史案例，在那個時代，是類似蘇秦張儀這樣的雄辯家縱橫的時代
**********==
幫人幫到底，我花時間去找了幾個歷史故事，也許你能用得上
第1個故事：同一個事實，雄辯者如何解讀，決定了所謂的“真相”
秦國派樗裡疾率領100輛馬車去訪問西周，西周君用100名士卒的盛大儀式出城歡迎，儀式隆重，非常重視和尊敬樗裡疾。
楚王知道以後大為憤怒，嚴詞責難周君不該這樣重視秦國使者。
周臣遊騰就對楚王解釋說：
“以前晉的智伯要討伐仇由時，先贈送由一口大鐘，仇由為了能用大車運這口大鐘，就特別修了一條寬廣的道路。誰也沒料到智伯卻乘機由這條道路進兵攻擊仇由，仇由終於因此而滅亡，這主要是因為仇由沒有防備的緣故。齊桓公攻打蔡國時，表面上聲稱去攻打楚國，實際上卻是討伐蔡國。
如今秦國是一個虎狼之國，貪得無厭，凶猛無比，還有吞滅周朝的野心，秦國派樗裡疾率領100輛戰車到西周時，周君當然非常害怕，於是心裡以當年的蔡國和仇由的事情作為警戒，在歡迎儀式上派手持長柄**的士兵走在前面，派手持強弓的士兵走在後面，名義上是歡迎、保衛樗裡疾，實際上是圍住他。周君難道不愛他的國家嗎？惟恐一旦被滅，對您楚國也不利，這是為了大王擔憂啊。
”楚王這才高興起來。
（不管西周君是歡迎樗裡疾還是防備樗裡疾，整個儀式是完全可以有多種解釋的。
事實在於你如何去傳播它，語言作為一種傳播方式，對事實本身甚至會起到支配、調遣和改變的作用。）
第2個故事，大家熟悉的群英會
事實的真相是：周瑜要借刀殺人，除掉曹操的水軍統帥，“雄辯”的方式很簡單，一封假的書信。美周郎不發一言卻能迷惑對手的才能，掩蓋了事實的真相……
為什麼“好人”利用“掩蓋事實迷惑真相”的手段，人們就稱其為“妙計”；而“雄辯”者採用同樣手段，我們就不能接受呢？
在這個虛構的故事裡，周瑜就是那個用“雄辯”戰勝了“事實”，並且受到廣泛稱讚的人……
(不要認為，雄辯，就一定要滔滔不絕，口若懸河，雄辯的目的，就是左右別人對某個“事實”的判讀)
大學辯論賽事實是否勝於雄辯，我們是正方 事實勝於雄辯，急求正方提問問題
唯物主義，真理來自實踐是客觀的 世界靜音了時代 見招拆招，見機行事，要淡定 大學辯論賽辯題 事實是否勝於雄辯，我們是正方 事實勝於雄辯，急求四辯稿 70 08沈超潦 什麼是事實bai 是指待已經du發生的。辨理基zhi 於事實之上，dao例子很多！如果理版論先行世界該止於紙權面，一定是事實出發。就是...
辯論賽，事實是否勝於雄辯，求正反方要點越全越好
友傲絲 您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦 大學辯論賽辯題 事實是否勝於雄辯，我們是正方 事實勝於雄辯，急求四辯稿 70 08沈超潦 什麼是事實bai 是指待已經du發生的。辨理基zhi 於事實之上，dao例子很多！如果理版論先行世界該止於紙權面，一定是事實出發。就是最遙遠的太...
事實勝於雄辯，產品是好的就是好，不好的就是不好，永遠沒有中間
心若清音 沒有最好，只有更好，一直持續不斷地進步。產品質量是第一，這是肯定。但現在也要講究營銷思維，要考慮使用者需要什麼，我們怎麼去調動使用者的情緒，產品在使用方面是否能夠滿足使用者需求，給他們帶來美好的體驗，這些都需要考慮。畢竟，現在的競爭已經不僅僅是產品競爭了。 全陽冰 要想世界立足，必須實事求...