1樓：匿名使用者
輸液會給心臟肝臟腎臟一些工作壓力，另外，如果濫用抗生素會影響體內正常菌群，誘發細菌耐藥。如果藥物配製過程不夠衛生或滴速液體量掌握不好，容易產生輸液反應：包括發熱反應、過敏反應、急性肺水腫等。
其實不是輸液打針不好，要看是否濫用。有的**鼻涕、輕微咳嗽就去輸液打針，其實病毒性疾病，本身就有自限性，即使你不吃藥，3天左右病情就會逐漸減輕，比如我們經常患的感冒，即上呼吸道感染，95%以上都是病毒性的，往往吃點藥，多喝水就行，但往往人們有個誤區，就是認為輸液打針好得快。其實不論是口服還是輸液，藥物先入血，再經過肝腎代謝，到達病灶時積累到一定濃度才能發揮作用，一般積累到有效血藥濃度要2-3天的時間，當然輸液在入血代謝這方面比口服藥物速度要快，這對細菌**染效果較好，越快到達炎症病灶自然效果越好。
有的人有點小毛病就輸液，覺得舒服，其實輸液跟自己喝水一樣，主要是補液、加強毒素代謝，至於抗感染方面，口服或輸液都可以，根據血液檢驗指標選擇**方案。僅以上呼吸道感染為例，正常途徑是，覺得不適，應先去醫院檢查血常規，如果白細胞計數正常，口服些抗病毒的藥物、針對感冒症狀對症處理、再注意休息多喝水一般就可以了。
2樓：匿名使用者
因為不好所以不好.......
輸液，打針 吃藥區別大嗎？ 哪個***最大？
3樓：外婆橋93t旊
從藥理學來講，對於同種藥物的***來說，這三種方式沒有多大差別，因為藥物的***是由藥物本身結構決定的，輸液直接進入血管，減少了吸收過程，使藥物利用率大自然就好的快，打針大多為肌肉注射，吸收就會慢一些，口服製劑吸收就更慢了，所以如果病來得比較嚴重或是病程較長最好是通過輸液的方法，如果不嚴重就吃藥就可以了，順便說一下，藥物的利潤是由藥品決定的，而不是方式哦
4樓：丶淺夏
您好，您的這個問題屬於我們課程的一部分！首先我告訴你吃藥是***最大的，因為吃藥需要經過腸胃，在腸胃消化中可能代謝出不好的物質對人體很不好！而注射和輸液都是讓藥物經過血管的，而不經過腸胃，所以吃藥***大，而注射和輸液比較好點！
而注射比較操作方便，只是有點痛，並且注射的時間很短，藥物效果應該不如輸液！
輸液對身體健康有害嗎?
5樓：手機使用者
那是不合理的用
來藥.濫用抗
源生素,引起身體正常菌群失調,耐藥等.合理的用藥,使感染恢復快點,有的病,不打針也能好,有的病是省不得錢的,不用藥就加重了.因為有了輸液這種事,全世界的平均壽命比幾百年前高了不知道多少.
6樓：我是副總裁
是的，人的身體本來就有保持健康平衡的能力，常依賴藥力，那種能力就逐漸弱化了，免疫力也就自然下降了，不過不要緊，加強體育鍛練可以解決這個問題，願你擁有乙個好身體
7樓：起名違反規定
經常輸液肯定不好了，自身的抵抗力低了，容易生病！
輸液有輸液的好，但輸液有什麼不好的缺點
深夜喜帖街 主要優點 1 易將藥物達致療效濃度，並可持續維持療效所需的恆定濃度。靜脈輸液2 對肌肉 皮下組織有刺激的藥物可經靜脈給予。3 可迅速地補充身體所喪失的液體或血液。4 靜脈營養品的輸注。主要缺點 1 處理不當易產生全身性或區域性性的感染。2 藥物過量或滴注過快，易產生不良反應，甚至危及生命...
孩子支氣管炎哮喘霧化好還是吃藥打針輸液好
你好，慢阻肺是功能性病症，因此，無論中醫藥 西醫藥，沒有可以 慢性阻塞性肺疾病 慢性支氣管炎 哮喘 肺氣腫 塵肺病等 的特效藥物產品，只有緩解症狀的藥物。慢阻肺不但可以直接導致呼吸衰竭，而且其併發症也是導致死亡的主要因素，因此，必須儘快控制病情繼續發展與 慢性支氣管炎 哮喘 肺氣腫 塵肺病 慢性阻塞...
打針好不好，打針到底有什麼不好？
要看情況，情況一 打預防接種，當然應該，情況二 如果是因為生病而打針要根據病情況而定，西醫有一個原則，就是能吃藥不打針，能打針不輸液，可是現在好多醫生已經背離這一原則，都願意讓你一來就輸液，還美其名曰，輸液好得快。如果孩子吃藥能解決，可吃一些中成藥，但要密切注意，孩子的病情發展迅速。如果非吃抗生素不...