1樓：庹雙
中醫和西醫理論基礎不同，中醫是以五行相生相剋為理論基礎，辯證施治為原則，而西醫是「眼見為實」一切的一切都建立在觀察、試驗的基礎上。 對病人來講以我們國內的國情來說 急性病，器質性病，選擇西醫 慢性病，功能性病，選擇中醫比較好 中醫標本兼治，西醫治標不治本
2樓：猴偉眾
中醫吃中藥``西醫吃西藥``不對就投訴我``
3樓：
原本目的不同，導致運營收費效率不同，生存方式的不同，西必須幹活賺錢餬口，真正的中大部分都不對外開業的，都是自己專心修煉的，
中 源於 道，道起源於一萬年 天象 氣候 地理的觀測，生活常識的積累，最初是有靈性的聰明人 憑感覺瞎矇（比如巫） ，後來逐漸形成了醫體系，秦漢以後成熟起來，，，所以中的根基是 自我修煉 長生久視，另有一些民間人事，學得一技，擅長一類疾病，可以養家餬口， 根本原理是強身健體，增強人體自癒能力，
西，每次時代變更，都消失一些民族，遺忘祖先的生活常識，從零開始，，源於航海時代，蒐羅各地的 民間驗方，優質材料，，最近百年 可以對民間驗方進行提煉精華了，目前常用的市場上流行的東西，都是來自地球各地的於民間驗方（這些驗方能夠立刻見效收費的，都是只抑制表面症狀和疼痛的，不能**的），西不治病，只是緩和疼痛為主，就是控制和等待，擅長止痛 抑制表面的急性症狀，利於當即收費，
中 是治，。西是 制，方法套路上就是這兩個字的區別
但是根本區別，還是 賺錢方式的區別，，，中的本源是自我修煉 養生保健而已，給旁人幫忙是業餘愛好而已， 西從開始學藝 就是為了吃飯不餓死（我們現在的中醫學院學生也是如此，以為學習5年技校就能成才，家傳祖傳的學習十多年 才能小成就的，）
再研究方面也有區別，中是 神農嘗百草 ，親身試驗 還是聰明人試驗的，準成，，，西 是小鼠 兔子 試驗，易銀為主，他不知道人吃了才算數，害得是啥地方的人吃啥地方 啥季節的東西 用啥樣心態去吃 才頂用，
中是 天人合一，上有天 下有地，中間是人，天象 氣候 時辰 地理 生理 ，一套體系，
西是 世界各地 民間驗方 逐步堆積出來的，，沒有體系，，東拼西湊，你問西 乙個生活小常識，他都回答不了，都是迷迷糊糊的，，
中醫和西醫最大的區別是什麼
4樓：失落的記憶
舉個通俗的例子來說明：
如果把房間比作人體，把蟑螂比作致病的細菌或病毒，房間裡出現大量蟑螂相當於生病。那麼西醫的方法就是**出現蟑螂就在附近放蟑螂藥，殺死蟑螂；中醫的方法則是打掃衛生，讓蟑螂沒有生存環境而餓死（或因此主動離開房間）。
西醫是很呆版的物質化思維，中醫才是理解了房間-蟑螂-人這個生態系統的本質。
5樓：中醫魯健
中醫和西醫有哪些區別？西靠單純的技術和藥，加強爭取的自我防範，中醫在於治和養，加強自我的修復能力。
6樓：潘氏養生
中醫治本的理論體系與西醫治病的區別！
中醫和西醫最大的區別？
7樓：匿名使用者
中醫和西醫對疾病的診斷類似，西醫認識疾病的基礎是以解剖和病理、生理為基礎，中醫以陰陽、中醫的辨證和氣化理論認識疾病。例如西醫看病以檢查為基礎診斷疾病再用藥，中醫則用辨證，根據人的症狀、舌象、脈象進行辨證，根據綜合的結果再進行開方用藥。中醫和西醫看病的療效一樣，並非西醫快、中醫慢。
比如心絞痛，西醫認為要做心電圖、造影檢查，確定心臟血管病變再進行用藥。而中醫現在在以往望聞問切的基礎上還加了檢查，之後再進行開藥，在辨證的基礎上可能要加活血的藥。
中醫和西醫最大的區別在於，西醫在治病，中醫在治人。嚴格地說，中醫沒在那兒治病，治的是人。是巨集觀和微觀的區別，是思維方式和**方法上的區別。
8樓：中醫魯健
中醫和西醫有哪些區別？西靠單純的技術和藥，加強爭取的自我防範，中醫在於治和養，加強自我的修復能力。
9樓：潘氏養生
中醫治本的理論體系與西醫治病的區別！
10樓：
中醫愛好者，都是為了長命百歲，還有一些祖傳家傳開門店的，再就是只學得一技之長 擅長某種疾病 賺錢養家餬口的，中醫學院5年不能出徒，，想要十年八年出徒的，必須是家傳的手把手教學的，從小就學習，中起源於 天象 氣候 地理 天氣 季節 時辰 生理執行，
西醫，買有愛好者，，都是花錢學習的，目的是幹活賺錢吃飯活命，，很低俗的理想，簡單啊，三五年，就出徒了，，必定不用治病，只要抑制病症 然後等待就行了，，利於迅速收費，西醫最大的起源方面是 航海時代 ，地球各地的民間驗方（這些驗方也都是不能治病 只是止痛消毒為主的，。因為簡單啊，無需學習傻子都會用啊），和工業革命以後的，提純技術，
中醫和西醫最大的本質區別是什麼？
11樓：沒好時候
本質區別在於對事物的認識方法不同
12樓：幹申水瓶
中醫和西醫的本質區別在於對事物的認識方法不同，也就是建立的哲學根基不同，西醫相信的是所謂的西方科學通過實驗的方式來證明事物，所以西醫需要用儀器來檢測。他們只相信看得見摸得著的東西。
中醫相信的是看得見的與看不見的合一，比如說心是有情感的，那麼看得見的是解剖的這個心臟，但情感是解剖不出來的，是看不見的！
13樓：午龍
沒有多少區別，學精了，學到如環無端了基本相同，學而不精相差很大。
中醫治病，預防為主，注重症狀，**未來，四診合參，查詢原因，對症下藥。
西醫治病，對症用藥，選擇性小，檢查為主，科學為主，眼見為實，**現實化，資料不可能全部現實化，癒後多變。
中醫和西醫最本質的區別是什麼呢？
14樓：潘氏養生
中醫治本的理論體系與西醫治病的區別！
15樓：社會常在
他們最本質的區別就是乙個治本乙個治標，中醫講究的是以內部調理為主，而西醫講究的是短平快的效果，所以兩者之間也是需要很多磨合的。
16樓：baker夏
乙個是治標乙個是治本的區別，西藥是化學物質研製而成，而中藥是植物動物登封天然物為原料，所以中醫更講究的是養，而西醫講究的是治。
17樓：塵埃既定也
中西醫區別在於，中醫是整體看病，西醫是切割看病，中醫治本固本，西醫治標。
中醫和西醫有什麼區別
18樓：杏林老中醫
對於「病」的概念，中醫和西醫的認識大不一樣，已故名老中醫任應秋先生曾經對「病」的概念作了乙個詳細的說明，我們不妨重溫一下任老先生的這段精闢的論述：「西醫所稱的病，大多數是取決於病原體，或者就某種特殊病變的病灶而命名，或者就生理上的某種特殊變化而命名。總之，西醫的病名，必取決於物理診斷和實驗診斷，是比較具體的。
」「中醫的病，或與**的性質而命名，或與突出的症狀而命名，或從病機的所在而命名，雖然比較抽象，但它卻往往能從整體觀出發，侷限性比較少。」（引自《任應秋論醫集》第108頁）。所以，中醫和西醫關於病的概念不同，如氣虛包含許多機體的功能不足，但西醫並不一定作為疾病對待。
西醫的炎症，在中醫有濕熱、實熱、虛熱之分，具體的還有心火、胃火、腎火等等的區別
19樓：
屬於兩套不同的醫學理論體系。
20樓：于佳明
各有利弊，應互相結合，互補發展。
21樓：潘氏養生
中醫治本的理論體系與西醫治病的區別！
22樓：中醫魯健
中醫和西醫有哪些區別？西靠單純的技術和藥，加強爭取的自我防範，中醫在於治和養，加強自我的修復能力。
中醫和西醫的區別，中醫和西醫有什麼區別？
現在不少人包括部分中醫學專家其實並不明白中醫與西醫的基本關係。中醫和西醫的區別？中醫與西醫的關係？陰陽系統論 作者張睿老師認為，中醫與西醫並非水火不相容，因為中醫的天人一體觀比西醫的僅僅以人體為研究物件更高一個層次，中醫是可以容納西醫的，不過是在自己理論框架下容納，而不是矮化自己去迎合西醫，如果中醫...
中醫和西醫的區別是什麼，中醫和西醫有什麼區別？
康康 中醫難以入門，玩不起。 中醫魯健 中醫和西醫有哪些區別？西靠單純的技術和藥，加強爭取的自我防範，中醫在於治和養，加強自我的修復能力。 潘氏養生 中醫治本的理論體系與西醫治病的區別！中醫和西醫有什麼區別？ 老巫婆你送後 1 看病方式不同 中醫主要是通過望聞問切，四診合參的方法，探求 西醫主要是通...
中醫和西醫治療有什麼區別嗎，中醫和西醫有什麼區別？
1 看病方式不同 中醫主要是通過望聞問切，四診合參的方法，探求 西醫主要是通過醫療儀器裝置和實驗室得出 2 開的藥不同 中醫主要是開草藥，煎水服用，或者是通過鍼灸 西醫開藥都是開藥片或者口服劑等，西藥即為有機化學藥品，無機化學藥品和生物製品。3 起源不同 中醫誕生於原始社會，春秋戰國時期中醫理論已基...