1樓：沙漠農夫
1全部我從事專業戒菸工作8年了，需要戒菸的或不吸菸的女性都說戒菸好，但是8年，我才幫助寧波的2%菸民戒菸，我的想法也和您一樣，戒菸多好！可為何戒菸的人那麼少？****也就是在每年的5月31日「世界無菸日」期間作秀作秀。
其實這有利益的關係，目前菸草業一年上繳的稅收達3000多億，佔我國財政收入的6%(2023年時高達11%），還有2000萬人與菸草行業相關，在我國，抽菸已成為人際交往的工具和社交文化。所以啊，要一下子消滅菸草是不可能的，只能靠你等先覺悟者共同努力，慢慢的推動。如您有志於戒菸事業，可加強聯絡。
2樓：匿名使用者
菸草對企業的收入和國家的稅收是很大的，菸草不是毒品，法律是不好禁止的，所以還是個人自己看著辦，不怕死你就抽，國家也只能提醒你，吸菸有害健康。
3樓：匿名使用者
汽車尾氣不但危害人還危害環境，那還造那麼多汽車幹什麼，就是因為有需求，只要這東西覺大部分人認可並在使用那國家是一般只提醒不干涉..
要不然 汽車，空調，洗衣粉等等這些東西都有害為什麼也沒見國家禁止過呢？！
4樓：匿名使用者
歐洲這麼重視健康的地方都做不到，何況中國呢
為何我國**不實施戒菸政策
5樓：zjp青青
第一,從制度層面看,禁菸僅僅是地方性法規,缺乏全國性立法,禁菸僅僅有地方性法規的柔性約束,而沒有剛性法律的有效支撐;
第二,從監管層面看,因菸草而生的巨大利益鏈使有關部門難以捨棄眼前利益.我國缺乏能夠真正獨立履行禁菸監管責任的部門,而菸草行業又產生了鉅額的利潤.我國菸草行業依然實行「政企合一」的國家菸草專賣制度,煙草專賣局既是管煙的,又是賣煙的.
在我國,主控禁菸的部委是工信部,而國家菸草專賣局又是工信部的下屬單位.在這個體制框架內,讓賣煙的去禁菸,其積極性可想而知.
第三,從制度執行層面看,禁菸令缺乏有效的執法主體,面臨執行困局.禁菸缺乏專門的執法隊伍及監督檢查機構,一旦出現違法行為,很可能面臨無人執行的尷尬局面.
第四,陳舊的社會習俗制約了禁菸.很多人以敬菸為禮數,以吸奢侈菸為品位.
第五,關於禁菸的意義和相關法規的宣傳力度不夠.普通民眾對禁菸意義認識不足,對公共場所吸菸行為態度普遍寬容,違規者缺乏社會環境壓力.
6樓：匿名使用者
18年全國稅收14萬億。。。菸草稅佔了1.5萬億。。
吸菸的人壽命平均會減少10年。。減少了巨大的退休金。。既給國家繳納鉅額稅收。。
還創造勞動崗位。。再節省退休金。。那麼站在國家的角度 給我乙個全民戒菸的理由
中國，什麼時候能全民戒菸
7樓：
這是不可能的事，首先我不是黑中國，你覺得抽菸既是對自己不好現在國人的素質如何。是否會遵照制度，是否會尊重規矩，是否會尊重他人。我想很難，國人當下的素質極差，很少會理會他人感覺，只要自己痛快，高興就好。
哪怕損人不利己。還有極度的以自我為中心，非常的自私。抽菸對自己不好，更會影響他人健康。
即使這樣也會有大多數人不會戒菸，只要他自己舒服就行
8樓：夕陽別有風情
這個估計不太可能，煙本身符合國家標準，過度就對身體有危害吧！
9樓：人間四月天
基本上不能實現。戒菸又不能強制。只要不影響他人，抽菸就是個人的事。
10樓：匿名使用者
什麼時候證明菸草致癌，吸二手菸危害最嚴重，就能實現了！！！
菸草稅聽說高的可以，有錢賺誰捨得……
11樓：不許欺負窩矮
我們都盼著那一天，
請問印度這個國家是否全民信教,為什麼他們的兩極分化如此明顯,在大城市裡有成片的貧民窟
煦恩 這是個宗教國家，在這個國家的宗教有多種。兩極分化明顯主要是因為種姓制度，不是因為別的。當然這個跟宗教信仰有一些關係的。 火榆軒 佛教法源於印度不錯，阿育王時期也是佛教盛行，但是很遺憾，經過印度後期歷史的洗刷，到現在為止在印度信仰佛教的人數比也只佔總人數的0.8 了。他們78 以上的人都信仰印度...
什麼是刑法？國家制定刑法的目的何在
凌晨選單 刑法是規定犯罪 刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階極為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據其階級意志，規定哪些行為是犯罪並應當負刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。刑法有廣義刑法與狹義刑法之分。廣義刑法是指一切規定犯罪 刑事責任和刑罰的法律規範的總和，包括刑法典 單行刑法...
法律是由國家制定或認可的，法律不是什麼人大代表會制定的嗎。國家指的是什麼
新科拍的 琢磨這個是吃力不討好的，咱們跟別人的不一樣，現在，所有的字 詞和片語，你在閱讀和書寫時，先要考慮一下，其定義是不是已經改變了。明白嗎？因為詭辯和狡辯的人太多了，弄得我都聽不懂中國話，看不懂漢字了。如果可能的話，請盡量嘗試用英語來表達。 我國的人大會是最高權力機關,也是立法機關,當然是人大會...