1樓：網友
當然是核磁共振了，核磁共振要比ct拍得精密得多，**也要比ct貴幾倍，總之ct沒辦法跟核磁共振比。
2樓：網友
沒有說誰更先進的說法，只有哪些組織顯影的清晰度上的各自優勢，ct顯示骨組織等比較清楚，mri顯示軟組織比較清楚。
3樓：衣
核磁共振化ct精密的多。
增強ct和核磁共振區別
4樓：健康小知識
增強ct和磁共振的區別：
1、成像原理不一樣，增強ct是利用x線成像，並且在血管中注入造影劑，以提高解像度；磁共振是把人體放在磁場裡，利用人體和磁場的關係來成像，磁共振也有平掃和增強；
3、ct成像速度比較快，對骨骼系統、呼吸系統、肺部疾病的診斷，及鈣化病灶的檢出率都優於磁共振；磁共振成像比較慢，檢查費時，但是對神經系統的診斷，如腰椎脊髓疾病的檢查非常的清晰，對腦血管、關節等部位的檢查非常準確，磁共振還可以水成像，對膽道系統、泌尿系統不需要使用造影劑就可以顯示，磁共振還有血管流空現象，不需要造影劑，也可以顯示血管成像。
增強ct和核磁共振各有優勢，相輔相成。
ct與核磁共振的區別？
5樓：網友
1、ct屬於密度成像，是通過x射線穿透人體後，因為人體不同組織密度不同，對射線的吸收率不同，通過後處理系統產生的密度差別的影象。射線對人體有一定害處。優點是檢查速度快，密度分辨力好。
2、核磁共振是水質子成像，利用外加磁場改變水質子周圍電子的自旋方向，然後通過這個原理產生的質子成像。目前為止沒有發現核磁檢查對人體有明確傷害。核磁檢查在神經系統、關節軟骨、軟組織病變等方面獨具優勢；在腹部的臟器病變檢查方面因為訊號的變化更豐富，診斷效果也更好一些。
6樓：掰腿老黃
x光、ct、核磁有什麼區別。
ct和磁共振
7樓：板磚拍我
ct的原理是將電訊號轉換成放射性射線對人體進行照射，通過分析人體各部分對放射線吸收或者阻擋的強度後，採集到的數字影像。
而核磁共振成像是利用核磁共振原理，通過外加梯度磁場檢測所發射出的電磁波，據此可以繪製成物體內部的結構影象。
顯而易見的可以得出哪種更適合六個月大的嬰兒了。
另外，ct的解像度不如核磁的解像度高，對於病灶部位的大小形狀的顯像還是核磁更確切。如果說想要確診極小病灶的話，必定需要做核磁。
核磁分為和兩種，的顯像效果更好，但是對人體施加的磁場強度更高。
8樓：網友
ct對小孩的損傷更大些。在西方，除非不必要，一般不建議對小孩行放射檢查，包括ct。
但是臨床中的情況千變萬化，為了病情需要，可能還是要用到ct。
具體到每個人，是用ct還是mri，是根據病情而定的。比如，你要相軟組織，比如腦、脊髓，最好是mri。另一方面，要看骨結構，比如你要看鼻竇，或者看腫瘤是否侵犯骨組織，那自然是ct好。
9樓：匿名使用者
您好：磁共振檢查沒有輻射但是檢查時間長而且有噪音（約20分鐘），小孩需要在睡眠後才能檢查，ct有一定輻射成像速度快，應根據檢查目的及部位選擇。
10樓：網友
做ct還是做核磁那要看是做那個部位的什麼檢查了。這個和病人年齡大小關係不大。有的檢查ct比核磁好，有的核磁要比ct強。
腦部CT和腦部核磁共振
建議你去檢查一下寄生蟲吧，你需要了解點關於寄生蟲的常識。還有我做過。核磁共振，它的效果要比ct好上好幾倍，容易確症病情，ct在大腦檢查方面的能力其實是比不過核磁共振的，不管是ct還是核磁共振 都帶那麼一點點的，不過偶爾做一次幾乎不會對你大腦產生什麼不好的影響，雖然跡或核磁共顫歷振貴點但還是有其檢查的...
磁共振和ct哪個更先進點費用哪個更高
千菀柳仉暉 磁共振和ct的費用根據醫院的等級不同收費也不一樣。一般是500到1200之間。看腰疼這個主要看你的症狀是什麼了。如果很嚴重的話建議核磁共振。如果不是很嚴重的話ct就可以了。核磁共振和ct的拍攝目的是一樣的，但是核磁共振的效果要比ct清晰斷面間距也要小。 宇紀 磁共振更先進 ct相比就比較...
羅和梅西誰更厲害，C羅和梅西誰更厲害？
羅呀 首先從速度他們兩個一樣 任意球 羅高於梅西 頭球身體技巧 羅都比梅西強 但梅西也有自己的風格 和進球方式 但從理論上講 羅應該比梅西 更優秀點！梅西距離小小羅就差了乙個獎盃，而小小羅距離梅西差了乙個境界。小小羅不出人意料的獲得了世界足球先生，就如同他不出人意料的獲得了歐洲金球獎一樣，這是乙個成...