1樓：匿名使用者
經濟基礎決定上層建築，其實總體經濟基礎也影響著農村的狀況。中國的農村也正在向好的方向發展，說白了，只要有錢了，什麼條件不都來了。
2樓：弘水山
雖然說國外的農村給人很棒的感覺，而國內卻沒有這樣，但是我覺得現在按中國的發展發展下去的話，也會變成國外那樣的。
3樓：名
這種差異是來自文化上的，也是一種很正常的現象，國外的農村就給人一種很親切的感覺，而國內的農村感覺就是底層的人民吧。
4樓：康小寧
發展不同，文化不同，國家不同，民族不同，這種差異是很正常的，可以接受。等到經濟不斷發展下去，人們的思維轉變過來也就會差不多了。
5樓：銘刻
其實兩者之間形成的差距的原因很明顯，你看看中國有多少人，再看看其他國家有多少人，你對比一下狀況好的國家的農村和印度的農村，再看看中國，就明白原因了。
6樓：編劇42204蔚巴
中國農村的現況是因為中國的特殊國情所決定的，要根據現實來謹慎分析，並不能一味的去跟國外農村比較。
7樓：知哥66234譾掣
國外和國內的農村根本不是乙個概念好嗎？人家國外都是農場主，大片大片的土地供自己來揮霍，國內呢，只能自己種地，土地還不是自己的。
8樓：編號
這也是一種文化差異吧，畢竟國外很多人把農村當作是一種修身養性的地方，所以差異比較大。
9樓：小月有愛
其實國外農村很多也和中國差不多，你看看，印度，再看看東南亞那邊，不要只看歐洲和美洲啊。
如何看待中國現階段城鎮和農村差距懸殊的社會保障狀況？
10樓：匿名使用者
首先那是bai乙個治國理念du問題，就是在取得政權之後如何
zhi看待那些dao曾經為祖國做出貢獻的工人農回民，那是政治答家考慮的問題。工農差別，城鄉差別，集體國有差別等等說到底就是乙個利益差別，這制度設定就是你該窮，我該富，沒有什麼理由。現在部分農村已經有了農保，農保和城保是有差別的，那就是社會階層的差別。
這些差別產生的原因，就起根本的原因，中國是一皇權社會，特權階層所要享受的，從**來，你掌握了權利，你就有剝削他人的資格，為何現在轟轟烈烈的考公務員，連小學生都知道要做大隊長，因為那也是個官，考試的時候可以加分，只有在乙個法制化的社會，才可能改變這種現狀，柯林頓在任職期間和萊溫斯基的性行為，要麼你認錯道歉，要麼你**，沒有任何潛規則，一切都在陽光之下，我們還沒有進入這個境界，現在連**的財產申報都做不到，財政公開都那麼難，所要你想要城鄉縮小差別，那麼特權階層就不存在了。
如何看待中國發展的國際國內形勢，你如何看待目前的國內國際形勢
國內沒意見，國外有偏見，僅供參考 面對當前國內外形勢衝擊,我們應如何看待中國經濟未來發展趨勢？應該是穩中求進，趨向利好的。因為內在改革，外在拓寬市場渠道。而自身的軟硬實力都在提公升。只要沒有黑天鵝事件，發展是肯定的。儘管目前的經濟受到一些衝擊，但隨著我國的開放力度不斷加大，中國經濟未來的發展趨勢還是...
國外的吉他技術為什麼比國內高，國內吉他手和國外吉他手為什麼相差甚遠？
歷史也很短啊，吉他在中國流行起來是90年代的事了。而且吉他在中國被通俗化過頭了，很少有人像學鋼琴一樣去學吉他。外國大師像vai，yangwie等都是每天練琴10小時以上的，彈琴就是他們的工作和生活，在中國有這個條件的比較少。還有一個原因是中國的流行樂跟外國風格也不同，並不是那麼突出吉他的主體地位。 ...
如何看待中國綜藝節目對國外的「借鑑」
那應該不只是簡單的借鑑了吧，有資金的節目組直接把人家國外的綜藝版權買回來，沒錢的只好左改右改仿照人家的大致走向拍綜藝，不過無論怎樣，這兩種都算不上是借鑑吧。還是希望我們可以有自己的綜藝，能夠開創，而不是借鑑。說是借鑑也好，畢竟現在生活在乙個文化交流的時代，有了好的文化，我們就要學會吸收，不能故步自封...