1樓：
**合理的話應該不違法，信譽要用保證，現在誰還租手機啊，這種東西個人資訊比較多，不建議租，如果租的話用一段時間手機應該給使用者的。
2樓：
根據相關法規，手機租賃玩網遊，也屬於網路文化經營範疇，必須要取得網路文化經營許可證，而經過核查，被調查的這兩家店鋪，均涉嫌無證經營。儋州市文化市場綜合行政執法支隊 執法人員：據我瞭解的話，他們沒有取得網路文化經營許可證，下一步我們將根據公安調查的情況，會同公安對它進行取締，沒收相應的設施裝置在全市學校周邊，我們將進行排查。
3樓：書一書
租憑手機不違法，但租賃手機的小電影違法
4樓：公正
朋友，從規定上講，中學生是不允許帶手機入校的。並且中學生還未成年，手機是不允許租賃給未成年人的。如果你違反了規定，一旦被查出來，你要負法律責任，你敢以身試法嗎？
所以把手機租給中學生是違法的。你也不要偷摸租賃，因為沒有不透風的牆。
5樓：張佳倩啊
可以參考以下幾點：
一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是學生的合法動產,學生擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留.
二：《物權法》第三十四三十五條：有權對傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.
三：學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.
而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.照例應該廢除.
四：《教師法》並沒有“沒收或扣押學生財產”的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。
6樓：建築創業交流
這個是合法的。應該。看他拿去做什麼用
國家法律允不允許中學生帶手機
7樓：匿名使用者
目前沒有法律依據，憲法賦予公民通訊自由和私有財產不受侵犯的權利。
手機是通訊工具學校無權禁止，其他檔案和法規與憲法相沖突了就是無效的，但是憲法還規定享受自己的合法權利的時候不能損害國家，集體，社會的利益和侵害他人的合法權益。
如果你在使用手機的過程中侵害了其他人的權益，那麼你將不在享有這個權利，例如上課玩手機影響了老師教學和其他同學聽課，侵犯了他人的受教育權，集體的休息時間你玩手機影響了他人休息侵犯了他人的休息權。
所以國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機，但應根據各學校規定決定是否可以攜帶。
擴充套件資料
學校無權沒收或暫扣學生的物品。
只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使，法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物，因此是違法的。
學生作為公民享有對自己物品的享有權和進行自行處置的權利 ，學校不得以任何理由將其個人財產沒收、損壞、遺失，否則要予以賠償。
按照法律規定沒收是一種行政處罰，必須由執法機關依據法律規定進行處罰，老師既不是行政執法人員，也沒有法律依據，無權沒收公民的財物，他們的行為是違法行為，學生可以到教育局投訴，甚至可以提起訴訟。
從嚴格的法律意義來說，在沒有本人同意的情況下，老師是沒有權利沒收學生物品或“代為保管”的。
沒有當事人同意的“代為保管”是強行轉移財產的佔有，亦是對個人合法財產所有權的侵犯。
8樓：qq的勾k先生
國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機，應根據各學校規定決定是否可以攜帶，比如陽江市。
為了加強對手機的管理，在新學年開學之際，陽江一中釋出了手機禁令，禁止學生攜帶手機進校或在校內使用手機。
校方不會採取搜身等方式對學生進行檢查，但一旦發現學生帶手機回校，將視為違紀行為扣分，這也是學生量化考核標準之一。同時校方還會將手機扣下來轉交給家長保管。為了方便學生與家長聯絡，該校已經在學校800多個宿舍安裝了200卡座機**。
9樓：法妞問答律師**諮詢
國家法律沒有規定允不允許中學生帶手機。
學校有規定學生不允許帶手機上學，卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。
因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產。而學校更沒有權利去沒收。雖然個別學校是公辦學校。
但學校永遠都不能成為執法單位，而某些學校規定老師可以沒收，此規定與法律相沖，它便是違法規定照例應該廢除。
學校沒有沒收、扣押學生財物的權利，違反了《民法通則》私人財產(書)神聖不受侵犯的的規定，即扣押與沒收，只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使，法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物，因此是違法的。
這種行為是違法的，其實質是搶劫，以非法佔有他人財產為目的，當場使用暴力，脅迫或者其他方法強佔他人財產，老師的這種行為是屬於使用老師這種特殊的身份，強行奪走學生的財產，屬於刑法規定的其他方法。
相關法律法規：
《物權法》第三十三條規定，因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關係人可以請求確認權利。
《物權法》第三十四條規定，無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
《物權法》第三十五條規定，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
學校附近租賃給未成年學生手機違法嗎
韓小涵 學校的附近，租給未成年學生手機應該不算違法吧，因為租手機是雙方同意的，不是強硬讓未成年學生租用。所以應該不會犯法。如果學生使用手機犯法，那應該和租手機的人有關係！ 根據相關法規，手機租賃玩網遊，也屬於網路文化經營範疇，必須要取得網路文化經營許可證，而經過核查，被調查的這兩家店鋪，均涉嫌無證經...
中學生上晚自習是否違法，為什麼中學生要上晚自習
梵天甘雨 中學生上晚自習沒有違法。上晚自習有助於提高學習效率。雖然各地各校的晚自習時長各不相同，但是都在兩個小時以上，相對於高中考試的數學或者語文時長。這是一段學生集中學習的時間，在教室 有老師負責，學習氛圍遠遠好於家裡。雖然一些學生沒有對晚自習做硬性要求，但是絕大多數學生都願意上晚自習，乙個主要原...
中學生適合用手機嗎，中學生到底該不該用手機？
看你自己如何使用手機。作為通訊工具，我覺得中學生有這個需要。但是，如果手機的娛樂功能被濫用，或者你打 上癮了，成了影響你學習的東西 主要是課堂上。課後自由 恐怕老師家長就著急了。我覺得可以用，但不應該用。如果用了，就需要個人提公升自己的控制力，知道什麼時候該做什麼，利用手機的功能為自己服務，而不要被...