1樓：江峰山越
樓主 我來回答你一句話
人就像一個建築物
學歷就是塗料 能力經驗是鋼筋水泥
只有學歷 但是幹不長久，沒有前途
只有能力經驗 但是一般公司並不能從你的外表看得出來，不是每個人都是伯樂。所以可能面試的機會都沒有
所以 學歷 能力都要有。現在擁有學歷才會是正道關於你的問題是本科重要還是研究生重要？
首先 告訴樓主這個沒法比較
有的專業並不是和考研，考研無非是浪費了時間。。。。。。。
有些研究生待遇很好 還是公費 前景不錯 這樣的可以去上去學很多本科比研究生好就業 工資高就說明了我的觀點。
所以建議樓主根據自己的專業情況去詢問
不用謝 望採納
2樓：二師兄與小師妹
研究生學歷真的重要嗎？全日制跟非全日制研究生到底哪個好？
3樓：
本科看學校，碩士看專業，博士看導師，自己掂量吧
什麼能力學歷的，你要看怎麼對待，有能力的人也要善於包裝，用人單位面對的可能就是幾百上千份簡歷，看不出來人的能力的。
再換個思維，人都是要包裝的，名校也就是一個包裝手段，不見得名校的人就有能力，也不見得一般大學的人就沒有能力，但是會推銷也要會包裝
4樓：
本科是一般大學，研究生是名校——這個重要，很多人本科畢業後都選擇更好的學校上研究生和博士。
5樓：吃肉的
這個還用問嗎？
本科看學校，研究生看的是專業，是專業排名，是導師名氣，很難跟學校掛鉤了。
6樓：匿名使用者
就你說的情況，肯定是研究生是名校這個更重要，這個關係很大，我們學校和隔壁學校來比，我們學校是985+211，隔壁學校是一般的學校，前段時間我問那個學校的一個同學就業怎麼樣，他說整個學院還沒人找到工作，而當時我們學院差不多已經簽完了，我們這邊認為一般的工作他們聽來卻是非常好的工作.
還有就是研究生階段更注重能力的培養，學校好一點，裡面的學生能力也強一點，自身的學習環境也就要好一些，成長也就要快一些，還有就是教學資源肯定要豐足一些。
最好是本科和研究生都是名校，不管本科還是研究生，學校差了，找工作真的受很大影響，特別是你準備就業時所上的那個學校。現在一般單位招學生都要問你本科是哪個學校畢業的，學的什麼專業，有的還規定本科和研究生所處的學校都是哪個級別以上的才有資格去投簡歷。
當然，一切都得靠自身能力，能力確實強了，不管你是何出身，都一定會有好單位要你的。
問題補充：
看4樓說的“有的還規定本科和研究生所處的學校都是哪個級別以上的才有資格去投簡歷。”，那能力豈不都是浮雲？ 學歷才最重要？
有能力學歷不行，人家就是不讓你投簡歷，你怎麼辦？
--------------你在找工作的時候哪個知道你的能力如何呢？應屆生你就是有能力有的單位也不一定就能看到，所以他們就要看你本科和研究生在哪個學校，這種情況很多，我們都碰到了很多。僅供參考！
本科學歷和研究生學歷哪個更重要？
7樓：匿名使用者
一定是研究生的學歷更重要了。因為研究生的學歷，比本科學歷高一等。研究生期間所學的是專業課程。而研究生掌握的理論程度也更深層一些，所以研究生的學歷更重要。
8樓：匿名使用者
本科學歷和研究生學歷哪個更重要，當然是研究生學歷更重要，因為現在的本科學歷已經普遍了，沒有什麼優勢，所以現在好多人都考研究生，硏究生學歷更重要些
9樓：幻影魔噬
研究生學歷肯定比本科學歷更重要。如果一家公司面試的條件是碩士學歷。那麼如果你是本科學歷，就沒有面試機會了。
所以說呢，本科學歷和研究生學歷作為敲門磚的話。研究生學歷更勝一籌。
10樓：匿名使用者
個人覺得如果單純本科學歷和研究生學歷來講，研究生的學歷要更重要。畢竟能夠讀到研究生獲得研究生的學歷，其學習能力已經能夠得到證明。所以其本科學歷並不是211學院畢業。
這個關係不大，只是用人單位再挑毛病而已。
11樓：老天爺為大
本科學歷和研究生學歷哪個更重要？那毫無質疑的就是研究生學歷的更重要啊，研究生更容易找到適合自己的工作。
12樓：大玉兒付
本科學歷和研究生學歷相比較研究生學歷更重要，因為現在本科生已經普遍了，沒有優勢。
13樓：暖小暖吖歲月
本科學歷和研究生學李祥比肯定是研究生學歷更重要啊！現在大趨勢，在這裡，現在大趨勢就是普遍本科學歷，本科學歷已經很多了，已經很普遍了，所以她需要的是更高層次的學歷，所以研究生的學歷要更重要一點。
14樓：我要飛一下
本科學歷和研究生學歷相比的話，那麼肯定是研究生學歷更重要一些，因為他比本科學歷更上了一層樓。
15樓：匿名使用者
當然是研究生學歷更重要。因為研究生學歷要比本科學歷高一個檔次。雖然985211大學畢業的學生沒有選擇繼續就讀研究生。
他們只是一個本科學歷。即使他們本科是在名校，但還是沒有研究生學歷高。擁有名校研究生學歷的人自然要比那些名校的本科生更吃香。
16樓：好男兒志存千里
我認為本科學歷和研究生學歷相比，本科學歷更重要。因為研究生學歷很多是從其他學校考來的，不是本校的研究生這樣的研究生文憑是到了一定折扣的。而本科學歷這是你的第一學歷，含金量更高一些。
17樓：匿名使用者
研究生學歷，當然要比本科學歷更加重要，因為現在的社會，更加註重學種學歷的選擇，研究生學歷會更加好找工作，以及在未來就業當中，會給自己帶來更大的便利。
所以，本科學歷和研究生學歷相比，毋庸置疑是研究生學歷更加重要，他比本科學歷更具有含金量。
18樓：嘲笑三步顛
本科學歷和研究生學歷比較，當然是研究生學歷更重要，因為研究生學歷獲得難度遠遠超過本科學歷。
19樓：匿名使用者
研究生學歷比本科學歷更重要，現在的本科生太普遍了，找工作的時候研究生學歷比本科學歷更重要一些，而且有的單位還要求第一學歷是研究生。
20樓：匿名使用者
科學歷和研究生學歷哪個更重要？我覺得本科學歷和研究生重要的是研究生學歷比本科學歷更重要一些的。
21樓：微風的輕柔
本科學歷和研究生學歷，哪個更重要？本科學歷沒有研究生學歷更高，但是兩個都很重要，你只有做好了本科學歷，才能讓自己繼續研究生。
22樓：水墨青花瓷娃娃
後者更重要，因為學歷是就業的敲門磚。你看看你周圍的本科學歷者和研究生學歷者就知道了。
祝你生活愉快！
23樓：匿名使用者
本科學歷和研究生學歷比較，肯定是研究生學歷更重要。現在去大街上，隨隨便便一問就是本科學歷。現在全民學歷都升高了，本科學歷太普遍了，研究生學歷才吃香些。
24樓：風無骨雪無根
本科學歷更重要，因為本科學歷是人生的基本方面，一方面沒有本科學歷不可能有後續的學歷，另一方面沒有研究生學歷可以生存，但沒有本科學歷失去的選擇的機會相對會更多。本科學歷是生存基礎，但研究生學歷是發展的要求，都不是充要條件，而基礎條件。
25樓：匿名使用者
雖說。本科學歷
和研究生學歷一定是研究生學歷更重要。本科學歷和研究生學歷哪個更重要？那一定是研究生學歷更重要啊！
研究生學歷要比本科高一級。本科學歷只需要四年研究生學歷得需要五年或者六年，所以說他肯定是他的文憑更高一等。找工作也會非常的優越。
26樓：匿名使用者
本科學歷和研究生學歷，哪個更重要？現在社會大學本科非常的普遍，所以研究生的學歷還是要比本科學歷更重要。只有高學歷才能適應社會的發展。謀取更高的職位，獲得更高的報酬。
工作時究竟是本科學歷重要還是研究生學歷重要
27樓：午餐加肉午餐肉
樓主是想問的應該是傳說中的“初始學歷歧視”吧？
這種歧視肯定會存在，但沒有網友說的那麼嚴重，越是好的企業越對這些不重視，身邊很多朋友去大企業公司hr都沒問學歷云云。反而越是本身一般的企業反倒有點自以為是，張口閉口我們都只要本碩博都是985的，但這些985的學生去了呆一兩年也是離職
所以樓主放心，最重要是自己的實力，打鐵還需自身硬。工作的越久找工作別人越看重你做過什麼，負責過什麼專案，哪怕你二本畢業，你在企業裡負責過幾千萬的專案，換新工作的時候老闆會更願意用你做主管還是選一個初出茅廬的985博士生？
28樓：匿名使用者
哪個學歷的專業更貼近工作專業則更重要。
29樓：fly勇敢的心
研究生重要。
學歷是敲門磚,能力是你能不能做好,或者留任的根本。
研究生學位可分碩士學位和博士學位兩階，標誌著被授予者的受教育程度和學術水平達到了研究生規定標準的學術稱號。學位制度起源於歐洲中世紀，表明被授予者具有何種學術水平和專業知識學習自理，具有一定得身份象徵的意義。
社會對學位證的認可度
學歷即畢業證書，是學生學習經歷的證明，包括學習的時間和過程。學位代表著學習能力和學術水平，是對學生所學知識達到一定水平的認可。隨著擁有高等學歷的人越來越多，企業在用人的時候，往往更看重其實際能力。
此外，碩士以上的教育和本科教育存在著很大區別，教育形式也更加註重實際，有能力完成碩士教育的人，說明他的學術能力和個人素質已經達到了一定程度。在國外，碩士都是隻有學位而沒有畢業證書的，從這個意義上說，學位的價值要高於學歷。
研究生申請學位的同樣需要通過學校考試與全國統考才能拿到學位。獲得的碩士學位證書與在職碩士研究生獲得的碩士學位證書是一模一樣的，同樣是具有國民教育序列。不論是想要繼續考博、出國深造、參加國家公****及單位中評職稱等，根據國家有關政策，在職研究生所獲得的碩士學位與統招研究生的碩士學位在價值和用途上是完全沒有差別的。
30樓：匿名使用者
只看學歷肯定是研究生重要，不過說到底還是個人能力最重要
31樓：匿名使用者
看你所在的行業及公司要求
32樓：匿名使用者
工作的時候應該更重視的研究生的院校吧。比如你本科在淮南礦院讀的，研究生考到了清華，和你本科在清華讀的、研究生考上了淮南礦院，你想企業會更願意用哪個？當然是先差後強的了。
高考沒發揮好被調劑到差校的好學生多的是，但考研究生基本上拼的都是硬 實力。
33樓：
於是，有了後來的第三者。
研究生學歷重要還是第一學歷重要？
34樓：浙江第一代
信仰關鍵在於你的目的？你讀研的目的？我想你必須弄清楚這個問題。
明白讀研是為了什麼？
先說說我自己經歷，我沒有家庭背景，畢業一所二本院校，因為專業優勢加機遇，在沿海某國企工作，身邊不乏研究生和一些名校本科生。大家都是平等的。問題是進來時候的門檻。
比如某些國企對專業、年齡、性別、學校有哪些要求，然後你自己做好抉擇以便能進去工作。
問題的關鍵是，你以後想朝什麼方向發展？比如你想進國企，就要了解他的招牌門檻；你想進私企，就要你需要哪些能力。
你問的問題很籠統，我覺得關鍵看你自己選擇什麼樣的生活，然後自己去抉擇，去努力！
路都是走出來的，祝你好運！
35樓：二師兄與小師妹
研究生學歷真的重要嗎？全日制跟非全日制研究生到底哪個好？
學歷到底有多重要？本科生和研究生差距到底有多大？
36樓：匿名使用者
學歷是一種知識能力的象徵，學歷越高，進入職場的你就越有競爭力版。好多人說學歷不重要權，重要的是能力，可是你連學歷這一關就被卡在了門外，你有再強的能力別人也不會知道，因為壓根你就沒有表現的機會。就如同你說你很優秀，但是卻找不到女朋友是一個道理，因為現在很多人都是顏值控，你說你很優秀很體貼，是個大暖男，可是你的外貌決定了你沒有機會讓別人來了解你。
物以稀為貴，無論是什麼年代這個金律都不會過時，本科生社會上遍地都是，研究生相對來說就比較少，因此用人單位同一個崗位兩個人同時去面試，肯定會優先錄用研究生，除非那個研究生非常差勁，但是這種可能性基本為零。不過，我奉勸各位考研的朋友們，考研究生學校很關鍵，最好是985/211名校，不然你的研究生學歷可能在職場中優勢不太明顯。
如果有學習的動力與能力，儘量考個名校的研究生，如果一般院校的話，我認為還不如早點步入社會，這樣可以積累一點社會經驗，還可以減輕一點父母的負擔。
本科重要還是研究生重要，本科學歷和研究生學歷哪個更重要？
二師兄與小師妹 研究生學歷真的重要嗎？全日制跟非全日制研究生到底哪個好？ 本科生的學位是學士，研究生的學位是碩士，博士的學位是博士或博士後。當然是本科重要，不讀本科根本沒有考研的資格。一般來說找工作，211,985大學畢業的本科生足以。以前郎鹹平說過讀研究生是一種浪費。所以本科快畢業的時候，如果可以...
工作時究竟是本科學歷重要還是研究生學歷重要
向日葵 當然研究生學歷更好，關鍵時候更加分。一些國企的重要崗位，招聘的門檻就是985 211的碩士，退而求其次，學校不限制，但是要求學歷是碩士。比如華為，三一重工等，因為有比較多的朋友在裡面就職，這一點還是比較清楚的。所以如果條件允許，可以繼續深造拿到研究生學歷就盡量拿到，但是前提是 條件允許 如像...
公務員報考時按本科學歷還是研究生學歷報考啊
中公教育 如果研究生專業不符合職位要求，可以用本科所學的專業報考嗎?答案是否定的，在國家公 中，如果研究生是最高學歷，那麼就只能以研究生學歷報考，沒有專業符合的職位，可以搜尋專業類別符合的職位報考，再不行，就報考專業不限的。2020國家公 光陰的筆尖 看招聘要求啊。如果研究生學歷符合條件，就以研究生...