1樓：匿名使用者
這是面試時的一道題，有三種演算法:
1.最初只有8塊錢，最後你有11塊了，
所以是賺3塊；
2.第一次買賣，主人公損失8塊，獲得一隻雞，第二次買賣；主人公獲得9塊，損失一隻雞；第三次買賣，主人公損失10塊，獲得一隻雞；第四買賣，主人公獲得11塊，損失一隻雞
所以 整個產生的gdp（國內生產總值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只雞
3.整個事件有3次交易，我門來看看具體是哪3次？
第一次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元；
第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元；
第三次交易：10元買進，11元賣出利潤1元；
整個過程：1-1+1=1元
所以分析得知：這個人是個傻子，因為後兩次交易等於白乾了。
經測試，企業認為：
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；
回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼是追加成本都不知道，肯定也是失敗；
回答1元者，恭喜你，不屬於傻子範圍；
結果是：本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。
所以正確答案是：-2元！
回答-2元者，面試成功！！！
2樓：深圳紅心電子
這個實際上是專門考核銷售人員的試題，考核的主要是精於數學計算基礎之上的銷售理念。
數學計算部分：
我們先假設這個人身上只有9元，則有，
第1次交易：-8，有雞，剩1元；
第2次交易：+9，無雞，剩10元；
第3次交易：-10，有雞，剩0元；
第4次交易：+11，無雞，剩11元。
所以，數學計算的答案是11-9=2，賺2元。
銷售計算部分：
如果從第2次交易直接賣11元，那利潤則是3元，而當前只賺2元，從最優的銷售策約上講，則是少賺1元。
所以，真正的答案是：少賺了1元或本來可以賺3元，卻只賺了2元。
3樓：我惜情愛
答錯這道題的人都是正常的，答對了才是不正常的人。
4樓：匿名使用者
賺了２元
8買，賣了九就多了1 他用10買的時候等於自己出了9元，最後賣了11 則賺了2元
5樓：冰雪alsa女王
肯定是賺了2元啊，假設你一開始有10塊，花了8塊，剩2塊，然後賣了9塊就有11塊，然後又花了10元還剩1元，最後又拿回了11元，最後一共剩12元在手，12-10=2，這麼簡單，那些說賺了3塊的，請問你中間多花一塊錢買回來的時候用的是別人的錢麼。
6樓：匿名使用者
這是一道迷惑題，看你對自己有沒有信心，不要把簡單的問題複雜化，本身是一個簡單的問題，如果你不相信自己的判斷，認為此題不會這麼簡單，你就中圈套了。本來是賺了2塊錢的，讓人們算來算去，不是賠了就是多賺了，不論是賠還是多賺或少賺，實際演示一下不就清楚了？
7樓：l小米
8塊買來的，9塊賣掉，賺了一塊錢
10買來的，11塊賣掉，賺了一塊錢
兩次總共賺了兩塊錢，我靠，這麼容易的題你們居然做錯？這是什麼智商？
8樓：愛你情不知
啊哈哈，這題不光是面試題，在小學生試卷上也有呢
9樓：
就如霧霾天購買淨化雲口罩是一樣的道理 一般大公司或者企業才會出這樣的題吧！
10樓：
你說的對的，不過這個問題很老掉牙了！不覺得嗎
11樓：匿名使用者
呃……用自己的思維方式決定
12樓：匿名使用者
9-8+11-10=2
賺了2塊錢
13樓：匿名使用者
樓主，你覺得應該等於幾？
據說99％的人都會答錯的一道題 ，你呢？
14樓：蝸牛p科技
這是面試時的一道題，有三種演算法:
1.最初只有8塊錢，最後你有11塊了，
所以是賺3塊；
2.第一次買賣，主人公損失8塊，獲得一隻雞，第二次買賣；主人公獲得9塊，損失一隻雞；第三次買賣，主人公損失10塊，獲得一隻雞；第四買賣，主人公獲得11塊，損失一隻雞
所以 整個產生的gdp（國內生產總值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只雞
3.整個事件有3次交易，我門來看看具體是哪3次？
第一次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元；
第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元；
第三次交易：10元買進，11元賣出利潤1元；
整個過程：1-1+1=1元
所以分析得知：這個人是個傻子，因為後兩次交易等於白乾了。
經測試，企業認為：
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；
回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼是追加成本都不知道，肯定也是失敗；
回答1元者，恭喜你，不屬於傻子範圍；
結果是：本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。
所以正確答案是：-2元！
回答-2元者，面試成功
15樓：牛鼻不死
一共賺了2元錢，只要不想那麼複雜，結論很容易得出。
8元買9元賣賺一塊 10元買11賣賺一塊 一共賺兩塊。
一定要注意：她花10元買雞跟上一次買賣沒有任何關係，是一次新的買賣。
“10塊錢買回來”和“10塊錢又買一隻別的雞”是一樣的
16樓：天琥天琥教育
答案必須是2元，應為他兩次購買雞的成本是8＋10，兩次賣出的銷售額為9＋11，所以利潤為9＋11－8－10＝2。所以贏利為2
17樓：匿名使用者
就是賺了3元呀！中間數為零。
18樓：
正確回答賺錢 1 元整
19樓：匿名使用者
就一個數學邏輯性差的人來說，一時間很難答上，甚至不動腦筋不會有答案。
20樓：
根據我做金融的經驗就是純利2元，在這個沒有任何附加條件的情況下，也就是認為其他條件都是完整的，那麼不論低買高賣中間多出多少利潤，那就是利潤空間。
21樓：匿名使用者
設本金為x，則經一系列買進賣出後為x-8+9-10+11=x+2，也就是賺了2塊錢
22樓：匿名使用者
負2元，就是說虧了兩元。
23樓：鳳一般的男人
很簡單，假設你身上有10塊錢，第一次交易還剩2塊（10-2），第二次交易還剩11塊（2+9），第三次交易還剩1塊（11-10），第四次交易還剩12塊（1+11）.
12-10=2塊 賺了2塊錢
24樓：匿名使用者
9+11-8-10=2
25樓：匿名使用者
這是一道越細算越糊塗的題！
其實很簡單！不要被“他覺得不划算，所以又買回”迷惑，只要想，他分別作了兩次買賣：
第一次8元進 9元出，賺一元
第二次10元進11元出，賺一元
加起來他今兒個賺了兩元咯。
26樓：東魯冷月
我感到很震驚，為什麼會有這麼多大神認為1、賺了3塊；2、賺了1塊；3、虧了2塊。
對於第一種，賺3塊的，請允許我先呵呵一下。只看開頭和最後的價錢，支出8元，收入11，所以就是11-8=3.我想問，你的智商是3嗎？
你9塊錢賣了，10塊錢買進來，沒有虧1塊嗎？是不是你1塊錢賣了，1w買進來，還是賺三塊？？？呵呵呵呵呵呵呵呵。
第二種第三種，我懶得呵呵了。實在算不出來又想裝逼的，教給你一個簡便方法，口袋裡裝9塊錢，和你的小夥伴模擬一下買雞賣雞（按照題目要求來做哦）。最後數數你口袋裡的錢是多少。
另外友情提示一下，利潤（就是題目裡說的賺了多少錢）=總收益-總成本。當然，在這道題裡，你可以不必計算中間買了賣了的錢，只用你口袋裡最後剩下的錢減去你口袋裡一開始裝的錢就行，看看是不是11-9=2。
呵呵呵呵呵。
27樓：匿名使用者
成本：8+1=9元
售價：11元
毛利潤：11-9=2元
28樓：遊會朋
？-8+9-10+11=2元
29樓：最愛花千骨主角
這個問題之前很容易錯，就像你說的，很多人多會錯，但是這類問題現在太多了，回答錯的人就很少了！
30樓：我惜情愛
這道算術題我不會算錯。因為我的大腦還沒有糊塗。
一個人正常的思維是，做生意就是為了賺錢。不管它做了多少事情，中間是多麼的複雜，他就是最後拿出所有的錢減去原來的成本，多餘的就是賺來的錢。
我估計，按這個人的思維頭腦，一定會懂得，他花8塊錢買來了這隻雞，最後11塊錢賣出去，手頭一數，就是多了3塊錢。
讓那些出題的無聊者無聊去吧！別再折騰99%正常思維的人們吧！別以為出了這道題，你就是聰明的人！
31樓：匿名使用者
虧兩塊錢。根據經濟學原理，商品的價值在於其售出時的**。因此，如果一個商品被不斷轉手，並沒有人會因此盈利。
可見手機遊戲《史上最坑爹的遊戲》（抱歉我忘了是哪一作了）
32樓：匿名使用者
答案就是賺了2元。事件有2次交易行為。
8元成本的雞賣出9元價，第一次交易獲1元利潤10元成本的雞賣出11元價，第二次交易獲1元利潤總利潤=1+1=2
這個問題這麼簡單為什麼那麼多人把它想複雜。。。
33樓：唯愛東方神鹿
99%的人都裝b，自以為事，答案就是賺2元，如果算術都不會還做什麼生意，什麼本來可以賺3元，怎麼不說看到此雞情有獨鍾願意花一億買 那不是虧了9000多萬麼，做人不要貪，本分做事才是真正的國民gdp
據說99的人都會答錯的一道題，你呢
蝸牛p科技 這是面試時的一道題，有三種演算法 1.最初只有8塊錢，最後你有11塊了，所以是賺3塊 2.第一次買賣，主人公損失8塊，獲得一隻雞，第二次買賣 主人公獲得9塊，損失一隻雞 第三次買賣，主人公損失10塊，獲得一隻雞 第四買賣，主人公獲得11塊，損失一隻雞 所以 整個產生的gdp 國內生產總值...
據說98的人會放棄解的一道題
我愛忘記 首先，我們從問題的開頭就可以得到乙個二維表的資訊 第一間 第二間 第三間 第四間 第五間 顏色國籍 飲料香菸 寵物然後，只要不斷從提示中得到的資訊往裡面填入，就可以得到答案了。下面我們看一下推理過程 從提示8中，我們可以知道 第三間房子的人喝牛奶，我們把牛奶填到 飲料，第三間 這個位置，如...
一道邏輯題，一道數學邏輯題（經典的）
平衡光 這位靈魂就這樣問其中的乙個 你旁邊這個人對我說 這條路通往天堂 他會這麼說嗎？根據所問，所指，會出現以下四種情況。1 所問的是天使，所指的是天堂。天使會回答 他是魔鬼。這條路通往天堂 這句真話，魔鬼是不會說的。結論 這時你會得到否定回答，所指的這條路是天堂。2 所問的是天使，所指的是地獄。天...