1樓：蛋花和黴黴
窮人要想多賺，只能脫離小工，不做苦力，拿高階技工證，做點技術活，才能提升收入，但是那又不是談起薪的事情了，那屬於建築領域的中級技術人員了。不過對於普通建築工來說，還有個問題就是建築行業結算特別慢，基本沒有月結的，都是拖很久，要是碰到黑心包工頭，一年可能白乾。
而很多專科生和三本生，如果扣掉五險一金還能到手3000，他們寧願在下圖這樣的格子間工作，也不願意去沒有五險一金到手6000的建築工地工作。因為其工作環境的舒適程度、勞工權益保證、未來發展前途都是遠勝於建築工地小工的，很多人甚至願意去富士康拿3000工資，都不願意去工地。
當然，去這樣的公司，哪怕是底層員工，也至少是專科畢業，如果是大城市，應該是要至少三本畢業，你有本科畢業證，你可以選擇去辦公室或者選擇去工地，但是如果你只有初中學歷，你只能選擇去工地，去富士康估計都要託關係。。。
畢竟，當建築工地的工頭招人的時候，如果不限學歷，他有7.76億就業人口可以招收，如果選擇專科以上，他只有9577萬人可以選擇了，如果選擇三本以上，那麼可選擇的餘地只有5759萬人不到了。這恰恰說明學歷越來越重要了，因為對於個人而言，它從稀缺資源變成了基本資源。
所以，本科生的確不值錢，但是沒有你想象的那麼不值錢，中國的確富裕了，但是也沒有你想象的那麼富裕，網上很多關於讀書無用的觀點都只是片面的，窮人想要改變自己的命運還是得多讀書，花在知識上的錢永遠都沒有浪費的。
2樓：摩羯輪迴
來自農村的孩子，多少年的寒窗苦讀，只為了等這一朝見分曉，在這節骨眼上，他戰戰兢兢的說自己不想讀了。為此事，舅舅狠狠的揍了一通後，事情仍然沒有絲毫的進展，長途**的求助讓我犯難，我原也不是靈芝草，可以包治百病。
我至少也算是讀過書的，所以壓根不承認讀書無用。讀萬卷書勝過行萬里路，如果說讀大學無用，那隻能說是大學裡老師讓讀的書無用，理論和實踐嚴重脫節，教室裡的更新速度沒有趕上這日新月異的時代步伐。頭懸梁錐刺股的讀書為了什麼？
說破了嘴皮最終還是為了生存生活，為了就業謀生。
單單講讀書和就業，相信沒有人會認為讀書無用，可要是談到了投入和產出的問題，這問題可真值得商榷。相信家長把孩子送入高中，都是想讓孩子能順利考入大學，為將來更光明的前途披荊斬棘，畢竟，沒有拿到大學畢業的本本，要想就業的範圍就小了很多。這淺顯的道理誰都會懂。
理想的成績不是每個孩子都會有，升學率再高，大學擴招了再擴招，它也還是一個概率的問題，有相對的層次之分。一流二流的大學如果考不取，再往後面的專科，職專去還是不去？學費的考慮變得更加現實。
我沒有換算讀專科和不考學之間的關係，但對於不同的人來說，肯定存在做出選擇的不同臨界數值。專科學歷的前景與付出的費用之間的關係，會被人進行並非精確的核算，是否值得付費的結論將由此得出。在經濟發展相對活躍的重慶地區，有今年尚有上萬名青年人不準備念大學，這恐怕不是憑一種觀念，就能解釋得了的。
即便解釋得了，這樣的觀念也絕不單純。難道說，成千上萬的農村學生和家長，都不肯相信"知識改變命運"了？soso_tc_slider_img
說到底，決定是否升學的砝碼，還是就業。大學四年的支出費用不是一筆小數目，養活一個大學生恐怕要一個農村家庭傾家蕩產，如果按照每名貧困大學生每年平均支援7000元計算（含學費、生活費、和住宿費）一個人本科4年最少花費2.8萬元，相當於貧苦縣一個農民35年的純收入。
35年是個什麼概念？人從20歲開始勞動的話，最青春的年齡的勞動收入全部供大學生了，那55歲後的生活怎麼保證？這35年期間，生老病死人情往來的費用**來？
如果這些事情都不能做，人生還有多少質量可言？在"讀書改變全家命運"的感召下，西部貧困地區的許多農村家庭，不惜透支家庭後幾十年的收入供子女上大學。大學學費成了他們人生中最大的也是惟一的鉅額投資。
可"畢業即失業"的現實，打破了他們的夢，也使兩代人深陷債務泥潭。
3樓：
大多數人認為在中國本科已經爛大街，有個段子是這麼形容的：天上掉下一塊磚，隨便一砸都能砸個本科生。
同時大多數人也認為中國無窮人，很多人認為，中國最窮的人，應該就是城市裡掃大街和撿破爛的人了。
但現實情況卻不是這樣，實際上，他們還真不是最窮的，在北京撿破爛的收入也高達一萬多，有很多人，窮困程度是大城市之人無法想象的。
之所以會產生這種認知差異，主要是中國的貧富差距已經遠超一般人的想象，今天我們就從中國教育情況來分析討論一下讀書是否有用？窮人應該怎麼改變自己的命運？
先說說本科生的資料吧，中國有多少本科生呢，在很多人的眼裡，應該是多如狗吧，中國的本科生和農民工已經沒區別了，數量極多。從高中那裡得到的反饋是，現在高三學生考個本科和喝水一樣簡單，從人才市場得到的反饋來看，普通三本生的平均起薪，也就比農民工稍微高一點，大學生的數量，有這麼多嗎？
4樓：匿名使用者
從理論上講，窮人翻身的機率有，但非常低。窮人要翻身，先讀好書。
俗話說得好：“知識改變命運”。尤其是在當下社會高速發展階段，一個人如果沒有經歷過高等教育，你是無法在社會上立足的，而所能從事的工作也僅僅是建築工地、餐飲服務、運輸行業等低端低收入工作。
而如果你接受過一定的高等教育，也就是說你已經具備了一個沒有讀過書的人無法具備的“敲門磚”，有了這個敲門磚才會有一個人今後發展的可能性。
沒有文化出來參加工作，等於把翻身機會放棄了一大半，比如說
八、九十年代進城務工的農民工，至今，已經到了爺爺奶奶輩的人了，你仔細觀察一下，一般情況下，他們的兒子輩、孫子輩往往會步上一輩的後塵，始終是一個“進城務工人員”，很難擺脫社會底層階層的局面，要說改變的也僅僅是生活有了一定的改善，物質生活條件比上幾代人略有好轉罷了。比如說在城郊結合部搭個違章建築或租賃一個簡陋的門面，開個“夫妻老婆店”，一年賺個十萬、八萬元的辛苦錢，已經是屬於相當不錯的了。
但是，在我們的身邊，也的確存在極個別的“農民工”通過自己的勤勞和他人的幫助，獲得了成功，成為老闆，過上富裕的生活，但是，這種現象畢竟是偶然的，是少之又少的。今後，隨著社會各方面的進一步規範，這一情況將會越來越少。
所以，窮人想翻身，唯一的出路是學習，不斷的學習。這裡的學習不是單指讀書，要在學校學習，要在社會學習。學習什麼？
學習專業能力，比如法律、醫學、會計，這些專業需求有保障，而且門檻高，真懂和略懂在**上差著十萬八千里，頂級權貴的身邊也少不了這樣的小夥伴；學習做人做事，情商要高，知識改變命運，性格決定命運；學習經驗和教訓，不斷更新自己的觀念，這是根本。
是讀較好的大專好還是讀普通2b本科好
難，四大的招聘一般只面向211和985，如果只有二本的學歷，恐怕過不了簡歷篩選關，尤其如果不是會計專業的會更加沒有希望。建議你可以 1 有足夠的其他方面的資歷，比如拿下cpa全科合格，以及通過acca aicpa hkcpa的幾門科目 2 通過內部推薦 3 利用假期，在有份量的會計師事務所實習，至少...
讀專科，是純專科的院校好呢，還是既有本科又有專科的院校好呢
這個還是要根據自己的情況來選擇，給如下建議 1 想拿個統招全日制的本科文憑，當然是繼續去專科對應的本科院校再讀2年，最終拿到本科學歷，以後無論是考試 事業單位 公務員 教師等 還是直接就業，都是有好處的，畢竟在中國這個社會上，學歷越高還是越好的 另專科公升入本校的本科相對容易 2 如果想專科畢業直接...
離本科差一分是復讀好還是讀專科好
紅魔大胖 呵呵 據我所知專科好 當然學歷是越高越好 不過我覺得現在本科專科都一樣 復讀的話我也讀過 越讀越爛 當然還是看人去的 本科唯一的優勢就是理論知識多 專科就是手動能力和實際操作能力更強 選個好一點的專科學校不會很爛的 放心吧 就業的問題其實很複雜 主要還是看人的 有本事的能找到好工作 沒本事...