1樓：吾拉依木律師
可以向行政復議機關反應，不需要寫申請。被申請人不履行或者無正當理由拖延履行行政復議決定的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予警告、記過、記大過的行政處分；經責令履行仍拒不履行的，依法給予降級、撤職、開除的行政處分。
2樓：蒙娜麗莎的奶蓋
申請人不履行復議決定的。當申請人不履行終局的復議決定，或者逾期不起訴又不履行復議決定的，則根據復議決定內容的不同而採用不同的措施：(1)如果復議機關作出的是維持具體行政行為的復議決定的，則由原作出具體行政行為的行政機關依法強制執行，或者申請人民法院強制執行。
(2)如果復議機關作出的是變更具體行政行為的復議決定的，則由復議機關依法強制執行，或者申請人民法院強制執行。
3樓：匿名使用者
應該申請強制制行吧！
被申請人不服行政復議決定怎麼辦
4樓：匿名使用者
行政訴訟法第二十五條規定： 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告。
經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告;復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機關是共同被告。 由法律、法規授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。由行政機關委託的組織所作的具體行政行為，委託的行政機關是被告。
在行政復議決定的執行問題上，申請人與被申請人雖然處於平等的法律地位，但由於被申請人實際行使著國家行政職權，比申請人擁有更大的人力、物力和財力，申請人相比之下處於弱者地位，而實踐中當復議機關作出不利於被申請人的復議決定時，被申請人出於小團體利益或地方保護主義的考慮，不履行或無正當理由拖延履行生效復議決定的情況也確實存在，致使申請人的合法權益無法通過行政復議得到有效保障，並嚴重損害了復議機關的權威性及行政復議工作的嚴肅性。針對上述問題，《行政復議法》對被申請人執行復議決定問題作出了專門規定。
該法第三十二條規定：被申請人應當履行行政復議決定。被申請人不履行或者無正當理由拖延履行行政復議決定的，行政復議機關或者有關上級行政機關應當責令其限期履行。
考慮到海關屬於垂直領導部門，實行上一級海關復議原則，《海關實施〈行政復議法〉辦法》關於被申請人執行問題的規定與《行政復議法》有所區別，但也充分體現了復議法的有關立法精神。《海關實施〈行政復議法〉辦法》第四十二條規定，被申請人不履行或者無正當理由拖延履行海關行政復議決定的，上一級海關應當責令其限期履行。對「正當理由」的確認，由被申請人提出，上一級海關最終認定。
5樓：東村w淸礈蠬爩
被申請人對行政復議決定不服，可在規定期限內提起行政訴訟。15天內向法院起訴，無正當理由逾期不起訴，視為放棄訴訟權利。
行政訴訟法第二十五條規定： 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告。
經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告;復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機關是共同被告。 由法律、法規授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。由行政機關委託的組織所作的具體行政行為，委託的行政機關是被告。
6樓：匿名使用者
行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。被申請人應當履行。
理由：《行政復議法》第三十二條 被申請人應當履行行政復議決定。被申請人不履行或者無正當理由拖延履行行政復議決定的，行政復議機關或者有關上級行政機關應當責令其限期履行。
如果是申請人的話，可以提起行政訴訟。
被申請人不履行法定職責的,復議機關應當怎樣處理
7樓：匿名使用者
行政復議法第28條第2款，行政復議法實施條例第44條
8樓：匿名使用者
被申請人不履行法定職責的,復議機關可以決定其在一定期限內履行。被申請人不履行或無正當理由拖延履行復議決定的，可以對有關人員進行處分。
行政複議的複議機關與行政複議被申請人有什麼區別
註冊會計師 行政複議被申請人和複議機關有什麼區別？ 被申請人是對你做出決定的機關，你去找他的上一級機關 複議機關 申請複議 貊融稱半雙 以下為行政複議的被申請人 1 作出具體行政行為的行政機關,2 行政機關與法律.法規授權的組織以共同的名義作出具體行政行為的,行政機關和法律.法規的組織為共同被申請人...
稅務行政複議的被申請人有哪些
孫超 依法提起行政複議的納稅人或其他稅務當事人為稅務行政複議申請人，具體是指納稅人 扣繳義務人 納稅擔保人和其他稅務當事人。有權申請行政複議的公民死亡的，其近親屬可以申請行政複議 有權申請行政複議的公民為無行為能力人或者限制行為能力人，其法定 人可以 申請行政複議 有權申請行政複議的法人或者其組織發...
根據《行政復議法》的規定，行政復議申請人在對具體行政行為申請行政復議時，可以一併向行政復議機關提出
因為提交給行政復議機構進行審查的只能是規定，部門規章和地方規章屬於立法行為，行政復議機構不享有此項權力。 一是規章可列入法的範疇，為了制度的穩定性，不能隨便對法律法規和規章進行審查，應依 立法法 規定的程式進行修訂才為妥當。二是復議機關的層次仍然較低，以復議機關來提出對規章進行審查，即導致行政復議機...