1樓:匿名使用者
排名什麼的沒什麼了不起,中科大很厲害的,但它不是綜合性大學。
2樓:來自石鼓書院機智的辰砂
因為中國科技大學不是綜合性大學……就理科來說,它牛得一塌糊塗,無論是國內還是國際上,都得到了非常有力的認可,比北大清華也不一定遜色多少。想幾十年前,在還沒有綜合性的大學排名時,中國科大甚至比北大清華還要牛,高考錄取他可以優先挑學生,而且是在北大清華之前挑。中科院裡科大畢業的人特別多。
不過現在的大學排名都排的是綜合性,文理工醫等等的都算在一起算綜合實力,這樣的話總體排名上中國科大就吃大虧了。不過有志向從事科技事業的人,不會因為總體排名的落後而放棄科大。
3樓:千山葉
中科大不屬教育部,教育部和教育部下屬大學和學科排名中科大往往被往後排,***
最好不要和中科大比出國,因為中科大出國都是全獎的,不要拿自費的和全獎比,因為自費可以是無限的,不深說,***
中科大往往被黑,說個資料:中科大有4個國家實驗室(國家實驗室,全國共六個;國家重點實驗室全國有幾百個),(清北共用一個國家實驗室,中科大另有量子國家實驗室已獲批,另兩個在中科院)。南大一個國家實驗室都沒有。
不要提國家重點實驗室,國家重點實驗室全國有幾百個。
4樓:匿名使用者
世界上的認可度顯然是南京大學遠好於中科大
中國名校排名:
202-301 香港中文大學、香港科技大學、北京大學、清華大學、香港大學 �
302-403 香港城市大學、復旦大學、香港理工大學、南京大學、臺灣清華大學 中國科技大學、浙江大學
404-502 吉林大學、臺灣成功大學、上海交通大學
5樓:匿名使用者
中國科技大學就業差是全國都知道的,就業差只能出國論理科南京大學全國第2,中科大第4
**科南京大學全國第2,中科大不知道落後及條街論工科,中科大稍好,
論醫學,南京大學稍好
試問中科大拿什麼和南京大學比,難道就拿出國比,那就去和清華比出國吧
6樓:蘇延佟佳靖之
二樓說浙大理科比這兩所好,太搞了。。
理科前三,基本是北大,南大,中科大這三所。中科大跟南大基本不分上下。
另外樓上有說中科大是中科院的直通車,這點也沒啥必要,中科院沒啥難考的。比很多大學都容易。
就學風而言,這兩所學校都沒的說。另外,南大是綜合性大學,會遇到更多不同型別的人,中科大是理科類大學,可能大家很多東西都比較相似,另外到了南大女朋友肯定會更好找。關於地域因素你也可以考慮一下。
此外,這兩所學校出國上都很好,當然出國關鍵還是要靠自己,大學的成績等等。
7樓:尤伯
要看在國際排名誰歷害,
南京大學和中國科技大學合併能秒殺北京大學嗎
8樓:天涯動機
不能一概而論。合併不一定會實力增加,反而可能留下嚴重詬病,變成四不像高校。
1.南大和中科大本身體制,聲望已經比較成熟,基本已經固化,貿然合併,用什麼校名?用中科大,南大?
用原來校名可能還是會身份固化,生源並不會增強。用新校名?人們都沒聽過,怎麼招生,沒有一個好的生源,這大學基本就完了
2.中科大和南大的合併問題,怎麼合併,裡面牽涉的東西太多了,地域問題,學科問題,管理問題等等。如何合併才能保證變強而不是變弱?
所以並不能用中科大和南大合併與北大比較,無法比較。
(至於說合並會變強,有很多例子可以表明?它們基本都是沒什麼名氣的學校合併起來改一個霸氣的名字,沒什麼聲望,也就不會影響聲望。中科大,南大和它們不同,本身已是名校)
為什麼說合肥造就了中國科技大學,中國科技
合肥造就了中國科技大學,中國科技大學成就了合肥。說合肥造就了中國科技大學,是因為1969年因 戰備疏散 中國科技大學南遷後,中科大真的是一窮二白,連實驗用的儀器都損失三分之二,師生損失50 就算是在合肥修生養息兩年,師資力量也是不足百位。合肥在資源方面給以中科大等方面的傾斜,其中就包括在合肥師範學院...
南京大學和中國科技大學
二樓說浙大理科比這兩所好,太搞了。理科前三,基本是北大,南大,中科大這三所。中科大跟南大基本不分上下。另外樓上有說中科大是中科院的直通車,這點也沒啥必要,中科院沒啥難考的。比很多大學都容易。就學風而言,這兩所學校都沒的說。另外,南大是綜合性大學,會遇到更多不同型別的人,中科大是理科類大學,可能大家很...
中國科技大學與安徽科技大學是同一所嗎
不是的 前者是中科院直屬的國家重點本科院校!後者是安徽教育部直屬,省屬重點本科院校 不是中國科技大學是重本,理工科學科實力全國前五,在合肥 安徽科技學院普通本科,安徽科技學院是公辦全日制本科院校,創辦於1950年。歷經皖北農學院 安徽農業技術師範學院 安徽技術師範學院等變遷。2005年,經教育部批准...