1樓：匿名使用者
這個問題沒有必要上綱上線，也就是以自由權的理由來實現你的願望是沒有意義的。
其一，憲法規定的自由權是通過各種部門法來細化，使之可以實現，憲法訴訟在我國並沒有得到廣泛的認同。
其二，在一般情況下，學校是沒有強制限制學生的行動自由，而是通過學校的紀錄來限制學生的行動，簡單的說，就是學生不能出小的原因多出於對於違紀的處分而不是學校用強制措施來限制學生的行動自由。法律上說就是沒有侵權行為的事實，或是非法拘禁的危害行為。本身難以構成侵權或是犯罪。
其三，解決辦法，如果事態嚴重，可以教育主管部門反映，爭取通過行政措來干預，使校方調整不合理的管理措施
2樓：賀蘭山上
休學回家不就都解決了嘛，何必在學校裡受罪？既然願意上學讀書，那就好好學習天天向上。學校又不是度假村，想自由在家裡待著，何必當初主動找學校交錢報名？
3樓：歸曼語
應該沒有吧，反正我們這裡的學校都這樣
4樓：
這是學校還是牢房啊？？！！
5樓：槐幻
侵犯了,找律師巴。。。。。。。。。
學校因為學生帶手機入校沒收損毀是否違法？如不違法講明原因，如違法請列舉違反哪一部，那一條法律
飯以解憂 無論校內規定如何，憲法和刑法高於校規校訓 第一章 總 綱 第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。中華人民共和國刑法根據 中華人民共和國刑法 第二百七十五條規定...
請問學校私繳學生手機是否違法，學校收繳學生的手機合法嗎
用q戶名 視情況而定。學校 教師沒收學生手機的行為，屬於對學生手機的臨時占有和管理，不是法律意義上的沒收。但是如果佔為已有且拒不歸就是違法行為。一 物權法 第二條第三款的規定以及第四條之規定 手機是學生的合法動產,學生擁有該物品的所有權,任何個人與機關 除執法機關外 無權占有或扣留.二 物權法 第三...
學校沒收學生超過一萬元的手機是否違法
肯定是違法的啊，手機是學生的私有財產，學校不能隨便沒收學生的私有財產。況且是在課餘時間玩，而且手機又那麼貴。學校沒收學生的手機是不違法的，因為學校本來就不讓學生帶手機，不過手機一萬元以上，學校要是不還的話你可以找家長去拿，要是學校還不還那就是這個學校的問題了，如果學校或老師有以學生違規為錯口，將沒收...