1樓：網友
肯定是違法的啊，手機是學生的私有財產，學校不能隨便沒收學生的私有財產。況且是在課餘時間玩，而且手機又那麼貴。
2樓：year銀
學校沒收學生的手機是不違法的，因為學校本來就不讓學生帶手機，不過手機一萬元以上，學校要是不還的話你可以找家長去拿，要是學校還不還那就是這個學校的問題了，
3樓：幸福天空
如果學校或老師有以學生違規為錯口，將沒收的財物長期扣押，概不歸還，或佔為已有的行為都是違法的，根據《民法通則》第七十五條 「 公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破懷或者非法查封、扣押、凍結、沒收」的規定，學校應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。 損壞財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。
學生因此遭受其他重大損失的，學校或老師還應當賠償損失。
-來自搜狗問問。
4樓：逆天小青年
只是暫時的吧！如果確定領導不歸還，才算違法！如果你根本沒有去討要，根本不算！有時間了自己去領導那裡拿回來就行了！沒收私人物品都是違法的。
5樓：來自薄刀峰精明的魏延
不算吧 沒收如果不銷毀的話 給父母就好了。
6樓：風拂過的海
學校收學生的手機不算違法，但也不能收學生手機。
7樓：網友
首先可以警告，不許沒收。
8樓：網友
上課期間可以把手機關掉。
9樓：華麗麗斯巴達
檢視全部2個。
我來答。我來答 檢視全部2個。
wy1992h
推薦於 2017-09-29
根據我國《民法》的相關規定，公民的私有財產神聖不可侵犯。手機是屬於你們個人私有財產，不管學校有什麼規定，學校都無權對學生私有財物進行扣押。學校有明文規定禁止學生攜帶手機入校或學校內禁止使用手機，此時學校雖然沒有權利對手機進行沒收或扣押，但是是有權要求學生禁止使用或攜帶的。
因為學生在入校之後，就應當遵守校紀校規。被沒收或者扣押的手機你們可以要求學校交給你們的監護人看管。而不是沒收不給。
學校沒收學生手機違法嗎
10樓：賀衛旭律師
法律分析：違法的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是學生的合法動產，擁有該物品的所有權，任何個人與機關(除執法機關外)無權占有或扣留；第三十四三十五條：
學習有權對傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還，老師應該採取乙個有效的方法來引導學生正確的實用手機，而不是與法律相抗衡。
學校沒收學生手機違法嗎
11樓：郝傳峰
法律分析：違法的。根據我國的《民法典》規定手機是學生的合法動產，擁有該物品的所有權，任何個人與機關(除執法機關外)無權占有或扣留；老師應該採取乙個有效的方法來引導學生正確的實用手機，而不是與法律相抗衡。
學校有規定學生不允許帶手機上學，卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。因為《民法典》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產。而學校更沒有權利去沒收，雖然學校是公辦學校，但學校也只能是學校，永遠都不能成為執法單位。
而某些學校有規定老師可以沒收手機，此規定與法律相沖，便是違法規定，照例應該廢除。《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百零七條 國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律平等保護，任何組織或者個人不得侵犯。
我是學生現在有一萬元餘錢，想做投資，想請教一下有沒有什麼好的投資方案，做過基金定投但有些失望
有想法，有作為，可以選擇做 的投資！炒 七大特點 一 金價波動大 根據國際 市場 按照國際慣例進行 因受國際上各種政治 經濟因素，以及各種突發事件的影響，金價經常處於劇烈的波動之中，可以利用這差價進行實盤 買賣。二 交易服務時間長 每個交易商結合不同的情況，經營時間有所不同，最長為每天十八小時交易，...
一萬元存2年多少利息，存1萬元1年的利息是多少？
陽光趙大地 簡單地說，1 萬元存定期兩年存在不同的銀行有著不同的利息收入，存在國有銀行和股份制銀行的話一般就450元的利息，存地方銀行中的城商行或者農商行到期利息630元，存在民營銀行利息大約在840元。1萬元本金太少，個別銀行的理財產品可以1萬起存，更多的設定在5萬元的門檻上，至於大額存單就更談不...
我現在是一名大一的學生。手裡有一萬元閒錢，應該如何理財
君子默默 如果你不想花任何時間或精力的話當然是存款或買國債啦！學生當然以學生為主 1.如果你存3年期的定期 利率以09年為準 那麼三年後本息所得 10000 3.33 3 990元 利息 10000元 本金 10990元 2.還可以存一年的定期然後轉存 因為現行利息太低,10年有可能調息,你自己得拿...