1樓：匿名使用者
你外語好嗎？法律英語很強的話建議搞商事仲裁、海商法這一塊
要錢途當然是房地產法，財產爭議的標的數額越大，律師費就越高，一棟房子怎麼也要百八十萬吧，**一個小區的話不管打不打得贏，一個官司下來幾萬甚至幾十萬進賬都是有可能的。
房地產法也不是那麼好學的，要學房地產法，建築法，城市規劃的相關規定，工程造價，建築學都要懂一些。建築和房地產相關的法律規定得有幾本辭海那麼厚，有得看了。
勞動法的官司一般情況下打起來很累，也不怎麼有收益，不過一般小律師都是從小官司接起的。
公司法也沒什麼好研究的，必須系統的研究“商法學”，特別是管理制度和財稅這一塊
2樓：鐵桿方迷
現在畢業生人滿為患，哪個方向都要面臨同樣的競爭，情況都差不多，所以關鍵就看你的興趣了，愛學什麼叫報哪個方向的。
國際法學碩士與經濟法學碩士比較哪個就業前景更好一點？
3樓：獨幽劍客
兩個都是學術行
bai專業，精du英教育，就
業前景都不是很好zhi，如果你dao不是很好的回學校的話。但是如果你的學習成
4樓：匿名使用者
學校名牌就業就好囉。
就算讀清華的生物，高盛也會邀請去做實習生的。
5樓：匿名使用者
得有個 大體時間吧 3年後 10年後 啥叫好 就業？？學術？？
6樓：寒譽
both are ok``
碩士，專業經濟法和商法哪個就業前景更好一些
7樓：匿名使用者
法學是一級學科，國際法和民商法是法學的兩個方向。其實民商法和國際法在你讀書的時候都會開設，只是兩個方向的學生會多一些課程吧。
國際法比較熱門，當然要求你英語要好。今後的方向可能去外資律所。
民商法是司法考試的重點，選這個方向，有助於考生今後考統一司法考試，這個方向的畢業生去中資律所的居多。
總之，差別不大的。想學好，多看看書也可以。
研究生經濟學和經濟法學相比前景如何？哪個更好點呢？
8樓：shine雪瑞
在經濟學領域，分為理論經濟學和應用經濟學兩大領域。理論經濟學是現在大多數人所學的經濟學，如西方經濟學、經濟學說史、巨集微觀經濟學等，這樣的經濟學和數學有很大的關聯。而在前面所談到的是應用經濟學，應用經濟學和理論經濟學是兩種不同的概念。
1、理論經濟學就是政治經濟學。政治經濟學是一門以人們的社會生產關係即經濟關係為研究物件的科學，它闡明人類社會各個發展階段上支配物質資料的生產和分配的規律。2、應用經濟學主要指應用理論經濟學的基本原理研究國民經濟各個部門、各個專業領域的經濟活動和經濟關係的規律性，或對非經濟活動領域進行經濟效益、社會效益的分析而建立的各個經濟學科。
它大體上可分為如下幾個分支：
①以國民經濟個別部門的經濟活動為研究物件的學科，如農業經濟學、工業經濟學、建築經濟學、運輸經濟學、商業經濟學等等。
②以涉及國民經濟各個部門而帶有一定綜合性的專業經濟活動為研究物件的學科，如計劃經濟學、勞動經濟學、財政學、貨幣學、銀行學等等。
③以地區性經濟活動為研究物件的學科，如城市經濟學、農村經濟學、區域經濟學（經濟地區規劃、生產力佈局）等等。
④以國際間的經濟活動為研究物件的學科，如國際經濟學及其分支：國際**學、國際金融學、國際投資學等等。
⑤以企業經營管理活動為研究物件的學科，如企業管理、企業財務、會計學、市場（銷售）學等等。
⑥與非經濟學科交叉聯結的邊緣經濟學科，如與人口學相交叉的人口經濟學；與教育學相交叉的教育經濟學；與法學相交叉的經濟法學；與醫藥衛生學相交叉的衛生經濟學；與生態學相交叉的生態經濟學或環境經濟學；與社會學相交叉的社會經濟學；與自然地理學相交叉的經濟地理學、國土經濟學、資源經濟學；與技術學相交叉的技術經濟學等等。
這些邊緣經濟學科主要研究這些非經濟領域發展變化的經濟含義、經濟效益、社會效益，從中找出它們的規律性。 應用經濟學的分支學科，無論在資本主義國家還是在社會主義國家，都是適應社會經濟發展的需要而不斷擴充套件、不斷充實的。應用經濟學的發展，離不開社會經濟實踐，離不開理論經濟學的指導，但它們的發展反過來又豐富了理論經濟學的內容，起著指導實踐的作用
經濟學，管理學，法學，心理學，他們的就業前景怎麼樣？哪個更好？考研的難度如何？
9樓：四夕林夕
你所說的這些專業就業前景基本都是兩個極端，不如
你的本科專業就業會比較穩定。好專
不好屬我不好說，但是你說的都是大類，我可以給你建議一下其中就業比較好的幾個專業。
經濟學——普遍就業難。好一點的可能就是產業經濟學了。其它經濟學專業基本都只能做學術。
管理學——看你學習的情況和畢業院校，就業好一點的專業可能就是人力資源管理（考研的話基本是在企業管理的下設方向，除非你很牛地考上了人大的人力資源管理碩士。我就是學這個專業的，所以比較清楚。）、物流管理（屬企業管理或者管理科學）和工程管理。
心理學——就業不容易。下面有一個工業心理學專業（或者叫管理心理學）可能好一點。考研的話，心理學比前兩個要容易些，競爭沒那麼大，而且貌似不考數學。
10樓：帝信通訊
在你復這幾個選擇的就業
制前景都不如電腦科學與技術好。不過，你真要是想學，法學應該還不錯，經濟和管理就算了。說到難度，其實文科的難度都不算大吧。
所有的差別都在專業課上，文科的專業課應該是看你記性，也看你理解力。現在在大二，可是提前先學習一下，修一些選修課之類的，理解了也就好記了。
11樓：匿名使用者
管理就業前景最差....
剩下3個就業前景差不太多...
12樓：俗人俗世蟈蟈
心理學好點，現代人的壓力越來越大，需要傾訴，前景好。
民商法和經濟法哪個就業前景更好，考研更好考些？ 5
13樓：匿名使用者
據往年的統計資料表明，每年報考民商的要遠多於經濟的。這兩個方向都是法學中最熱的。
民商是永恆的，就業一般不會有問題；經濟法就業也很不錯，面也很廣。
學法學關鍵還是要看能力，不是你選個專業就能解決的
想問下研究生經濟法和民商法哪個就業前景更
14樓：鄧天國律師
經濟法和民商法都是法律類的熱門專業，就業前景上說不上誰比誰好，都是好專業，主要看個人自己以後的造化。
研究生，刑法和經濟法哪個就業前景好 5
15樓：濃霧有心索鴻雁
應該算經濟法吧。有些學校分得細，經濟法專業可能還細分房地產法、**法、經濟法基礎理論等多個研究方向，這些年房地產法挺熱的，經濟法基礎理論不被看好。
還有，商法的就業前景也不錯
16樓：匿名使用者
無所謂好壞，各有各的優勢，看你以後想走哪條道。就實用性來講，經濟法好些~
法學理論專業和經濟法專業那個好？
17樓：匿名使用者
考研也是為了就業，法學研究生畢業的出路不外乎通過司法考試走到律師、法官、檢察官的職位，而進入這些職位只要有個法學相關文憑就好了，在以後的工作實踐中自然會讓你有所專攻，至於學校學的專業以後不一定掛鉤。
如果以後不從事法律工作，那選專業就更沒必要了。
如果真要選，個人覺得經濟法好些，更貼近生活。
除非以後你想挎著大眼鏡，夾著包去當教授，不然學法理沒什麼意思。
18樓：叮咚的星空
回答的很有道理。看你是為了學歷還是就業吧。並且學校不同，兩個專業的優勢也不一樣。
如果考公務員的話，無所謂了；但做律師或者法律顧問的話經濟法專業會好很多，就業面會寬一點。
就我身邊的例子來說，同學讀經濟法研究生的比較多。
ps:我是法學專業畢業的應屆畢業生，以上算是我找工作的體會吧，僅供參考
19樓：匿名使用者
那得看學校吧。經濟法也就那麼回事，名字會讓人感到親切一點，找工作的時候基本都一樣。名校就不一樣了，北大的經濟法去四大行總行的很多。法學理論則公務員比較多。
有興趣看興趣，沒有刻骨的興趣經濟法好一些。不過似乎經濟法分要高一點。
自考經濟法學有多不好過，有自考經濟法學的嗎一起討論下
2781學 我是考了3次，反正自考的確是比較難，因為要考的知識面太多，書很厚，所以我建議把每年的試卷拿來反覆做，我是做了近8年的試卷 採納哦謝謝 關老師財會課堂 數學和英語基礎好，就容易些，否則就比較困難。至於通過率，告訴你個資料，經濟學專業沒有統計國，但自考所有專業總的畢業率只有不到10 井裡有枚...
經濟法律事實的名詞解釋是什麼，經濟法學中的名詞解釋
1.法律事實是由法律規定的,能夠引起法律關係形成,變更或消滅的各種事實的總稱.經濟法律事實作為法律事實的一種,是指由經濟法律規範所規定的,能夠引起經濟法律關係發生 變更和消滅的客觀現象。從以上表述中注意 經濟法律事實具備兩個條件，一是它屬於客觀情況，客觀存在著的 二是它導致某種法律效果的出現，或使法...
法經濟學和經濟法學的差異，法經濟學與經濟法學的區別和聯絡大概有哪些
我也只是那麼聽一些教授的講座哈。不懂太多。法經濟學說的就是用經濟成本的角度來研究某乙個法律是否符合經濟學原理。或者說某乙個法律的規定是促進還是阻礙使經濟發展。從經濟的角度來看法律，是乙個理論性的東西。而經濟法就是實實在在的規定的法律。兩者沒有必然的聯絡。經濟法是國家從整體經濟發展的角度，對具有社會公...