1樓：匿名使用者
因為人類探索真理的目的是為了實踐。而所謂的真理就是客觀物件的各種規律。要知道人類的認識是否符合客觀規律，只有把這種認識放在對客觀物件的改造實踐中去應用才能知道這種認識是否符合客觀規律。
所以實踐是檢驗真理的唯一標準。
2樓：陌上檸檬
真理作為一種正確的認識，它本身不能作為檢驗自己是否正確的標準。實踐是主體和客體相互作用的客觀活動，它是聯絡主觀和客觀的中介，具有直接現實性的特點，人們通過實踐可將理論或主觀認識與現實的客觀的東西加以對照，相符的即真理，不相符的即為謬誤。
3樓：寳哩寳亓
因為只有實踐才能得出堅不可摧的答案
為什麼說實踐是檢驗真理的唯一標準？（馬克思主義基本原理）
4樓：匿名使用者
這應屬於馬克思主義哲學中的“認識論”範疇。
“認識**於實踐，而又運用於實踐”。通過實踐得出的認識，只有作用於實踐並通過實踐的檢驗，才能夠確定認識的正確與否。
具體過程就是：通過社會實踐，得到眾多的感性認識；再通過分析和整理，將感性認識上升到理性認識；將理性認識用於指導社會實踐，即反作用於社會實踐以檢驗理性認識的正確與否。
如果理性認識能夠有效推動和促進社會實踐，那麼理性認識就是正確的；如果理性認識不能促進實踐，反而產生了“制約”，那麼理性認識就是不正確的，或者說是並未完善，必須加以改正。
馬克思為什麼說實踐是檢驗真理的唯一標準
5樓：匿名使用者
真理的客bai觀性，不僅在於真理的內容du
是客觀的，而且在zhi於真dao理的標準也是客版觀的，只有實踐才是權檢驗認識是否具有真理性的客觀標準。實踐成為檢驗真理性的標準，是由真理的本性和實踐的特點所決定的。檢驗認識真理性的標準，應該是能把主觀同客觀聯絡起來加以比較對照，從而確定認識是否符合客觀實在的東西。
而唯一能夠滿足這個要求的，便是人們的社會實踐。因此，通過實踐檢驗人的認識是否與客觀實在相符合，才能使真理具有客觀的確定性，經得起反覆檢驗。人們只有通過實踐才能直接地把指導實踐的認識同實踐產生的客觀結果相比較對照，使真理獲得現實的證據
6樓：愛看書的小老頭
只有真理被實踐證明是正確地，才是真理。
7樓：
只用理論來解釋理論，就像叫說謊者證明另一個說謊者的清白，能嗎？這是對：為什麼說實踐是檢驗真理的唯一標準?的通俗看法，用準確的語言，可以在馬克思主義哲學書上輕鬆查閱到
8樓：匿名使用者
真理的客觀性，不僅在於真理的內容是客觀的，而且在
於真理的標準也是客觀的內，只容有實踐才是檢驗認識是否具有真理性的客觀標準。實踐成為檢驗真理性的標準，是由真理的本質和實踐的特點所決定的。檢驗認識的真理性的標準，應該是能把主觀同客觀聯絡起來加以比較對照，從而確定認識是否符合客觀實在的東西。
而唯一能夠滿足這個要求的，便是人們的社會實踐。因此，通過實踐檢驗人的認識是否與客觀實在相符合，才能使真理具有客觀的確定性，經得起反覆檢驗。人們只有通過實踐才能直接地把指導實踐的認識同實踐產生的客觀結果相比較對照，使真理獲得現實的證據。
為什麼說實踐是檢驗真理的唯一標準
9樓：手機使用者
辯證唯物主義認為實踐是檢驗真理的唯一標準。這是由真理的本性和實踐的特點決定的。 ①所謂真理，就是主觀符合客觀的認識。
要判定主觀是否符合客觀，就必須對主觀和客觀進行比較，這也就是說，作為真理的標準，必須具有把主觀和客觀聯結起來的特點。 ②在人的主觀認識範圍內不可能找到真理的標準，我們不能用主觀檢驗主觀，用認識檢驗認識。客觀事物本身也不可能成為檢驗真理的標準，因為客觀事物也不能把主觀認識和其自身加以對照。
③實踐是精神見之於物質、主觀見之於客觀的東西。實踐除具有普遍性的優點外，還具有直接現實性的優點。所謂“直接現實性”，是指實踐可把正確的認識變成直接的現實。
這樣，實踐就成為溝通主觀和客觀之關係的橋樑。 ④這樣，人們在實踐過程中，能夠以一定的認識作為指導改造世界，並直接引出現實的結果。如果人們達到了預期的目的，就證明了這種認識符合客觀事物的規律性，它就是正確的；反之，就是不正確的。
實踐標準的確定性和不確定性 實踐作為檢驗真理的標準既是絕對的又是相對的，既確定又不確定。 ①實踐標準的絕對性、確定性表現在： 其一，實踐是檢驗真理的唯一的客觀標準。
其二，人類的認識歸根到底都必須經過實踐的檢驗，從長遠看，實踐可以檢驗一切認識。一切正確的認識終將被實踐肯定，一切錯誤的認識終將被實踐推翻。 ②實踐標準的相對性、不確定性表現在：
其一，實踐檢驗認識是一個過程，每一個歷史階段的實踐不能完全證實或駁倒所在時代提出的一切學說，同時，已被實踐所證實的某種正確認識，也要繼續接受實踐的檢驗。 其二，實踐是具體的歷史的，實踐所證實的某種認識的正確性，是相對的、有限度的。 ③堅持實踐標準的絕對性和相對性的統一，確定性和不確定性的統一，是在堅持真理標準問題上的辯證法。
只看到實踐標準的絕對性而否認其相對性，會導致絕對主義的思想僵化；只看到實踐標準的相對性而否認其絕對性，會導致相對主義、主觀唯心主義和不可知論。 實踐標準與邏輯證明 邏輯證明在認識過程中起著重要的作用： ①為實踐提供理論指導，使實踐檢驗由特殊提高到普遍。
②為實踐檢驗提供理論依據，做到知其然又知其所以然。 然而，邏輯證明不能成為同實踐標準相併列的第二條真理標準，它是不能離開實踐的。 ①邏輯證明所遵守的規則是在實踐中產生的。
②邏輯證明所依據的前提是否正確，要由實踐來檢驗。 ③邏輯證明的思維過程和結論是否正確，還必須回到實踐中去，由實踐來作最後的檢驗。
10樓：自由的人
實踐是什麼，實踐就是行動，真理呢，就像科學的猜想(道，客觀規律),實踐是檢測真理的標準就是用行動來證明某個思想的正確，當然猜想（道，客觀規律)肯定不是空想的，而是需要基礎紮實，符合科學，符合邏輯的推測，按照某個猜想的做了，成功了，有益於國家人民，這就是真理，反之就不是。那些坐在圖書館不知生活常識的人，空想的東西是不太可能成功的，因為有人性，有良知，有慾望。
11樓：念玉畢巧蕊
第一，所謂真理的檢驗
標準，就是檢驗人的主觀認識同客觀實際是否相符合及符合的程度。實踐是檢驗真理的唯一標準，是馬 克思主義哲學關於真理標準的基本命題。馬克思主義哲學把實踐的觀點引入認識論，把辯證法和唯物主義有機地結合起來，在人類認識史上真正科學地解決了真理標準問題。
第二，馬克思主義哲學認為：人類的全部實踐是檢驗真理的唯一標準，這是由真理的本性和實踐的特點所決定的： 1、從真理的本性看，真理是人們對客觀事物及其發展規律的正確反映，它的本性在於主觀認識符合客觀實際，檢驗真理就是判斷主觀認識與客觀實際是否相符合以及符合的程度。
要檢驗一種認識是否是真理，只能將主觀與客觀聯絡起來，而能夠聯絡主客觀的只有實踐。這是因為，人的認識沒有超出主觀思想範圍，不能確認自身是否與客觀實際相符合；客觀事物存在於人的意識之外，不具備把人的認識同客觀實在加以對照的能力，也不能充當檢驗真理的標準。唯一能作為檢驗認識的真理性標準的只有實踐。
因此，實踐是把主、客觀聯絡起來的橋樑，是主觀與客觀的“交錯點”。 2、從實踐的特點看，實踐是人們改造世界的客觀物質活動，具有直接現實性的特點。正是實踐這一直接現實性的特點，使人們的主觀觀念可以在現實中得到印證，是否符合客觀實在，是否取得預想的向良性方向發展的結果，使它成為檢驗真理標準的主要依據。
人們只有在改造客觀世界的實踐活動中，才能把主觀認識同客觀現實緊密結合起來並加以對照。人們把從實踐中得來的認識加以整理後再返回到實踐中去指導實踐，如果達到了預期的目的，認識變為現實，就證明這種認識是真理，否則就不是真理。 第三，實踐作為檢驗真理的唯一標準並不排斥邏輯證明的作用。
合乎邏輯的思維既是實踐的指導思想，又是理解、總結和表達實 踐成果的必要條件。但是邏輯本身也是以往人類實踐的精神成果，邏輯推理的前提和邏輯法則的真理性也要靠實踐來檢驗。某些邏輯證明的結論，還必須經過實踐的檢驗，才能最後判定它的真理性。
因此，實踐高於邏輯證明，檢驗真理的最終標準也只能是實踐。 第四，堅持把實踐作為檢驗真理的唯一標準，對我們解放思想、破除迷信、堅持實事求是的思想路線有著巨大的現實意義。 因此，我們要堅持一切從實際出發、實事求是、解放思想、與時俱進，在實踐中檢驗和發展真理。
12樓：賀俐零谷翠
只有一個沒有純粹哲學思想的國度，才會認為實踐是檢驗真理的唯一標準。
13樓：晁赫鄔盼柳
第一，真理是從實踐中總結出來的經驗、經典，必須經得
起實踐檢驗才能是真理；第二，真理有時效性，今天是真理，到了明天就不一定是真理，因為，事物都在每時每刻發生變化，所以，真理從實踐中來，還要不斷地經受實踐的考驗。這就是真理從實踐中來再到實踐中去，所以說實踐是檢驗真理的唯一標準。
14樓：弓羅明融
因為只有實踐才能出真智
15樓：桓念巨集晨曦
因為真理都是從實踐中得來的
16樓：古琪聖江雪
誰又告訴你了實踐就一定是檢驗真理的唯一標準啦 書上看到的吧
17樓：襲格渠煜
你也可以說‘真理’是檢驗實踐的唯一標準
18樓：大祺騰代芙
因為真理來自於實踐（或者說真實的事實，史實，），真理也是人類思想和行為的最高的和最後的最好的指導。不經過實踐檢驗的真理就只是一種推論，一種假設，一種空想，沒有太大的實際價值，而人類是生活在實際之中的，哲學雖然研究的問題比較形而上，但是沒有什麼比哲學更真實的了。這就像你瞭解了地球的環境氣流之後才能瞭解中國的地理環境和氣候，才能瞭解你家的所在地的氣候一樣。
任何一個人說的話，任何的一種思想都要經過實踐的檢驗，實踐是連線現實和真理的唯一橋樑。但是事實不單單指看得見的東西，比如你心裡難過，這也是事實，一個人思想的改變，人格的改變，內心的改變也是事實，也是實踐。實踐證明改革開放之前的jie
ji鬥爭是錯誤的，無論原來認為如何正確，最後一實踐就完蛋了，民不聊生，國家經濟近於崩潰。後來的改革開放，經濟建設，也是實踐之後被證明是正確的。一個蘋果擺在你面前，是酸是甜，只有咬一口吃知道，這就是實踐。
所有的真理到最後要歸於實踐，所以不要輕易用真理這個詞，不要輕易認為某種理論是正確的。老子說，希言自然，就是上每個人生下來都受環境人文文化教育的影響和汙染，沒有什麼是原始的，最初的，是本來的，所以真理也是相當嚴肅的一個詞。轟轟烈烈的gongchanzhuyi,實踐證明已經是一個空想了。
真理還有一種解釋是說，對所有必然的事情有所瞭解。所以真理我更傾向於理解為崇高的和人的靈魂有關係的，所以也需要去實踐，去認識。
終身獻與真理。喜歡這句話。
實踐是檢驗真理的唯一標準，是誰說的
說是偽命題的那個才是對的，為什麼那麼多踩?真理需要檢驗嗎？都tm是真理了還要你來檢驗？應該是 實踐是檢驗和認識真理性的唯一標準 冬陽夏天冰冰 真理引導實踐 實踐證明真理。所謂的真理都是上一次次實踐得來的 不是憑空想想。沒有實踐的真理不叫真理叫夢想。 李拉登 我就想說一句，沒有實踐，哪來真理？從書本上...
談談你對「實踐是檢驗真理的唯一標準」的看法。
這個屬於認識論的範疇，我來談一下自我理解 其實所謂的實踐是認識的 以及實踐是認識發展的動力，實踐是檢驗認識真理性的唯一標準，以及實踐是認識的目的和歸宿，都是人們主觀認為的，因為人們看到的的卻如此，但有時候這些也不一定是正確的，舉個例子吧，通過日常生活中的種種現象，我們研究出了數學，所有的數學原理都 ...
實踐是檢驗真理的唯一標準，這句話說的對嗎
這句話是不對的。實踐只能檢驗非真理 哈哈 也就是說真理只能被否定 天下烏鴉一般黑，只有拿白烏鴉才能檢驗。你拿出一萬隻黑烏鴉這樣的實踐也是難以檢驗真理的。這句話矛盾,檢驗後不是真理那先前說的真理就不是真理,反過來先前說的是真理那檢驗後不是真理,那實踐就不能確定.通過實踐把真理變成了不是真理.有悖論嫌疑...