關於經濟法的問題（回答希望詳細點，謝謝）

1樓：匿名使用者

這才是大神，路過。。

關於經濟法概論的案例分析題，求高人指點，希望給出詳細解題過程，謝謝！~

2樓：匿名使用者

（1）該煤礦招收工人中存在違法行為。

其中20名尚未與原單位解除勞動合同的情況下，是不能再行簽訂合同的。一定要在原合同到期後再行簽訂新合同，否則這20名工人將對原單位承擔相應法律責任；此外婚喪期間還應支付工資等。

（2）該合同的簽訂程式違反了法律程式：如一定要籤合同，其中20名工人應先依法解除與原單位的合同，再行簽訂新合同。

（3）該份勞動合同的內容不符合法律規定，原因同上。

經濟法案例分析題，三道題，謝謝

3樓：樂觀的貓貓甲

經濟法是調整國家對經濟實行巨集觀調控和對經濟活動進行協調過程中所發生的經濟關係的法律規範的總稱。他們訂立了合同所以是經濟法調整範圍

具體講,經濟法所調整的經濟關係（也就是調整物件）包括

1．企業組織關係。在市場主體體系中，企業是最主要的主體。國家為了協調經濟執行，必須對企業進行規範。

對企業的設立、變更、終止，企業內部機構的設定，企業的財務會計制度等，進行必要的干預。由此產生的企業組織關係就是經濟法的調整物件。

2．市場管理關係。建設社會主義市場經濟，必須建立統

一、開放的市場體系，充分發揮競爭機制的作用，為市場主體提供一個良好的競爭平臺。為此，國家必須制止各種破壞市場經濟秩序的行為，如不正當競爭，壟斷等等，由此形成的市場管理關係也是經濟法調整物件。

3．巨集觀經濟調控關係。我們搞市場經濟，有了市場調節，為什麼還要國家進行巨集觀調控呢？市場調節是一種自發調節，有些事情靠市場調節是解決不了或解決不好的。

別說經濟發展的戰略目標的確定，就拿2023年發生的非典，使我國部分行業受到了很大的衝擊，旅遊業、運輸業等，有的到了難以生存的地步。這時，國家通過金融、稅收、財政等手段對受非典衝擊較大的行業進行調控，如減免稅收、提供貸款優惠等等，使企業度過難關。巨集觀調控是國家干預經濟發展的主要方式

產生是企業的經濟行為，終止是事件不可抗力

主體向客體提供專門為其研發設計的裝置

4樓：天空的依戀

這個自己好好看看應該會的

關於經濟法，能解答一下下面的問題嗎？謝謝！！！

5樓：117阿濤

1.b 表見**是無權**人的**行為客觀上存在使相對人相信其有**權的情況，且相對人主觀上為善意，因而可以向被**人主張**的效力。所以該題行為是表見**，而且表見**對於本人來說，產生與有權**一樣的效果，所以合同有效。

2.d 1.公司的董事長是公司的法定代表人,該行為在我國現行法中是代表行為。

2、因為公司的售票員不是公司的法定代表人，他向旅客賣票而產生了權利義務關係，因此它是一個**行為，在法律上被稱為職務**

3.c 店主欺詐消費者。

4.a 可撤銷的民事行為包含受欺詐而訂立的合同。所以為可撤銷的民事行為，甲受到丙的欺詐。

5.d 生效後又變更了。

6 d 訂立合同是民事法律行為。

7 c 依《民法通則》規定，法人分立後，其債務承擔，債權人與債務人有約定的，依其約定，債權人與債務人未約定的，由分立後的法人負連帶責任。分立法人之間的協議(丙丁公司之間的約定)對債權人不具有效力。

8.a 駕駛員是乙公司的職工，乙公司自己要負責賠償，而乙公司可以對職工採取其他措施。

9.c 他沒有將要建立一棟大樓的訊息告訴給對方，違背了誠信原則。

10.d 民事法律行為訴訟是調解的平等主體之間人身及財產關係，學生和學校屬於上下級隸屬關係，屬於行政訴訟範圍

幾道關於經濟法的案例分析題目，求解答！！！謝謝