我兒子在學校摔傷學校應該承擔什麼責任

1樓：匿名使用者

要看是什麼原因摔傷的，

1、第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。

2、學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。可以這麼說，應首先由造成該損害的直接責任人承擔，如果直接責任人能夠全部承擔賠償責任，則學校就無須承擔補充責任。如果直接責任人的經濟能力只能承擔部分或大部分的賠償責任，那麼剩餘的賠償責任就由學校來承擔。

當直接責任人完全不能承擔賠償責任時就由學校來承擔全部的賠償責任。可以通過訴訟解決，起訴那個五年級學生的監護人，同時列學校為第二被告，要求二被告賠償。

相關法律

最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第七條　對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。

第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

2樓：百姓的法律顧問

最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

第七條　對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。

第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

3樓：匿名使用者

這樣可能學校不會賠錢的，學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。但本案學校無過錯

4樓：文言文求解

真想贏，就找個了不起的大律師，不然的話，別在這上面費精神，不值得，並且，後來你也不會得到滿意的答案的。

孩子在學校裡意外受傷，學校需要承擔責任嗎？

5樓：匿名使用者

學生在學校受傷要區別不同的情況，要根據學生的年齡和學生受傷的原因來做不同的區分。

（1）不滿10周歲的未成年人人在學校因非校外人員的原因受傷，則學校應承擔賠償責任，除非學校能提供證據證明其盡到教育、管理職責。

（2）已滿10周歲未滿18周歲的未成年人在學校因非校外人員的原因受傷，學校一般不承擔賠償責任，除非受傷的學生能提供證據證明學校未盡到教育、管理職責，則學校應承擔賠償責任。證明責任在學生一方。

（3）所有的未滿18周歲的未成年人在學校因校外人員的原因而受傷，應由侵權人自行承擔責任。當受害人不能從侵權人處得到賠償或得不到完全賠償時，如受害人能證明學校在管理方面存在過失，則學校應承擔一定的賠償責任。

在界定學生在學校期間時，應採取「門至門」的原則，即學生從進校門到出校門期間參加的學校教育教學活動。學校組織的校外活動也包括在內，如學校或幼兒園有班車接送，則應以班車的門為限，包括上下車的保護。

6樓：酒城墨客

首先，通過你的描述，可以看出，這個孩子受傷是由於課間時間意外碰撞，被學校地面上的尖銳物品劃傷。

我認為，作為學校，是應該承擔連帶責任的。因為，在學校裡的地面上存在尖銳物品，學校未及時清理，也沒有懸掛警示標誌，說明學校在安全保障方面存在漏洞，他們必須為自己的疏忽承擔連帶賠償責任。

另外，如果受傷學生在課間時間並未參與瘋玩追逐，而是正常行走，被瘋玩打鬧的高年級學生撞倒在地受傷，那麼，高年級學生就應該承擔主要責任。如果雙方都是在瘋玩打鬧中發生了碰撞，導致低年級學生受傷，那麼，兩位學生都有過錯，都應該承擔責任。

願我的回答能夠幫助到你，讓你滿意。

7樓：匿名使用者

孩子在學校受傷，學校是否需要承擔責任？根據侵權責任法第38.39條規定，8周歲以下的小孩，在學校受傷的，除非學校能夠證明

8樓：新歌影視

您好，根據您的問題，我覺得學校是需要承擔責任的。

誠心為您解答，希望不吝採納。

9樓：

孩子在學校裡意外受傷，學校需要承擔責任的。

10樓：以喵之名

本身學校有監護的責任而且地面上的某尖銳物？搞清楚是什麼學校怎麼能有這麼危險的東西

11樓：北師張老師

根據《民法通則》的若干意見第160條．在幼兒園、學校生活、學習的無民事行為能力的人或者在精神病院**的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯的，可以責令這些單位適當給予賠償。不管是怎麼摔傷的，即使是其他同學推倒的，學校仍然要承擔相應的責任。因為學校負有安全保障的義務。

至於摔傷引發的疾病，如果是由摔傷引起的，那學校同樣要承擔全部責任。