1樓：匿名使用者
你也就給個題目啊~
大概框架是這樣的，個人見解。定義是我方定義，反方不考慮。
家庭比事業重要。
定義：家庭：由婚姻關係、血緣關係或收養關係，或共同經濟為紐帶結合成的親屬團體。
事業：通常是指生活中工作、學習上的活動，事物。（也可以理解為謀生）
標準：人在社會中關係繁雜，注重的東西越來越多，家庭和事業在一個矛盾中到底哪一個更重要。
立論：1。家和萬事興，家是事業的基礎。
2。家是人的精神港灣，事業成敗必定需要分享和依靠。
3。事業的終極目標就是為了成家。（這個理論有點牽強）
4。有了家才有培養人才，學習教育的基礎。
立論別超過三個，現在思路不好，就想出這麼幾個。
這是一個矛盾體，家庭和事業其實是互相套的，所以打的時候注重點放在家這邊。例如說成家立業，你就回答成家在前，立業在後，所以家庭比事業重要。
男人為什麼要注重事業？因為他想有個家，人都是注重結果的，過程反而得到結果後會被忽略。所以家庭比事業重要。
馬哲的辯證法裡，家庭是主要矛盾，事業是次要矛盾，如果家事沒處理好，工作肯定不順心。
目前就想這麼多了~自己邏輯要理清，一定要圍繞著陳詞定義和立論打。
2樓：乾建設暨煙
其實在辯論中，雙方有一點是共識的，那就是事業和家庭對每一個人來說都是很重要的，但是如果一定要比較二者，哪一個更重要，就必須要進行深入的分析。所謂事業是指人所從事的，具有一定規模目標和系統，而且對社會發展有影響的，經常性的活動及其成就。
它具有兩個特點：廣泛性和層次性。廣泛性是指事業包括各種各樣的行業、職業與工作；而層次性是指事業，不僅包括一般性的行業，專業性很強的職業，更包括對社會發展產生重要影響的工作。
而家庭是指以婚姻和血緣關係為基礎的社會單位，包括父母、子女和共同生活的親屬在內，這個辯題對於我們每個人來說，都具有現實意義。但是我們的分析物件，絕不僅僅應該是一個個的個人，而必須要分析社會主流的意見和想法。另外和對方共識的也是這個辯題絕不能僅僅分析個人層面，還必須要結合社會層面的分析。
正是基於以上兩點，我方才認為今天我們應該有一個比較標準，這個比較標準就是看，事業和家庭哪一個更能夠實現個人的價值和理想，哪一個更能推動社會的進步和發展。
首先讓我們來看一下個人層面，人都是有理性的動物，無論是組建家庭，還是追求事業，他們都有一定的動因。組建家庭的動因，是因為人們於親情的需要，而追求事業則是源自每個人，對於實現自己理想和價值的渴望。由此可見事業在人的一生中，起到了至關重要的作用，他決定了人生價值的主要方面，正如中山先生所說的那樣，人能夠有正確的志向，地位雖低，未嘗無大事業之成功。
正是說明了人都是有理想有追求的，而理想和追求的實現，正是通過事業。其次再讓我們從社會層面進行分析，家庭和事業對社會，都能起到巨大的作用，這種作用就集中表現在，他們都能維護社會的穩定和正常的運轉，但是除此以外，事業更能夠推動整個社會的發展。人和動物的本質區別，在於人會勞動，勞動不僅創造了人類，更促進了人類社會積極發展，而事業與勞動有著密切的關係，人們的勞動正是主要表現在每個人所從事的事業上，也正是因為此，所以事業相比家庭能夠對我們每個人，能夠對於整個社會的發展，起到更為重要的推動性作用。
以上我方從辯題本身入手，從個人和社會兩個層面，進行分析，並最終得出我方今天的結論，我也希望雙方能夠在接下來的辯論中，集中討論兩個問題，第一。事業和家庭究竟哪一個更能夠使人實現家人的價值和理想？第二，事業和家庭究竟哪一個更能夠推動社會的進步和發展？
因為雙方只有基於兩個問題的解決，才能夠使今天的辯論有意義，同時也才能夠有效論證己方的觀點。
辯論賽；事業和家庭哪個更重要？
3樓：孔憶彤繁施
1.大多數人可能事業並非很成功，可仍然有家庭。難道不是事業並非家庭存在的基礎嗎？
2.大多數事業成功者，其成功使家庭的存在更好。難道事業的發展結果最終不是歸屬於家庭嗎？
3.大多數事業成功者，是從良好的家庭存在開始的，惡劣家庭條件依然事業成功者必究少見。難道家庭不是事業的起點嗎？
4.大多數人可能沒有人們稱頌的成功事業，但大多數人可以有人們羨慕的家庭生活。難道家庭生活不是人們渴望得到又肯定可以得到的嗎？
5.事業好由此家庭也好者少見，而家庭好由此事業好者多見。難道多見的好不比少見的好更重要嗎？
6.家庭是人存在於世及存在質量的基礎，人正常的存在於世界上才能建立和發展事業。難道一個人生存都有問題了還能建立發展事業嗎？
7.家庭使人身體健康、心智健全、修復創傷、養精蓄銳。難道一個人身心疲憊、痛苦不勘、心理**、遍體磷傷還能建業創業嗎？
8.家庭是社會的細胞，千千萬萬正常的家庭才能形成穩定發展的社會。難道沒有以正常家庭為基礎的穩定社會，還可能有任何事業嗎？
如用筆者所論，對方難以辯駁，辯論必勝。祝辯論成功！
4樓：匿名使用者
顯然，你方在辯題上稍稍吃虧，因為現在全社會又都在大力提倡家庭觀念，說美滿家庭是事業的有力保障，家庭是避風港灣等等，這些都容易影響評委觀眾。但對手依然存在弱點。
首先明確，事業和家庭都是人生的兩個部分，一個是個人價值，一個是小群體價值，同質才可比較。對方會無限擴大家庭的外延，甚至把社會國家也說成家庭，要及時指出。對方還會說美滿家庭對事業的種種作用，但請注意，他們說的是“美滿家庭”，已經悄悄偷換了辯題。
辯題中的兩個名詞都應該是中性的。
對方會問“你拼搏事業的目的是什麼？”然後往“為了家庭”上引，注意掉入圈套。
作為支援“事業比家庭更重”的一方，首先應始終堅持“經濟基礎決定上層建築”，說明事業的經濟性作用；其次，提升到精神層面，事業是個人價值與社會價值的結合；最後再到價值層面，事業更重要是舍小家為大家，國家要富強民族要振興，必然需要社會成員愛崗敬業並努力創新，國富才能民強，國破必然家亡。在此之中，一個人追求事業發展的不停息的精神也是社會的重要精神支柱。
要強調，我們並不是說家庭不重要或完全不要家庭。而是說作為真正體諒自己愛自己的家庭，當自己需要為事業拼搏為國家社會貢獻力量時，家庭可以做出一定讓步。如果人人都主要顧自己的小家，誰來顧大家呢。
你方主要打價值高度，對手肯定主要主打溫情
個人淺見，請多指教
5樓：匿名使用者
每個人都有自己的理想和抱負，追求自己的理想、創造自己的事業難道有錯嗎？我們做事業是為了更好的回報社會，利於國家，而事業又能維持自己的家庭兩者並不矛盾。事業是一個家庭的基礎，我們連基礎都打不好，談何去創造更幸福的家庭，我們口口聲聲說要愛家庭，首先就要把事業做好才能更有利於家庭，面對國家，事業不但能對國家做出貢獻，而且也能實現自己的人生價值，一舉兩得。
，即很多人常常把家庭和事業置於相互競爭的地位。很多人認為如果要把事業做好就無法顧及家庭，或者是家庭需要我花費很多時間和精力，對事業必然會有相當大的負面影響，由此斷定二者之間是競爭關係,這種邏輯發展下去，要解決問題就必須在兩者之中做一個選擇，很多人就要為了事業而犧牲家庭。這種想法其實是很幼稚的。
如果我們分析一下成功人士成功的原因，就會發現，其實他們的家庭和事業是互補的，並且具有互相促進的作用。
6樓：小斐
試問一個人可不可以沒有
理想，答案是不可以的，而事業就是我們每一個人的理想
當我們說事業比家庭更加重要的時候，並不是說家庭就不重要，作為懂得中庸之道的中國人來說，我們從來不會說全盤否地一項事物的話的，家庭當然重要了，但是每個人不能只能將目光放在眼前短短的小家之上，我們要有理想，而這個理想就是我們的事業
試問修身齊家治國平天下，是從哪一步做起的，當然是修身，一個不修身之人何以治國呢，當我們說道事業之時必然是已經將家這個根牢牢的埋在心中的，只有愛家之人才會想到為了家庭，而奮鬥，要去做事業
我們愛家庭，但是不能永遠止步於說愛家庭，我們拿什麼去愛？我們要進步到事業，這是不光是對家庭的責任和大愛，更是對社會國家這個大家的大愛。
人不光要有小我，更要將小我融入到大我之中，這才能真正的實現一個人的人生的價值，實現他對這個社會的價值。而大我，就是對這個社會，對國家的貢獻，說白了，就是我們的事業。
頭腦有點亂，暫時就想到這麼多了哈~~~觀點僅供參考，我沒有參加過辯論賽，希望對你有幫助
7樓：
對於樓上的若干觀點，我不敢苟同，所謂辯論，首先要立論，也就是說你要確定你方觀點，並對你方觀點下一個定義，下定義是很重要的定義，定義下的好，有利於你發觀點的進一步立論，辯論的兩個對立觀點永遠沒有對錯，只是不全面，站在不同的方面來說，答案是不同的，那麼，想要贏得這場辯論賽，你就要有對於整場辯論的把握能力，就是要對你方有利材料資訊大量蒐集，比如說，你方觀點是認為事業更重要，切記，是“更！”也就是說收集的方面並不要完全否定家庭的重要性，那麼你可以這麼舉例，家庭的穩定與和諧自然要有若干條件的限制，而最近本條件肯定是物質基礎，沒有物質一切免談，而對於家庭來說，卻不是事業的基石，即使是未婚人士，一樣可以有其事業。
要提醒你的是，辯題中的“更”字，一定要把握好，還有，辯題在一辯立論時，你方對於事業一次的解釋，務必斟酌，還有就是再對於對方辯友提出問題型別，在自由辯論階段，2、3辯論手要做好分類回答的準備，這樣有利於提高效率，辯論賽還要依靠4人的默契配合，不要覺得你方辯題是吃虧的，因為你只是以某個方面做了一個評估，切記，一定要注意合作，相信你們能夠取得最後的勝利！
8樓：匿名使用者
1.事業是家庭的物質基礎和精神動力
2.事業可以喚起一個人的衝勁,而家庭會磨掉一個人的鬥志3.沒有一些有名事業的支撐,怎麼會有成千上萬的家庭安居樂業4.
工作的人最有魅力,家人會崇敬拼事業的人5.在事業中發現執著專一,堅持不懈的精神,這對家庭也是必不可少的
9樓：凱
1.先治國平天下後成家立室就是這個道理，好像戰爭來了，人還不是要第一時間趕到前線去．輕重很清楚．說家庭重要是在國泰平安的前提下．事業也一樣，三餐都不飽你怎麼兼顧家庭，所以，事業是第一的
2.事業是家庭的物質基礎和精神動力 事業可以喚起一個人的衝勁,而家庭會磨掉一個人的鬥志 沒有一些有名事業的支撐,怎麼會有成千上萬的家庭安居樂業 工作的人最有魅力,家人會崇敬拼事業的人 在事業中發現執著專一,堅持不懈的精神,這對家庭也是必不可少的
3.試問一個人可不可以沒有理想，答案是不可以的，而事業就是我們每一個人的理想
當我們說事業比家庭更加重要的時候，並不是說家庭就不重要，作為懂得中庸之道的中國人來說，我們從來不會說全盤否地一項事物的話的，家庭當然重要了，但是每個人不能只能將目光放在眼前短短的小家之上，我們要有理想，而這個理想就是我們的事業
試問修身齊家治國平天下，是從哪一步做起的，當然是修身，一個不修身之人何以治國呢，當我們說道事業之時必然是已經將家這個根牢牢的埋在心中的，只有愛家之人才會想到為了家庭，而奮鬥，要去做事業
我們愛家庭，但是不能永遠止步於說愛家庭，我們拿什麼去愛？我們要進步到事業，這是不光是對家庭的責任和大愛，更是對社會國家這個大家的大愛。
人不光要有小我，更要將小我融入到大我之中，這才能真正的實現一個人的人生的價值，實現他對這個社會的價值。而大我，就是對這個社會，對國家的貢獻，說白了，就是我們的事業。
求辯論賽 家庭事業哪個更重要的立論
總結陳詞 反方澳門大學隊 車明星 其實我們今天主要爭論的兩個問題，第一個就是家庭和事業何者更能夠實現人的理想和價值 第二個就是誰更能夠推動社會的進步與發展。然而很遺憾，經過全場的辯論對方卻在一直在犯著邏輯錯誤 事實錯誤以及價值標準的背離。第一，邏輯錯誤。必要性與根本性兩者是有著本質的區別，如果您的邏...
辯論賽 反方是事業成功機遇比奮鬥更重要，需要反方一辯的攻辯小結
斷鷹攀崖 縱觀古今中外，但凡偉人機遇比奮鬥更重要。現在市場經濟條件下，效率是關鍵，需要機遇。諸葛亮沒有抓住機遇，首出祁山沒有採取魏延 子午谷奇謀 結果出師未捷身先死 諸葛亮首出祁山，派馬謖守街亭，馬謖妄自尊大，剛愎自用，丟失街亭，最終被諸葛亮斬首。馬謖，機會來了本可以立功，但 還是沒抓住機遇的效果。...
文才比口才重要辯論賽，文才比口才更重要的辯論賽資料（正方一辯
文才是基礎板，踏實的基礎是大廈的保障 主要有兩個方面 一 在工作中,書面交流是正式的 法律認可的方式，也就是說，書面交流相對口頭交流有充足的證據 二 對於遠距離，書面交流因為比口頭交流更有充分的準備，所以比較嚴謹。由於以上兩點，在工作中設計到實際問題都要採用書面形式傳遞資訊。而口頭交流只是為形成的書...