1樓：匿名使用者
西塞羅關於國家的起源的學說如何?
西塞羅認為，國家不是弱肉強食的產物，而是人們為了共同利益和有過德行的生活的聚合體，是為了善與功利而合意的產物，是人不好孤獨的天性與利益的產物。因為強者與弱者的地位隨著時空的不同是交替的，因此弱肉迴圈是迴圈的，因此國家的產生就有了合意的基礎。國家是為了保護弱者，促進共同利益而成立的，否則國家和法律是沒有利益的。
角度不一樣，支援的自然也不一樣。進步的認為保護弱者可以進一步體現社會的關懷
和更好的發揚人道主義。退步的覺得保護弱者雖然好，但在某種程度上也是提供了滋生犯罪的溫床。誰能保證弱者個個都是無辜善良的好人?
對弱者過分的關懷和保護只會讓他們更「弱」的生活在社會最地層。。。。我想還是在於什麼樣的弱者需要保護
而且即使要劃分弱者強者,那麼劃分的標準又是什麼?從歷史上種種對於某個或某些體的人的歧視制度和道德淵源來看,無非是兩種情況,
一是先天或後天身體缺陷和個人發展遠遠落後於普通人的被視為弱者.如果按照身體缺陷來界定,那麼霍金必定是廢人,姚明現在看是個成功的強者,以此標準幼年就可以因其乙隻耳朵聾是否可以確定他是弱者了呢?以個人在社會中的發展和經歷來評判,現代更多表現以教育背景,學歷和工作經驗的劃分個人強弱,這個似乎也無須論證其荒謬性,bill gates和dell都是從學校退學創業,起初恐怕也沒有人將其視為強者,然而他們最終獲得巨大成功的!!
再如寶潔對於應屆畢業生格外親睞也可以證明乙個即使完全沒有工作經驗的人,經過培養也可以成為乙個完全勝任此項工作的人!即,弱者成為了強者!!
二是以成敗論英雄,然而無論成敗只能是依據歷史,然而過去的成功並不能證明他在未來也可以成功,過去的失敗也不代表他就不能獲得成功,而且成功本身也並非全是實力的體現,也有一定的時運成分!歷史的成敗只能做為考察乙個人的參考，而不能作為評判人的最終標準!例如很多在選擇職業經理人的時候，反而會親睞一些有失敗經理的人!
由此可見,強者和弱者是相對而言,在更強者面前,強者也成了弱者,在更弱者面前,弱者反而成了強者!!而且強弱也是會互相轉化的，或者說強弱是人在一生中反覆處於的不同狀態!!由於人的可塑性,和一些不確定因素,強者也會成為弱者,弱者也可以成為強者.
而從整個社會制度的角度,既不是要只維護強者的利益,從而抑制弱者公平成為強者的機會;也不是要白白去養一些以弱者自居不勞而獲,打擊強者的積極性.而是要保持一種公平的轉化機制和狀態,即人在弱者狀態,給予一定的輔助,以保障他可以依靠自身的努力有機會成為強者,同樣限制強者,以防止他依靠自身的強勢地位以侵犯弱者公平發展的機會!!
注意,這不僅僅是一種公平的機制,也是一種公平的狀態!!而不是一些教條的規則!因為公平本來就是相對的
當今社會，有不少人沒有飯吃，沒有書讀，沒有子住，他們吃的是人們剩下來的飯，他們想讀書卻沒有錢，他們想有個好的地方可以安身，卻只能露宿街頭，他們就是我們所說的弱者。中國目前的兩極分化特別嚴重，窮的人吃了上頓沒下頓，而那些富裕的人，住，開寶馬，天天桑那，沒事往***跑，左手樓著個小秘書，右手抱著個嬌小姐。這些是有錢人，他們的生活是那些們想都不敢想的，其實，弱者是那些，沒有依靠的人，也就是可憐的人的代稱，弱者，是我們社會上的乙份子，也是每個國家乃至民族不可少的乙份子。
美國在發達也有弱者，說白了，就是有，我相信這個是宇宙人都知道的。不需要我一在去強調的事實，也不需要我去給大家廢話。好了言歸正轉。
我前面所講的那麼多，只是希望大家能夠清楚明白的了解，什麼才是真正的弱者，什麼才是我們社會需要幫助的人，什麼才是我們社會所要保護的人。
命運總是不公平的，世上根本就沒有什麼公平可言，弱者總會試著去接受，而強者則會學著一步一步去改變。
2樓：匿名使用者
萬般都是命，一切不由人。命運具體開來就是人的性格與心態。只有認清自己的情況下跳出來。
以局外人的視角審視自己，改變自己。這又應了另外一句，命由己造，相由心生。命運安排人的一切，但是人可以去改變命運，儘管這很困難，但只要心意堅決，沒什麼不可以。
盡人事，知天命。做好自己該做的，堅信一切都是最好的安排，努力過好每一天，不拋棄，不放棄，即使遇到坎坷，不快樂也坦然接受，為人處世盡量保持最初的那份善良。過程讓自己沒有遺憾，至於結果，老天自有論斷。
也有人說，我從來不相信所謂的命運，我只相信事在人為。種瓜得瓜，種豆得豆，你得到什麼結果，都是你自己造成的，與任何人都沒有關係。你是乙個愛抱怨的人，那麼命運就會總對你不公平，你是乙個積極向上的人，那麼你的生活總是開掛。
沒有所謂的命運，所有的好運氣都是靠自己努力得來的，越努力越幸運
3樓：匿名使用者
命運總是不公平的，世上根本就沒有絕對的公平。世界上的事是千差萬別的，世界上的人也是各種各樣的，人的命運各不相同。弱者因為弱小，沒有能力去改變，當然只能接受命運的安排。
強者因為不屈從命運，總是試著去改變，與命運抗爭，因此能做出不凡的成就。
4樓：深夜的酒
正因為我們弱者要比強者加倍努力，這樣才能脫離弱者這個詞語。
5樓：你的小仙女
對啊，但是變得越快本心就失得越快
這個社會永遠都是強者期負弱者，永遠不公平！
6樓：匿名使用者
只會抱怨？自己不行就說別人欺負你？這個世界不需要廢物！
7樓：匿名使用者
所以你要讓自己強大起來，而不是在這裡抱怨。假以時日你站的足夠高，高的可以改變這種不公平，那麼你的目的就達到了。生活雖然現實，但是美麗的東西也是很多的，好人處處都有，不要對生活放棄希望，而要積極面對，堅強樂觀的生活。
希望你有朝一日能破繭成蝶。
8樓：蔫坯
適者生存並不是欺負，強者也不是與生俱來的，他們的付出你沒看到而已
9樓：匿名使用者
我覺得沒有什麼公不公平，只是自己努不努力。
10樓：匿名使用者
社會是公平的，也是不公平的，沒辦法這就是社會
11樓：匿名使用者
畢竟法律**是用錢力才拿得起
12樓：笑似海
物競天擇，適者生存。
這時間本就沒有公平。所謂公平只是強者給弱者的安全感。
13樓：
不公bai平 因為每個人都是不一du樣的 時間公平了 人就zhi不公平dao了 這個世界有強
者回 也有弱者 永遠別妄想兩者能夠答公平 因為承認差距 才是承認宇宙的道理 公平？人吃低階動物 同時又被高階生物所主宰 這就是道。宇宙沒有公平 那只是人類的一廂情願而已
你怎麼解讀“弱者對強者立以禮，強者對弱者立以威”
好奇的萌萌噠 弱者對強者立以禮，強者對弱者立以威 這句話，我認為應該理解為 弱者在面對強者的時候，依靠規範的禮儀和行為自己贏得尊重 強者在面對弱者的時候，應該依靠威嚴來贏得尊重。通俗的來講 就是欺軟怕硬。這句話不知道是誰說的，但是我嚴重不認同。說直白一點，這句話還可以理解為 一個孱弱的小身板在面對比...
欺負弱者害怕強者的人，欺負嘲笑弱者，卻害怕強者
人生總有許多遺憾，我們都是凡夫俗子，做不到波浪不驚，心無外物，只能凡事看淡一些。淡淡的人生淡淡地走，淡淡的情感淡淡地守。生活本來就不易，不必事事渴求別人的理解和認同，靜靜的過自己的生活。心若不動，風又奈何。你若不傷，歲月無恙.其實生活不可能像你想象得那麼好，但也不會像你想象得那麼糟。我覺得人的脆弱和...
被欺壓要反抗，可當弱者面對強者的欺壓時，弱者本身實力弱，反抗豈不是以卵擊石，對方怎麼會尊重他
愛玩遊戲的小萌新 道理是要靈活運用的 被欺壓要反抗 沒錯，但還有一句話叫 以卵擊石，自取滅亡 退一步海闊天空 還是要根據情況選擇應對方法。如果是一些雞毛蒜皮的小事，對自己沒有太大損失，那麼以後遠離這種人就行了，趨吉避凶 找一些跟自己合得來的朋友，人多力量大，你們在一起對方勢單力薄就不敢欺壓你了。 妙...