1樓：
其實這種做法是不對的，老師雖然自己抱著好的想法想讓學生好好學習，不是靠沒收手機就行的。
家長想讓孩子好好學習也不是靠這個能行的。
你想問怎麼把手機要回來的話，我覺得很難，因為不管在哪老師想都有家長說話了，手機肯定不會還了
你先去跟老師說說好話，做個保證什麼的。看行不
2樓：我不知道
我遇到過這種情況、你可以跟她說你會打給教育局，手機是私人財產，想當年我們班主任不還我同學手機，我同學把新聞記者叫起來，說這是私人財產，記者一直不肯走，我們校長還花了4萬把他們趕走，厲害吧
老師沒收學生手機 ,學生家長打**要來拿,老師不還.
3樓：甜甜美人魚
讓家長直接去找校長談，肯定就會換你的，你自己別去，
我以前的老師還經常打我班男生呢，後來家長去了找校長，他就再沒打過，
老師不會記狠你的，因為他沒辦法，只要你不犯錯誤他就拿你沒遮。
4樓：
任何人都不能沒收私人東西。而且你媽媽都要求拿回,這是犯了法律的。建議與媽媽一起跟校長庭外和解、校長會給你老師處分的。另外打官司是很花費的。
5樓：匿名使用者
這老師是不是心理**啊？
一般都是叫家長去學校，然後都會還給學生的啊怎麼一定要到學期結束？這老師是在打什麼注意吧？
到學期結束了，故意裝不知道而不還嘛？
6樓：匿名使用者
沒收隱私的東西是犯法的！
7樓：非致命狙擊手
這老師素質怎麼就這麼低？
直接找校長去，
8樓：楓得與林
直接找校長.不行找教委.一下就搞定
9樓：匿名使用者
違法~應該交給家長 他無權保留你的東西 他又不是警察 警察還得開證明呢 他有麼
老師有權沒收學生手機嗎？
10樓：文化永生
依據我國相關法律的規定，學校在學生不知情的情況下沒收東西是不合法的，沒收學生東西的，應該及時告知學生說明原因，並且在一定條件下歸還給學生。
《中華人民共和國教育法》
第二十九條 學校及其他教育機構行使下列權利：
(一)按照章程自主管理;
(二)組織實施教育教學活動;
(三)招收學生或者其他受教育者;
(四)對受教育者進行學籍管理，實施獎勵或者處分;
(五)對受教育者頒發相應的學業證書;
(六)聘任教師及其他職工，實施獎勵或者處分;
(七)管理、使用本單位的設施和經費;
(八)拒絕任何組織和個人對教育教學活動的非法干涉;
(九)法律、法規規定的其他權利。
國家保護學校及其他教育機構的合法權益不受侵犯。
第三十條 學校及其他教育機構應當履行下列義務：
(一)遵守法律、法規;
(二)貫徹國家的教育方針，執行國家教育教學標準，保證教育教學質量;
(三)維護受教育者、教師及其他職工的合法權益;
(四)以適當方式為受教育者及其監護人了解受教育者的學業成績及其他有關情況提供便利;
(五)遵照國家有關規定收取費用並公開收費專案;
(六)依法接受監督。
11樓：芳子
身為青年教師，我的結論是：老師無權沒收學生的手機。但我真實的日常是：帶老年機可以，智慧型機見乙個收乙個。
你說帶手機是為了和家長聯絡，那帶個老年機就可以了。我倒是沒怎麼見過學生打**給家長的，倒是晚上在寢室給自己的男（女）朋友打**的多些。白天的話聊qq，打遊戲，玩**，手機高階的孩兼有show off功能。
不信的話問你孩子要不要按鍵老年機？
你以為我願意沒收你的手機嗎？老師不過是希望你以後的人生之路開闊一些，人生選擇多一些。不要讓將來的自己後悔！
12樓：愛理說法
老師沒收學生的手機是違法的，學生對於自己的手機享有所有權，任何人不得侵犯。學生可以等到放學和老師要回手機。
13樓：圓點說法
如果學生帶手機上學，學校可以沒收學生手機嗎？
14樓：付曉雷律師-強制執行
老師基於維持課堂秩序，達到上課效果和對學生負責的考慮而沒收手機無可厚非，但學校和老師只有教育管理的權利。
15樓：受定說問香
沒收肯定沒權，出於管理等原因暫時收取保管還是可以的，可通過家長要還。但這事兒警察肯定不管。
16樓：典元蔡又青
絕對沒權利要是看你上自習玩
當時收了
自習後給你很正常你這老師就是強取,,先跟老師說不行告訴家長
要回來`.`什麼老師啊~~~鄙視
17樓：匿名使用者
我的同學被考試沒收了 後來考試不給 老師說 你不服就報警 結果我同學就真報了 結果公安局來人 我們主任接待的 警察說你們自己解決還是跟我們解決 主任說自己解決 結果 我們考試被批評了 像這種 凡是你手機**在3000元以上被拿走的都可以算是民事案件 你自己考慮下 實在不行 再動法律 這種小事沒多大必要
18樓：夾谷素枝達春
老師沒權利沒收
國家也有規定
學生手機屬於自己的私有物品
他們沒收從法律上講是犯法的
19樓：匿名使用者
根據教育部規定，老師可以在學生上課期間或者其他類似情況將手機暫時沒收，其它時間如下課時間是不可以的。我想你好好要應該可以要回來吧，或者請你家長要，那應該沒問題。
20樓：搞笑趣味共享
他沒有任何權力沒收你的手機
那屬於你的個人財產，如果他不給你，就是占有他人私人財產不過你是她的學生，估計如果你要回了你的手機以後你的日子也不好過了，把老師給得罪了，你去給老師認個錯道歉看行不行。如果在不行，也別管了，這樣的老師得罪了就得罪了，我也見不得這樣的老師，你可以去找校長，說老師占有了你的手機。
你直接對老師說，你身為老師知法犯法。
老師有權利沒收學生的手機嗎？
21樓：濮陽連枝蓬己
不可以的，學校沒有任何權利沒收學生的財務！以參考我國「民法通則」、「教育法」的規定。沒收財物是一種行政處罰。
法律規定：行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權範圍內實施。同時規定：
法律法規授權的具有公共事務職能的組織可以在法定授權範圍內實施行政處罰。學校不具備以上條件，沒有沒收財物的權力，學校沒收學生財物是違法的！
以下是案例分析：
2023年3月16日，在伊寧市某校讀高二的小李給報社打來**，說父親送給他的索尼psp掌上遊戲機被老師沒收了，並告之他高考結束後才能取回。小李很疑惑：老師是否有權利沒收學生的東西？
學生：物品常被沒收
筆者就此事隨機採訪了伊寧市一些中學生，有部分學生透露，他們經常被老師沒收物品。初一學生小周說：「老師沒收我的***都乙個月了，到現在還沒有還給我呢！
」小劉說：「老師沒收了我的手機，讓我叫家長來取，否則就不還我了！」
老師：希望學生專心學習
「學校有明確的規章制度，可總有個別學生不遵守，比如正在上課時突然有學生的手機響起，這不僅擾亂了課堂紀律，也打斷了老師的講課思路。其實，遵守課堂紀律是相互尊重的表現，而沒收東西只是希望學生能更加專心學習。」伊寧市某中學教英語的胡老師向筆者談了自己的看法。
家長：贊同老師的做法
「老師這麼做是對的，就應該嚴格管理，沒特殊情況學生沒有必要佩帶手機。」一位學生的母親說。但也有持不同意見的家長。
小李的父親說：「學校的規章制度是正確的，但處理上除了沒收是不是可以有更好的辦法？尤其是一些貴重物品，如果損壞就不好辦了。
」律師：可以暫時代管
「老師基於教育及課堂秩序穩定，可以代替學生保管違反課堂規定的物品，但要記得在當節下課或當天放學前歸還。老師並無權處置或者扣押學生的物品。」伊寧市某律師事務所的康律師說。
22樓：圓點說法
如果學生帶手機上學，學校可以沒收學生手機嗎？
23樓：李良劇環
從法律的角度來講，老師是沒有權利沒收學生的手機的。相信老師沒收學生手機是為了學生好，體諒體諒老師的苦心吧。老師遲早會歸還手機的。
24樓：莊君貿薄
不管什麼學校的教師都是沒有權利的！
根據我國《民法》的相關規定，公民的私有財產神聖不可侵犯。手機是屬於你們個人私有財產。學校有明文規定禁止學生攜帶手機入校或學校內禁止使用手機，但是是有權要求學生禁止使用或攜帶的
就算帶了也只能臨時保管（短時間）
25樓：樂正秀英天茶
除公安機關和法律授權的其他組織依照法定職權外，任何機關和個人沒有權力沒收他人財物。
教師依據校規校紀，以維持正常的教學秩序為目的，對學生的手機予以暫時保管是有理有據的；但是沒收後拒不歸還則是違法行為。
我國法律對於歸還期限沒有規定，一般認為達到維持正常教學秩序之目的後即應歸還。
26樓：
老子手機被沒收，初三看情況再說給不給
上次沒交作業，被老師用有疙瘩的木頭棍子往眼睛上打，打完說是用手打的，最侯給了個冰水給我敷，我真的是好氣哦
27樓：空格一枚
老師是沒有這個權力,但他必竟是你的老師.最好不要用這麼極端的方式來對付老師,你不給老師台階下,老師也不會給你好果子吃的.既然你覺得你有理,為何不跟你父母講,讓他們來處理會更好.
28樓：那拉凝潔魏言
沒有權利,沒收..
找他的上級領導討個說法去!
29樓：封之囧
擦。。六年級。。給教育局打**。懶得打就等放學，現在的老師都是傻 ，逼。都缺揍，打個半殘就都老實了
30樓：saw康
哎 老師沒權利的
不過現在的老師基本都是這樣 一沒收要麼家長來拿 要麼學期末給你
心腸軟的老師 才會在你求情下還你的哦~~~~~~~
31樓：紅素芹功琴
學生享有自己手機的所有權，老師無權沒收！
但是，在特殊情況下，為了維持課堂紀律、考試秩序等等，老師應該可以替學生暫時保管一下。下課或放學後，老師在對學生予以解釋批評教育後，應將手機予以返還。
這實際上是老師維持秩序行使教育權與學生所有權之間的乙個協調問題。
32樓：花仙子的水仙
沒有！因為權力是學生自有的！
33樓：心汰乿
叫你 家長 向他要，不給找幾個人把它打殘
34樓：lxl之
按理說是沒有權力的 畢竟不是公物
35樓：
人在屋簷下 不得不低頭
看來你是要不到了
為了避免手機被老師私吞
要你老頭子要回來吧
36樓：手機使用者
沒有那個權力 他只是 負責 教學 他又不是神
37樓：陸順梨
唉，小孩啊，可憐吧。
老師收學生手機算不算犯法，老師沒收學生手機是否犯法
安羽的巴掌 老師沒收學生的手機行為違反了國家的四部法律,分別是 物權法 教育法 教師法 以及 未成年人保 情節嚴重者算是侵犯私隱.一 物權法 第二條第三款的規定以及第四條之規定 手機是機主的合法動產,機主擁有該物品的所有權,任何個人與機關 除執法機關外 無權佔有或扣留.二 物權法 第三十四三十五條 ...
如何評價高中老師沒收學生手機的行為？
老師沒收學生手機是為了學生的前途。老師沒收我們的手機的確是對的，因為我們大多數同學的自制力真的很差，在學校裡帶手機真的十分影響我們的學習，沒收手機是為了營造乙個良好的課堂紀律和班級氛圍，當時我上學的時候，班級裡就有一部分同學天天上課玩手機，不但自己的學業荒廢，還時不時的影響周圍其他同學，帶壞周圍班級...
老師有權利沒收學生手機嗎，你怎麼看
如果學生帶手機上學，學校可以沒收學生手機嗎？沒有沒有 家長又不出一分錢 工資全是教育局說的算 九年義務教育家長一文不掏 卻要五星級家教待遇 想得美呢 大學更不可能管 估計就高中老師苦 老師是有權利沒收學生的手機的，但是老師只能是去儲存學生的手機不能去毀壞甚至是售賣這種手機。老師不可以沒收學生手機，因...