1樓：召璇
婚姻的本質是愛情 ，結婚後時間久了 愛情就會變成親情 ，兩人相互扶持 相濡以沫 ，家就是共同的港灣 ，相互照顧才能夠長久 。
2樓：zjjjjj雙魚
個人覺得，在生活中婚姻的本質就是兩個人互相的理解彼此，在雙方發生矛盾的時候去找到合適的辦法來解決發生的矛盾。
3樓：30秒不
在生活中，婚姻的本質就是兩個人能夠在一起互相依靠，互相關心和照顧對方，如果兩個人能夠做到這一點的時候，婚姻肯定會幸福的。
4樓：wy許叄世繁華
對於兩個人來說，就是兩個人比一個人在一起快樂一些，只有在婚姻中感覺到更加的快樂，才能讓兩個人更加的幸福。
5樓：百科達芬奇
我覺得婚姻的本質對於兩個人來說就是互相成長，讓兩個人越來越好，這才是夫妻之間的相處之道。
婚姻的本質究竟是什麼?!
6樓：百度使用者
而曾說過“做人難，做女人難，做出名的女人更難”的劉曉慶對婚姻也沒有好感，她說了一句耐人尋味的話：“婚姻大可不必，愛情不能沒有。”不想結婚的確實很多，她（他）只追求愛情，不追求婚姻，說白了，只要求性夥伴。
無論從理論上，還是從實際婚姻生活中，都能發現：婚姻制度是有缺陷的，婚姻並不完全是兩情相悅、自由選擇的理想形式。有人把死板婚姻變通為“家庭伴侶關係”或者“合約婚姻”，合則在一起，不合就分手。
在北歐，甚至有50%的人留在了婚姻之外，不敢輕易結婚。因此，“婚姻的替代形式”日益增多，花樣百出，如同居，***，等等。
7樓：哈哈欠為你違逆
婚姻的本質，是兩個人互為夥伴，然後一起升級打怪。
也許可以跟你看煙花的人，不一定可以跟你柴米油鹽。
可以跟你閒庭信步的人，也不一定能和你同甘共苦。
如果非要固執的，去找一個既喜歡的，又要會過生活的，同時還能盡善盡美的人，幾乎沒有。
而找到喜歡的人，是緣分。能跟喜歡的人在一起，更是不可多得。
要保持一種得之我幸，不得我命的態度。
有時所謂的夫妻，就是你看我不順眼，我看你不順眼，但是兩個不順眼的人，還能一起過，這也是一種特別的緣分。
婚姻的本質是什麼
8樓：大包子
別想騙我：婦女解放這麼多年，女人結婚，不過還是找一份菜錢和養老金？ 不久前剛看了一個電視節目，是關於家庭情感的討論話題。
嘉賓請了李銀河老師。節目討論的話題是：丈夫發現自己是同性戀後，是否需要離婚？
有一個男人說他就是同性戀，可他沒有離婚，因為，他同時還是丈夫，需要養家，他要把工資拿回家裡。然後，在外面繼續保持著一個男性朋友。
9樓：哈哈欠為你違逆
婚姻的本質，是兩個人互為夥伴，然後一起升級打怪。
也許可以跟你看煙花的人，不一定可以跟你柴米油鹽。
可以跟你閒庭信步的人，也不一定能和你同甘共苦。
如果非要固執的，去找一個既喜歡的，又要會過生活的，同時還能盡善盡美的人，幾乎沒有。
而找到喜歡的人，是緣分。能跟喜歡的人在一起，更是不可多得。
要保持一種得之我幸，不得我命的態度。
有時所謂的夫妻，就是你看我不順眼，我看你不順眼，但是兩個不順眼的人，還能一起過，這也是一種特別的緣分。
婚姻的本質是什麼？ 50
10樓：匿名使用者
婚姻作為一種制度，並不是從開始就存在的，本質其實是通過專偶制的安排，確保男效能順利得到血緣上靠得住的繼承人。從廣義角度講，婚姻制度算是父權社會的一種形態，是一個國家得以產生的原因和意識形態基礎。所以，我們大可以說，婚姻，其實是由男人制定規則，女性通過從屬的方式加入的一種模式。
婚姻本就和利益，保障有著緊密的聯絡，仔細想想，同居關係和婚姻關係的區別，就不難看出，婚姻除了有維護穩定這一層意義以外，同時和個人權益保障息息相關。
現在普遍比較接受的一種看法是，婚姻本就是一種契約。如果對婚姻關係中的兩人，標明法律所允許的界限，就得以保證家庭組織的穩定和發展。從而“家庭是社會的細胞，是社會的基礎”這一說法，就不脛而走了。
而既然作為一種契約，那約束的就是彼此，就像合同一樣，我們有各自設定的邊界，你在這個範圍內活動，一切ok。
而還是有不少人在渴望婚姻，因為從戀愛角度來看，婚姻是愛情的昇華。但確實有不少人在面對婚姻的時候，會思考各種條件利益，對自身權益得到保障。其實當這樣的想法出現的時候，婚姻就瞬間迴歸到了本質，大家心目中所期待的愛情，那種對愛情的憧憬，已經不復存在了。
11樓：我的監管
婚姻的本質就是為了家族興旺的傳承而進行的結盟！
其它的一切解釋都是這句話的註腳。
12樓：流年似漫夜
一、更快樂
如果你覺得兩個人的世界比現在更好，一起遊山玩水、互相鬥嘴，彼此都因為對方的存在而感到內心踏實，知道對方會替自己著想，內心深處知道對方會是自己的後盾，至少跟這個相處後半輩子你是ok的，那行，這個婚可以結。
但我要強調，關係的本質並不會因為你們結婚與否有所改變，如果你們兩人之間的相處真如上面所說的契合，那結婚只是用來搞定法律及長輩的問題。
但話又說回來，相處上既然這麼契合，就沒有必要再計較要不要結婚這種形式上的事。怕就怕在你們根本就不夠了解彼此，僅僅只是為了結婚而結婚，很多怨偶就是這樣誕生。
二、更平衡
就我的觀察，東方社會常常會把結婚當成一種解決所有人生問題的方案，你沒有看錯，是所有，工作不順、跟家人相處不愉快、欠債欠一大堆，反正所有問題，都希望透過婚姻一次解決。
不用想也知道，這等於拉另一個人下水，一起承擔你的人生問題。
比較正確的態度，是類似分工的概念。
比如說，你因為對方的存在，幫你照顧到內心需求，讓你更可以努力幹事業；又或者，對方的能力、個性，剛好彌補你的缺陷，你們兩人聯手可以獲得一加一大於二的力量。
甚至，因為對方的價值觀，幫你開啟另一種視野，得以用全新角度面對這世界。
只要對方能夠解決一樣問題，是的，一樣就好，透過解決這項問題，讓人生狀態得以提升，就值得結婚。
三、更有錢
這種可遇不可求的事，還需要問我嗎？如果對方比你有錢，可以養你或讓你少奮鬥好幾輩子，那就別再扯些什麼真愛無敵的幹話了，趕快娶一娶嫁一嫁才是真的。
解決了財務這個人生中數一數二的大問題，其他問題都好談，真的。
不知道你發現沒有？其實上面講的這三點，是長期關係的相處祕訣，我的立場還是一樣，能擁有有一段長期關係，要不要結婚從來就不是重點，所謂婚姻的本質，根本就只是長期關係的本質啊。
13樓：雨落_晨曦
不同的人
對婚姻本質的看法是不同的
現代年輕人的觀點就更多
但我覺得你既然要選擇婚姻
那就要中於婚姻初衷
那就是：一夫一妻
同甘共苦，白頭偕老……
14樓：你好我是小a小
我覺得婚姻的關鍵就一點是忠誠，只有忠誠與愛情的婚姻，才是長久的！
15樓：道墨一
婚姻的本質是承諾，是責任，而結婚證書則相當於承諾的契約者。
16樓：銘
男女雙方對婚姻的態度決定了婚姻的質量，只有雙方都忠誠於愛情的婚姻，才是真正的婚姻！
17樓：弈緣清居
彼此肩負著照顧對方一生一世的使命，不離不棄！用不背叛!
之後就是婚姻的本質。
18樓：low圖豬頭
理解，包容，體諒，信任。簡簡單單的八個字放到生活裡面就很難做到。時間久了的確會有一些摩擦。但是熬過了這段日子就會很幸福
19樓：匿名使用者
食色性也，在人類數百萬年的進化史上穩固的家庭形態太短暫了。婚姻的本質是生產關係符合生產力的產物，是統治階級維護社會穩定從而保障自我權益的措施。在自然界中，有些高等動物也會為了趨利避害而結成相對固定的伴侶。
那麼，未來呢？？隨著生產力的發達和經濟基礎的結構性變革，人們追求的是自由和自我回歸，加之智慧機器人的逐漸成熟和普及，傳統婚戀勢必要承受社會思潮和技術進步的衝擊，或許會是一場徹底的變革。其實以結婚為目的的戀愛是沉痛的，所以以結婚為目的的戀愛就不叫戀愛，是耍賴。
不緊跟時代的步伐終被淘汰。與其道貌岸然誤人誤己，不如真的流氓快意恩仇。備註，本人是無婚主義?
20樓：天馳運業
愛情就像閃電一樣，婚姻就是為這閃電付電費的！
21樓：哈哈欠為你違逆
婚姻的本質，是兩個人互為夥伴，然後一起升級打怪。
也許可以跟你看煙花的人，不一定可以跟你柴米油鹽。
可以跟你閒庭信步的人，也不一定能和你同甘共苦。
如果非要固執的，去找一個既喜歡的，又要會過生活的，同時還能盡善盡美的人，幾乎沒有。
而找到喜歡的人，是緣分。能跟喜歡的人在一起，更是不可多得。
要保持一種得之我幸，不得我命的態度。
有時所謂的夫妻，就是你看我不順眼，我看你不順眼，但是兩個不順眼的人，還能一起過，這也是一種特別的緣分。
婚姻的本質是什麼？
22樓：匿名使用者
在十幾年的諮詢生涯中，常常遇到婚姻出問題的夫妻來尋求幫助，我都會問他們一個同樣的問題：你覺得到底是什麼在維繫夫妻關係？或者說，你覺得婚姻的本質是什麼？
各路夫妻的回答也是五花八門，有人說，婚姻就是一種需要終身履行的責任和對彼此的承諾；有人說，婚姻是需要雙方一起付出的，付出的越多，婚姻越牢固；有人說，婚姻就是盡義務，要把屬於自己的那份義務盡好。聽了他們的回答，我大概知道他們的婚姻問題出在了**，因為這些回答雖然觸及到了婚姻的某些特性，但並未揭示婚姻的本質。
婚姻的本質到底是什麼？是親密感！！！因為兩性關係首先是一種親密關係，而不是責任關係、付出關係、或義務關係。
什麼是親密關係呢？心理學認為，在人際吸引的基礎上，當兩個人的相互依賴性很大時，人們之間的關係會從一般性的關係發展到親密關係。所以親密關係主要包括親情、友情、愛情等人生最重要的情感關係。
而維繫兩性關係最為重要的，就是親密感。
親密關係具有什麼特點？如何判定親密關係是否存在呢？主要有三條標準，各位朋友也可以對比自己的情感衡量一下：
兩人有長時間頻繁互動
共享許多不同種類的活動、擁有共同的興趣
兩個人相互影響力很大
這條標準，其實是希望夫妻在認知、情感和行為上保持較為高度的相互影響。換言之，丈夫高度贊同某件事情時，妻子即使有不同意見，也願意傾聽並嘗試理解丈夫的想法，同時調整自己對這件事的看法；類似地，當妻子非常喜歡某個物品時，丈夫即使對這個東西無感，也願意接納妻子的情感，選擇愛屋及烏。舉例來說，當兩個人發生爭吵時，一方義憤填膺、一方忿忿不平，儘管這種狀態不算好，但總歸對彼此還算有情緒上的影響力；而如果發展到一方痛哭流涕難過不已，而另一方冷漠相對無動於衷，那恐怕彼此之間的親密關係，真的已經所剩無幾了。
有親密感，兩性關係自然能維持下去；沒有親密感的婚姻，通常只有兩種結果，出軌和離婚（或者先出軌後離婚）。
為什麼會這樣呢？因為親密感是人類與生俱來的情感需求，我們需要身邊有那樣一個人，與ta情感相依、相濡以沫，願意與ta分享生命中的喜怒哀樂，願意與ta坐看雲起雲湧花開花落，願意與ta互相扶持白頭到老，這些不是靠一紙婚書、法律條例、道德約束可以達到的，也不是靠責任、義務、承諾這些認知限制的，這就是一種自然而然的情感流動，“我就想這麼做，這麼做我感覺很快樂很幸福，所以，就做了”。支撐各種行為的最本質動機是，我跟ta之間的親密感！
舉個例子，當老婆說想要吃蘋果，老公立刻呼應一聲，開心地把蘋果遞過來，願意的話還可以順手把皮削掉，這就是親密，而不是想著“這是我的老婆，我有責任為她遞蘋果”；同樣，如果老婆覺得有義務為家人付出，像一道預先設定好的程式那樣，每天晚餐後為老公孩子削好蘋果端上來，還反覆勸說蘋果營養豐富、可以補充維生素，心裡想的是“瞧，我是一個多賢惠的妻子啊！每天堅持為家人削蘋果，有幾個人能做到我這個程度？”這樣的過程中，其實沒有情感的交流，沒有親密關係的互動。
恕我直言，您就是削一輩子蘋果，也很難削出幸福的感覺。
夫妻關係，至親至近，也可能至疏至遠，端看你們之間的親密感，還在否？在否？在否？
在生活中，我們應該如何避免兩個人舊情復燃
成年人的感情裡，分分合合是一種常態。尤其是戀愛的時候，有多少情侶吵過鬧過分手，就再也老死不相往來？往往是分手之後，又忍不住相互試探，重歸於好。分手之後再復合，看起來似乎很甜。只是很遺憾，大部分的情侶，哪怕在舊情復燃之後，能夠最終牽手走到一起的，少得可憐。絕大部分的人，最終仍然會重複第一次分手的理由，...
婚姻中屬相合不合重要嗎，兩個人的屬相對婚姻真的重要嗎？真的準嗎？
現實中這樣的例子很多，而且不只是戀人之間，有的合作者之間也有屬相不合的問題。其實屬相不合的問題，是乙個比較廣泛的婚配與合作的大問題。這個問題處理不好，會影響婚姻幸福與事業發展。屬相合婚自古流行，是生肖文化中的一項重要內容，特別是一些年長的人，更講究屬相的配合問題，一些現實的例子，給了他們不少的啟示，...
人在生活中怎麼面對人心的險惡，乙個人在生活中怎麼面對人心的險惡，
沒有乙個人現在願意把100 的心思向別人透露,包括家人 因為現在這個社會太現實了,不斷的發展引就了人的拜金主義,虛榮主義和慾望.而且每個人的最終利益權只會選擇自己,所以大家都會選擇隱藏自己,保護自己,讓自己不受傷害 所以表現起來就像是樓主所說的虛偽,因為做的和想的不一定是一樣的 但其實只要大家把握個...