1樓：
首先要告訴你的是小提琴的好與不好與新舊沒有必然的聯絡，一把老舊的小提琴即便是歷史很悠久，但是由於這把琴的材質及工藝不好也不會發出美妙的聲音。反過來說，雖然是一把新製作的琴，只要工藝和材質均為上乘，也會是一把非常不錯的琴。
所謂新舊小提琴的最大區別在於，舊的小提琴是用上乘的材質，並出自於製琴大師之手，如
斯特拉迪瓦裡、瓜內利.代爾.基蘇。他們製作的小提琴都是世界名琴。假如拿他們和現在的製琴大師新作的琴相比較，當然是新琴肯定不如這些老琴。
再一方面，在材質和工藝基本相同的情況下，新琴的音質不如老琴好。其原因就是，老琴經過拉琴者的反覆拉奏，已經是琴板的木質內地纖維空隙開啟疏通，因此，拉奏時整個琴身都會產生共振，音色優美空靈。而新琴還沒有經歷這個過程，音色肯定不如老琴。
從這方面來講，新琴不如老琴。
2樓：匿名使用者
你說的這些**的琴的音色是相差不了多少的。所謂舊琴音色更好，指的是好的小提琴越拉**是會越好的，但是長時間不拉的話，琴的聲音會變壞。但是你說的那些**的琴，只是普及琴而已，還過了這麼久時間，聲音應該不是很好的。
你只是初學，也不想說學出什麼成績的話，就買便宜的吧。
3樓：朵麗朵桃花盛開
琴應該是越拉越好聽，知道嗎新換的琴弦還有差距呢，用上十小時以後會好聽的多，琴如果閒置不用幾十年聲音不會變化，但拉幾十年聲音會好的多，當然也要看琴的材質。按你的計畫，沒事拉拉，然後掛在牆上增加藝術氛圍買個舊的就很好，我們拉琴的家裡都掛著琴。
4樓：來驪桖
初學者買把新的，買便宜點的就行了
小提琴是越舊越好嗎？
5樓：匿名使用者
古董當然是越舊越好，但小提琴畢竟不是古董啦~太舊也是需要維修的！但小提琴拉的時間久了，自然會拉的越來越好，所以才會有「小提琴越舊越好」的說法！
6樓：匿名使用者
是吧，因為更能拉出好的銀色
7樓：匿名使用者
小提琴並不是越舊越好。首先看底子，就像玉，底子好慢慢把玩會愈來愈好，底子差再盤也不會怎麼樣。然而即使一把好琴。
是需要正確的使用、磨合的。會拉的人會拉久了琴聲越來越好聽。如果不懂，也會把一把好琴磨損。
小提琴很神奇，需要靠養
為什麼小提琴舊的比新的好??
8樓：童年逝燃
不一定啊，我個人覺得舊的好，因為那以有了感情
小提琴是越舊拉出來的聲音才會更好聽嗎？
9樓：匿名使用者
不一定，要音色比較好的琴，而且要拉上2、3年才會開音，琴音才會更有穿透力，不一定是久的琴，可能它生產的時間比較久，可是一直沒拉過，聲音也好不到**去
10樓：匿名使用者
越好的琴時間越久音色越好聽，當然也要保養得當，例如不能太乾或太濕，小提琴是木頭製成，因此對溫度是很敏感的
11樓：匿名使用者
我的琴用了十年，自己覺得不錯！
學小提琴好還是學笛子好，小提琴和笛子，學哪個好？
雨中漫步 樓主你好。我認為，看個人的喜好，不一定小提琴就好，也不一定笛子就好，個有個的優缺點。比如 小提琴，它的音色是很好，但是它的一些方面不能被笛子表現出來，所以，你還是聽一下，哪個樂器的曲子好聽，一定要是符合你想聽的，在去學才會是你希望去學的樂器，不是被逼的。如果都好聽，你最好都學，最重要的是自...
鋼琴和小提琴哪個好些，學鋼琴好還是小提琴好
難危 怎麼說呢 1，對於鋼琴來說，小時候練手型很重要，一般都是6 7歲就開始了。15歲手型基本已定，練鋼琴會很辛苦，付出的努力肯定要多很多。2，鋼琴的 很貴，一架鋼琴少則7 8千，多則好幾萬。3，鋼琴的課程按小時來計算，初學者一週1 2次就可以，但學費很貴，根據水平高低會有不同，我小時候初學時是70...
怎麼才能學好小提琴，學小提琴大概需要多長時間才能拉的比較好
i m coming 今天終於有空回答問題啦 剛教完一堂課。嗯，想學好小提琴 1.既然你有興趣了，我就不再說該如何培養興趣。不過，要將這種興趣保留下去 2.找個老師定期上課，每天定時安排練琴 3.不知道你的熟練是指到什麼程度？籠統得和你說，按照大部分人的進度，從初學到2 3級，會花上你半年到一年時間...