誰能幫我翻譯一下英文文獻，誰能幫我翻譯一下這段英文文獻啊

1樓：匿名使用者

1。介紹——競爭政策和發展中國家

發展中國家如今面臨著一系列新問題相關的微觀經濟經濟主體的行為——個人、家庭和企業——在這些社會。在過去,類似的行為,和乙個國家的制度安排支援它,一直特權的主權國家。然而,隨著自由化和全球化這些事如今被視為合法的物件由國際社會的關注。

因此,在新的國際金融架構正在建設,亞洲金融危機後,新興市場國家都被要求改革他們的系統的企業治理、勞動法、競爭政策和其他類似的制度結構。關於競爭政策,這是本文的主題,它表明許多決策者說,不僅發展中國家需要乙個競爭政策,但多邊會大到他們的優勢。

本文的主要目的是短暫的發展中國家對這一問題的複雜性以及其重要的政策影響經濟發展。本文將分析兩者的優點和侷限性國家、國際的競爭政策。

相反,發展中國家的意願,所謂的「新加坡問題」被包含在2023年11月世貿組織的多哈宣言的部長:這些是投資、競爭政策、**便利化和**採購。競爭政策被列入議程的部長級會議在新加坡在2023年審查的一部分的**和投資關係。

儘管這一話題被包括在世貿組織的工作計畫——即使在那個時候,在發展中國家的反對,雙方同意,這個問題應研究的乙個工作小組與職權特別注意發展層面的競爭

誰能幫我翻譯一下這段英文文獻啊

2樓：匿名使用者

希望採納！本人能力有限！只能幫到這

圖1顯示金剛石粒子分散的

銅基體。自從金剛石粒子比較容易

在機械拋光脫下衣服,小坑裡留下了。

表面上的樣品。當樣品進行了分析

通過電子探針對碳、粒子顯示高

碳的山峰,如圖2號。

圖3的展品分析結果為提取出來

copper-diamond產品的復合利用x射線衍射(xrd)分析。結果表明,三見dis -分數峰存在,表現為一,b和c,分別。

距離的interplanar相應於這三套

對鑽石峰標準的比較

表1。interplanar測量值的距離

在標準的吻合很好,惡魔-

起動,提取的產品應該是碳

在鑽石的狀態。

圖4(a)給出了透射電鏡顯微圖顯示分布

金剛石粒子形貌和(顯示為a,b,

copper-diamond和c)複合材料。校準interplanar衍射環的距離圖4中了(b)所給的表2。相比,表1,它也是惡魔-

strated interplanar距離的校準的衍射環的符合標準的鑽石。

因此,人們相信石墨化的鑽石

在粒子1150-1220幾乎不發生後的燒結kcopper-diamond複合材料。

儘管鑽石是亞穩態allotropic modifica -實踐,石墨化碳的金剛石粒子在

copper-diamond復合,沒有發生,或者程度石墨化太小,被發現。

據說起始溫度的graphi -

tization會伴隨著純度的鑽石

粉末等。某些金屬等雜質元素

減少金剛石graphitiza起始溫度-

資訊。金剛石是靜態合成捏造出來的

方法、鐵、鎳催化劑和經常被用於

目前在鑽飾作為雜質,降低開始

蛋彩畫顏料

3樓：匿名使用者

手機發不了這麼多，明天再譯

誰能幫我翻譯一下這段英文文獻啊？ 10

4樓：狂者偉大

向量量化（量化）的說話人識別是乙個傳統的和成功的方法[ 1 ]。在這種方法的基本思想是壓縮短期大量光譜向量到一小部分**載體。乙個碼也可以看作是乙個泛化的長期平均水平在短期譜的變化，由於不同的文字內容不平均，但模型是由單獨的**載體。

成功建模的基本聲類允許基於向量量化的系統達到高的識別精度甚至很短的測試話語。向量量化碼書通常是訓練有素的演算法[ 2 ]減少量化誤差時，將所有特徵向量及其相應的最近的**載體。碼本訓練基於上述標準往往代表密度和聚類訓練資料。

乙個弱點的使用群碼作為分類器是其脆弱的歧視性權力由於只在類的樣本，但沒有競爭力的資料，已被用於在訓練過程。換句話說，儘量減少量化誤差的碼並不必然導致乙個最佳的分類效能。

5樓：小問的晴天

基於發言者認識的向量化是一種比較傳統和成功的方法。這種方法的基本思想是將一系列的光譜速度壓縮為一系列的編碼速度。這個編碼本可以看做是長期均值的乙個廣義，當短期光譜變化由於

哪位大俠能幫我翻譯一下這段英文文獻嗎？

6樓：匿名使用者

本文著重論述如何在現金流量貼現的方法能適應值**現金流,預期的措施都是偏見現金流量表。我這樣做現金流貼現公式推導調整,他們的造型融入了協同**現金流將從觀察現金流量表。我想乙個簡單的這樣環境下不同於**現金流將觀察乙個定義明確的現金流量。

具體地說,我猜預期現金流量相等的**現金流加上一名失蹤的組成部分。根據表徵失蹤的組成部分,我得去不同的調整現金流量貼現公式。

調整的想法現金流貼現公式**不準確、不**的通常增加時有調整折現率。poterba,夏季(1995)表明,管理者經常增加折現率超過市場資本成本措施與建議,原因之一是,佔樂觀的現金流轉**。zenner,berkovitz和克拉克(2009)的乙份報告聲稱,現金流量用於評估通常來自base-case的情景,不包括「可能嚴重的下降的情況。

」結果,base-case現金流**將現金流。他們報告說,「[b]因為揭示現金流量調節不利的情況下,提高了內部的貼現率新專案評估時是常見的做法。」

風險投資公司也使用高貼現率當評估潛在的投資。薩爾曼(2009)描述了風險資本價值法」的潛在價值的投資來貼現終值**,估計假定這個專案的成功,範圍從35%的折算率80%,貼現率降低專案成功晉級下它的發展階段。不同的解釋了薩爾曼使用這些高貼現率,包括風險投資家作為調節的過於樂觀**現金流比預期的高的現金流,根據定義,因為它假設基礎上的乙個成功的交易結果。

同樣,估值的國際專案或企業經常包括「國家風險溢價做為折現率。這個國家一般風險溢價是不能作為通貨膨脹調整到其他地方或被包括的差異為mis-measurement系統的風險。相反,表示esty(2002),國家風險溢價調整可以被解釋為對過度樂觀的**現金流,忽視下降的情況與政治的風險,如更高的稅收和其他形式的侵占

誰能幫我翻譯一下英文文獻，誰能幫我翻譯一下這段英文文獻啊

誰能幫我翻譯一下，誰能幫我翻譯一下，多謝。

誰能幫我翻譯下，誰能幫我翻譯一下，謝謝。

誰能幫我翻譯一下這些名字，誰能幫我翻譯一下這些歌的中文名字！跪求！

其他用戶還看了：