1樓：鑽石雪
幸福，是用來感覺的，而不是用來比較的。生活，是用來經營的，而不是用來計較的。感情，是用來維繫的，而不是用來考驗的。
愛人，是用來疼愛的，而不是用來傷害的。金錢，是用來付出的，而不是用來衡量的。謊言，是用來擊破的，而不是用來粉飾的。
信任，是用來沉澱的，而不是用來挑戰的。選擇最淡的心事，詮釋坎坷的人生。怨言是上天得至人類最大的供物，也是人類禱告中最真誠的部分。
感情不是考試，零時抱佛腳是沒用的，也不會有交錢就能補考的機會，更不可能讓你投機取巧的作弊，唯一及格的方法就是腳踏實地的去珍惜。
情感的哲學本質是什麼？
2樓：匿名使用者
高階動物(當然包含人),遵循趨利避害和離苦得樂原則,在跟環境進行互動作用時,產生的感受性體會,是為情感.
3樓：弄來弄去都是毛
產生於認識，在認識之上
4樓：匿名使用者
情感是沒有哲學本質的
情感事理哲學句子
5樓：匿名使用者
有一種是真愛，有一種是相遇。有一種是陪伴，有一種是無奈，有一種失落城有一種是思念，有一種是約定，有一種是幸福，有一種死。擁有有一種是謠言，有一真實感受，有一種是寬容，有一種是堅強，有一種是善良。/
6樓：匿名使用者
自以為是的表現，總是一副什麼都知道的嘴臉，彷彿什麼都逃不過他的慧眼，所有事情都是只有他能給出最合理最完美的解釋，而且愛顯擺，趕緊把自己看到，知道，想到的事講給別人，好好體現出別人沒看到，不知道，沒想到，顯示自己的優越感，在他處於這種優越感無法自拔的時候，你告訴他，他看錯了，想歪了。
7樓：匿名使用者
這是你說的這個男生，自以為是的表現，總是一副什麼都知道的嘴臉，彷彿什麼都逃不過他的慧眼，所有事情都是只有他能給出最合理最完美的解釋，而且愛顯擺，趕緊把自己看到，知道，想到的事講給別人，好好體現出別人沒看到，不知道，沒想到，顯示自己的優越感，在他處於這種優越感無法自拔的時候，你告訴他，他看錯了，想歪了，一切都是自己胡編亂造，他當然不能接受不能承認，只能找個藉口說別想騙他，無非是找個台階下，要不多沒面子。因為有了錯過心裡才懂了珍惜，尤其在感情中，這種感覺更加明顯，分手後的無能為力，只有經歷過的人才會懂得，但是卻很少有人懂得這樣的錯過可以挽回，導致和心愛的人分開以後只剩下了無盡的遺憾，要是你當初能夠勇敢主動的挽回愛情，相信你們的戀情會以美好的結果收場。因為有了錯過心裡才懂了珍惜，尤其在感情中，這種感覺更加明顯，分手後的無能為力，只有經歷過的人才會懂得，但是卻很少有人懂得這樣的錯過可以挽回，導致和心愛的人分開以後只剩下了無盡的遺憾，要是你當初能夠勇敢主動的挽回愛情，相信你們的戀情會以美好的結果收場。
因為有了錯過心裡才懂了珍惜，尤其在感情中，這種感覺更加明顯，分手後的無能為力，只有經歷過的人才會懂得，但是卻很少有人懂得這樣的錯過可以挽回，導致和心愛的人分開以後只剩下了無盡的遺憾，要是你當初能夠勇敢主動的挽回愛情，相信你們的戀情會以美好的結果收場。
大學生情感哲學與情感教育都講了什麼？
8樓：杳心
情感哲學和情感教育的哲學本質是：
情感與人的生活息息相關，高尚的人追求著精神信版仰，有權人為之而不惜流血犧牲；青年男女追求著愛情，有人為之而發痴發狂；朋友之間追求友誼，有人為之而兩肋插刀；做人要圖個面子，有人為了爭個面子而傾家蕩產；家庭生活離不開親情，有人為了親情而傾注畢生心血；等等，人們無一不在情感的驅動下進行生活和工作。可許多人並不知道情感的客觀本質是什麼，卻大談特談情感的理論問題；許多人終身為某種情感目的而奔波忙碌著，卻從來不思考是否值得；許多人為滿足某種情感的需要而不惜付出自己的鮮血和生命，卻從來不知道這種情感的真實內涵。
情感哲學與生活方式的問題
9樓：戶外智慧型穿帶
那你為什麼就沒有想過，提公升一下自己。你現在有社會的經歷，只是知識面不夠。
愛她，就努力成為能保護她的人。加油
情感哲學是以研究什麼為中心的一門學科
10樓：匿名使用者
情感哲學是以研究情感規律為中心的一門學科.
人的情感看起來複雜多樣專
、變幻莫測，但它的產屬生與發展確實存在著許多的客觀規律性，不以人的意志為轉移，這主要是因為情感所對應的事物價值關係的運動與變化有著一定的規律性。
這是情感發生最基本的規律，是由情感的客觀本質來決定的。任何情感如親情、友情與愛情都是圍繞利益關係為核心而存在和變化的，脫離利益關係的空洞情感只是暫時的、相對的和脆弱的。美國人所信奉的「沒有永恆的朋友，沒有永恆的敵人，只有永恆的利益」信條，實際上就是這條規律的具體表現，只是有點絕對化。
當然，「利益為本規律」只是概率意義和普遍意義上的，情感與利益之間均不可能保持嚴格的對應和同步，總會有某種偏離，在特殊情況下甚至可能產生巨大的偏差。
11樓：匿名使用者
情感哲學以研究人來類情感自關係為中心的一門學科!
情感與人的生活息息相關，高尚的人追求著精神信仰，有人為之而不惜流血犧牲；青年男女追求著愛情，有人為之而發痴發狂；朋友之間追求友誼，有人為之而兩肋插刀；做人要圖個面子，有人為了爭個面子而傾家蕩產；家庭生活離不開親情，有人為了親情而傾注畢生心血；等等，人們無一不在情感的驅動下進行生活和工作。可許多人並不知道情感的客觀本質是什麼，卻大談特談情感的理論問題；許多人終身為某種情感目的而奔波忙碌著，卻從來不思考是否值得；許多人為滿足某種情感的需要而不惜付出自己的鮮血和生命，卻從來不知道這種情感的真實內涵。
情感哲學是以研究情感什麼為中心的一門學科
12樓：愛情演員
你好，情感哲學以研究人類情感關係為中心的一門學科！
13樓：隱矢宇
這個，我作為行外人認為、所謂情感哲學應該有廣義和狹義之分。及，廣義研究的是生命體和生命體世界的資訊互動；狹義則研究人類和人類社會的語言及行為表徵。
14樓：匿名使用者
哲學應該是研究規律的學科，所以是規律
情感哲學的教學大綱，
15樓：傑杰
九十三學年度第二學期
編號： 授課教師：吳秀瑾
科目名稱： 情感哲學
英文譯名： philosophy of emotions
學分數：3 修別：大學部
授課目標：
這是一門有關情感的哲學入門課程，介紹和情感相關的各種問題，引導同學對情感領域的一般認識，進而培養同學對情感的重視與研究興趣。與情感相關的哲學問題，例如：情感的特質為何？
情感(emotion)感覺(feeling)有何差異？情感和理性是對立的？情感支撐理性、突出理性而且幫助理性找出目標？
在道德判斷中，情感扮演何種角色？情感有好壞之分嗎？情感會因文化的不同而有所不同嗎？
情感是演化過程中的適應特質嗎？只有人類有情感嗎？人類如何表達情感？
我們如何知道別人的感受？入門的情緒哲學問題
授課大綱：
本課程將採用peter coldie (2000)所著之the emotions: a philosophical exploration. 逐章閱讀與介紹與心理情感相關的哲學問題。
進行方式：
講解、課堂討論
指定教材：
peter coldie (2000). the emotions: a philosophical exploration. oxford up.
參考用書：
ronald. de sousa (1987). the rationality of emotion. mit press.
評分方式：
出席與課堂參與討論(35%)
報告(15%)－從教材的研讀中進行翻譯與討論。
期中、期末考(25%, 25%)
西方哲學傳統中人類怎麼看待情感？
16樓：漫閱科技
當我們說bai在人類情感中包含對
du超越性存在的zhi領會時，dao這就已經不同於對情感的回傳統理解了。在答西方哲學傳統的路數中，人們習慣於將「情感」放入心理領域來看待它，以為它只是人類心靈的一種低階的、非理性的反應狀態。針對這一點，海德格爾指出：
大學生情感問題，大學生應該如何面對情感問題
如果只是想體驗一下戀愛的滋味,就等緣分吧.否則沒有一點感情基礎的戀愛會讓你受很重的內傷.到時候別哭.看開就好了，不過還是學業為重吧，這個緣分還是不能操之過急的，祝你好運 不要因為戀愛而戀愛,只能因為愛而戀愛.呵呵，我和樓主同乙個年紀哦，我也是單身，樓主要想找女朋友的話可以叫同學幫忙，男女同學都可以幫...
大學生的情感困擾，大學生的情感困擾
有希望的，她內心深處還是沒有走出上任給她帶來的傷痛，慢慢的溫暖她吧，做朋友是有希望的，可怕的是連朋友都沒得做。加油。如果你喜歡她，做朋友兩個月之後，告訴她 時間會開始一段美好的戀愛時光，如果你足夠信任我，我帶你走風雨，陽光，之後的都將是彩虹。你還在顧慮什麼？你的猶豫才會導致女生的更加憂慮，你也說了從...
情感問題大學生表白
白鹿財經 請她吃頓飯，然後直接說就好了，都是男人，不用扭扭捏捏的。如果成功了就拿出事先準備好的電影票請她看電影 自然是同一天的，而且等的時間最好不要太長，具體自己把握。當然還有一種狀態是當時不給答覆，這樣就沒辦法了。見過好幾次在宿舍樓下把蠟燭擺成心形然後喊話的傻蛋，只見到一次成功的。喜歡你，沒有那種...