1樓：味精顆顆
從現實（高考成績）的角度考慮，語數外三科文理科都要考，數學的不穩定不影響分科的選擇。
理科需要學的理化生都還可以，還有一年時間，中上的理化提公升到優等問題也不大。
文科需要學的政史地都有兩門欠佳，而且從你對政治歷史的態度，「在考試前一天背」，可知你對政治和歷史並不十分感興趣。並且，你即使花很多時間來學習，也未必能達到頂尖的水平。
即使只考慮高考成績，答案也很明顯了：選理科吧。
另外，恕我多嘴，但我不得不繼續說，因為我覺得長遠考慮更為重要。也正是基於這個原因，我對很多有此類疑問的同學都說過以下的話。不是因為我偷懶，答完一次反覆利用，而是因為這是現實、是我的肺腑之言。
在文理分科的時候，我建議你讀理科。不管你成績怎麼樣，盡量不要學文科。
第一，在高考的時候，文科的選擇麵非常小，文科能報的專業理科都可以報，理科能報的文科大多不能報。
第二，在大學裡，文科專業是相當水的，很多學校的文科專業對學生思維的鍛鍊接近於零，因此文科生能幹的事理科生大多都能幹，理科生能幹的事文科生基本不能幹，最終導致文科不好就業。
第三，即使你在大學裡通過背誦政史地考了個北大冷門專業，你也不見得就怎麼地了，出校園後事業前景的不確定性遠大於念乙個二流重點大學的理工科專業。
第四，文理分科本來就很不科學，但相較學理科而言，只學習文科所造成的人的缺陷更大，因為讀理科時，文史知識可以自己去了解，而文科生要想主動去學習理科的東西，殊難辦到。
第五，當你在創造價值且自身也得到回報的時候，你看到有些人整天在研究遣詞造句而申請不到經費，或者學習所謂的某某管理而離實踐甚遠，你會特別有成就感和自豪感。
第六，對比一下，你會發現政商學三界知名人士中理、文科的比例，絕對遠遠高於在校時理、文科生的比例。
所以，兩相衡量，選理科吧。無論你喜歡什麼，但是在塑造自己的學生時代，你一定要堅持，盡量提高和完善自己，而不要只看眼前的利益。
因此，無論從哪方面講（現實的或長遠的考慮），你都非常適合選理科。
希望本回答能幫到你。加油，祝你成功！
2樓：
我馬上公升高三了，看你的成績當然是選理科，你是你後面括號裡的的話才最重要，高考並不一點看分數，為什麼高考，其實最終還是為了生活，大學畢業找工作，如今理科生比文科生容易找工作這是不爭的事實，而理科又分為 理 工 工科又要比理科容易找工作，只要理科成績不錯，與文課比差不多，首選理科。
社會越來越殘酷，再也不能因興趣愛好來選，否則碰上偏門的專業，即使是博士生也只能在家呆著，社會的夾縫中求生存，其實是被社會「拋棄」。
如何選擇文理科
當然能 你要知道 一切皆有可能 不過為了嚐到甜美果實 自己必要付出努力 文科背的很多 不推薦你選 既然選了 也應該試試 但我覺得你學理科好點 我就虛度三年 結果 哎。人家問我都不好意思說 原來的朋友都牛了 解答 1自己做計畫 預習 複習強化 適量題 文科的話重點在理解記憶 有些歷史什麼的要把自己角度...
如何正確選擇文理科
微醺36度 選文還是選理，這對很多高中生來說都是很難抉擇的，我的看法是，一切都是為了高考過關，那麼就應該權衡自己各科的成績，語數外是主要的，文理都要考的，要比較的就是物化生與史地政了，哪三科的成績高，自己比較有把握，就選哪邊，這樣在最後的衝刺中才容易突上去，高考才有把握，至於最後報專業或者是自己的喜...
如何選文理科，如何選文理科
月落新晨 我就給你分析幾條，關鍵看你自己選 乙個是興趣，你有沒有文科的興趣，沒有千萬不要 二是，學理了將來改文也可以。但學文了之後改理很吃虧 三，女生學理的話上大學找男朋友很方便，可是就業.性別歧視 四，大學的理比高中要抽象，不過用時間學的話比高中的簡單 五，大學文科很多事情要做，而且時間跨度較大，...