1樓：匿名使用者
近日，加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉-澤冷斯基稱，通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，明確的謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種），這很明確，蛋先於雞之間就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
2樓：網友
問這個問題的人是腦殘。
3樓：那爾柳歸行
先有蛋。因為雞屬於鳥類，而從生物進化的角度來說鳥類是由爬行類動物進化而來，爬行動物是以產卵下蛋繁衍的，所以是先有蛋才有雞。
對於這一問題英國的一家科學雜誌已經刊登過，從生物進化角度證明了先有蛋才有雞。
是先有雞還是先有蛋 正確答案
4樓：
摘要。先有蛋。按照達爾文《物種起源》來推斷，生物都是進化出來的，並且通過基因突變、自然選擇和生殖隔離等三個方面來進行進化。
並且通過基因突變、自然選擇等方式，將最初的生物分化出幾個分支。過後，不同的物種群也就出現了。當各種生物的種群達到一定規模之後。
再出現不同物種之間的雜交，可繁育後代，這樣就形成了新物種。
是先有雞還是先有蛋 正確答案。
先有蛋。按照達爾文《物種起源》來推斷，生物都是進化出來的，並且通過基因突變、自然選擇和生殖隔離等三個方面來進行進化。並且通過基因突變、自然選擇等方式，將最初的生物分化出幾個分支。
過後，不同的物種群也就出現了。當各種生物的種群達到一定規模之後。再出現不同物種之間的雜交，可繁育後代，這樣就形成了新物種。
親愛的，最後新年啦，願大家脫貧，脫單，不脫髮！生意興隆、財源廣進螺、福如東海，壽比南山。身體健康，龍馬精神，百事可樂、開門大吉。
海屋添壽，松林歲月，慶衍箕疇，篷島春風，壽城巨集開。萬事如意，蒸蒸日上、日新月異，財源滾滾。萬馬奔騰，全家福氣，滿院春光，慶雲躍日✌✌。
山中月，眼前菊，秋風吹過夕陽斜；葉飄零，草蕭條，朋友情誼永溫熱珞；寒露至，送祝福，願你幸福又快樂樂；天冷了，注意身體！祝安康！千條簡訊，別樣情濃，伴隨朋友，一路順風；萬種祝福，別開生面，發自心中，其樂融融。
祝願朋友：新年快樂，前程似錦，生活滋潤，美夢成真！♥v￩｡)
"先有蛋還是先有雞"這個問題最先是誰提出的
5樓：流星雲帝
記得是希臘哲學家蘇格拉底提出的，不過可以肯定是有背景故事的，單版獨拿出來講都權是愚蠢的。
就雞與雞蛋而言，答案是雞先；而就蛋與雞而言，則是蛋先。與「白馬非馬」一說應該同源。在未有雞這個概念之前，所有蛋都不叫雞蛋！
此從唯心論理解，則必先有雞。若從唯物角度，此蛋生雞，不是雞蛋還能是什麼蛋。「先有雞還是先有蛋」其實是認識事物該以唯心唯物的辯證）我的答案十分簡單：
你問蛋，則蛋先；你問雞蛋，則雞先，並無任何難度。蛋不等於雞蛋，如同我們知道白馬是馬，卻不等於馬。（舉例若雞蛋長出的動物不是雞，那麼這個蛋也不叫雞蛋了。
馬驢生騾，我們是從成熟個體判斷物種的，而且本身有數量要求，否則我們只會稱其為變異體）故而先有雞後有雞蛋，先有蛋後有雞，一字之差而已。
6樓：匿名使用者
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據演化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的乙個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長歷程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋梁。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。乙個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是乙個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後。
7樓：匿名使用者
好像是希臘的哲人蘇各拉底提的。
8樓：研究世界
先有雞後有蛋叫雞蛋。
先有蛋後有雞叫蛋雞。
蛋不能生蛋。
雞不能生雞。
蛋只能生雞。
雞只能生蛋。
到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案
9樓：大燕慕容倩倩
經過科學論證和誓言，證明是先有雞！
關於這個問題是有科學家經過一系列的實踐和實驗證明出是先有的雞。
首先是有科學家發現一種能夠促成蛋殼的蛋白質存在於雞的卵巢內。
很久之前科學家就發現了一種名為oc-17蛋白，就認為它與雞蛋的行成是有關係的，在經過一系列的研究之後，發現了控制雞蛋的形成的過程，同時還發現了其他的禽類都是有這種元素可以控制的。
在最開始的時候，原生雞是可以生蛋的，但是這種蛋不能孵出小雞，但當其中的乙隻原生雞孵出小雞後，也就繼承了這種基因，那麼以此類推，此後的雞都是可以下蛋並孵出小雞了。
世界之初，是「先有雞」還是「先有蛋」這乙個讓人百思不得其解的古老爭論謎題，先有雞先有蛋讓人們總是不斷地去探索並討論生命與宇宙的起源問題及其世界的本質。
在一般情況下，人們往往會認為要得到「先有雞先有蛋」這類迴圈因果的問題的答案是徒勞的，人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然，關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的：卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。
然而，這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了乙個形上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題，該問題也會被改寫成「x得到了y，y得到了x，那麼是先有x還是先有y」。
這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的「乙個需要計算自己本身才能得到的引數」這類迴圈引用問題上。此類情況的範例有范德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。
古代的哲學家們往往會在他們的哲學著作中提到這個困境問題。他們的著作表明，這個問題的確深深的困擾著他們，而且哲學家也常常與他人一起分享並討論這個問題。
10樓：匿名使用者
在這個問題中，有一點往往被大家所忽略，那就是（雞）蛋的定義問題。雞蛋指的是雞所下的蛋還是指能夠孵出雞來的蛋？如果是前者，那麼當然是先有的雞，如果是後者則有可能是由其它物種先產下了雞蛋（產生了變異）。
按照正常定義指可以孵出雞來的蛋也不一定就是先有蛋，根據表觀遺傳學生物可能在出生時為其它物種，但在後面進化為某種物種（具有遺傳性）。
演化論表示物種在通過一定時間的突變以及自然選擇後最終可以得到進化。這使得人們相信在歷史上的某一刻，某一種像雞但是不是雞的物種，由於基因突變，產出了第一顆「雞蛋」。因為，雞和雞蛋都是由鳥和不是雞蛋的鳥蛋演化而來的，只不過在很長的時間中二者進化的越來越相似而已。
但是，乙個個體發生了某些突變並不能認為它就成為了乙個新的物種。單個的個體與母體分離並且使得它們之間再也不能夠交配，這才是新的物種形成的必要條件；這通常也是家養物種同野生祖先們的分離過程。這些完全遭到分離的族群才能夠被稱為是新的物種。
現代家養雞往往被認為起源於紅原雞，不過最新的研究結果表明家養雞是由灰原雞與紅原雞雜交得來的。如果雞蛋正如後者的情況下出現的話，那麼根據前面所提到的新物種的種種定義，可以得出這世上是先有雞蛋再有雞。
11樓：匿名使用者
是先有雞（蛋）後有雞；
第一隻雞是第一只雞蛋孵化出來的；
第一只雞蛋是其他物種生的；
第一只雞蛋是基因變異產生的。
12樓：ok流量
先有蛋後有雞。
因為第一隻雞是蛋孵化出來的。至於蛋，是乙個鳥或翼龍生成受精卵時，發生基因突變，從而成為乙個能孵出雞的雞蛋。
如果先有雞，雞是怎麼來的？胎生？
13樓：駟馬玻璃
先有雞~！
地球在開始的時候全是水，原始單細胞生物都是海洋生物，逐漸演化進化異變到多細胞海洋生物（動物和植物）；
地殼運動產生陸地，海洋生物一部分上岸，逐漸出現兩棲動物和陸地動物，陸地植物。
在白堊紀翼龍進化成雞，雞生蛋形成種群一直到現在。
14樓：被詐騙沒立案
人的認識是從先雞後蛋，放著雞和蛋二個生物品，看到雞是肯定的無疑，看到蛋也許騙你這蛋乳化後不是雞，這蛋還需驗證。這樣先後就相對成立了。分柝的方法是辨證的方法，在二個事物情況下抓主要的就對了。
學者也同樣認為，雞蛋。雞是主語，蛋是謂語。古代人還沒給雞取名時，以雞音的聲稱喔喔叫，然後用文字取雞的名字，雞不生蛋就無法取蛋的名詞，雞生了蛋，再附上名為雞蛋！
就象我的網名被詐騙沒立案，說明刑警執法失責！
15樓：匿名使用者
是先有雞還是先有蛋？科學家給出了答案，原來我們都想錯了。
16樓：陳再雨露姬
先有雞啊，沒有雞那來蛋，最早的雞是不會下蛋的，下蛋是雞後來慢慢練岀來的本事，猴子就練不岀，所以猴子只能下仔。
17樓：
你問題中的「蛋」是「雞蛋」還是廣義的任一種動物的「蛋」
如果是「雞蛋」，那麼先有雞。因為顧名思義，雞蛋，雞下的蛋，而不是其他物種下的蛋，所以得先定義了雞。才能管它的蛋叫雞蛋，所以現有雞。
如果是廣義的「蛋」，那麼這個蛋可能是隨便某一種物種的蛋，與雞沒有任何聯絡，比如恐龍蛋，那麼要是這樣，自然是先有蛋，後有雞。
18樓：迷魂亂心
物種的進化竟然可以如此粗暴地用兩個不明定義的名詞代替了啊？這個問題本身就有問題。
19樓：剛好v路過
先有雞 世界上本沒有雞 但是由於環境變化 某物種變化成雞 然後再有蛋。
換個角度 類似於先有你媽媽還是先有你的問題。
20樓：冰藍瀧桀
先有雞，後有蛋。最後別抬槓。
21樓：誰明白
《生死約》：長路漫漫，芳草萋萋，生生死死，衷情難寄。肝腸寸斷的苦等，捨生求死的別離。
是天的不公，是命的捉弄，是死的苦鬥，是生的抗爭。曠古未聞的前世生死約，將留下多少字字蹄血的斷腸聲。
問是先有的雞還是先有的蛋，人們常常問的乙個問題，到底先有雞還是先有蛋？
中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 這本就是個邏輯學問題，而不是科學問題。從邏輯學上講，這是乙個...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。兩樣都要有啊！缺了就不行啊！世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟...
先有對還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
全說商業 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。 仙女聊科技 到底是先有雞還是先有蛋？ 全球檔案館 解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 我是科...