1樓：陽光丶失去溫暖
三大運營商進不了校門就只能選擇校園網，而燕京理工學院校園網貴而且網速又慢而這最後就是在難為學生的。
2樓：鈴鈴鈴
總的來說，三大運營商難進燕京理工學院這件事肯定是校方的責任，為了學校盈利而不顧學生的利益阻止三大運營商進校園，進而使學生不得不使用學校的超級昂貴的流量話費**，就是認準了學生與學校地位不平等而學生維權難的現象，至於學校給出的回應說對學生上網難上網貴這一現象不知情肯定也是心知肚明的。
3樓：一語隨言
這是學校變相賺錢的一種方法。通過阻止三大運營商進校，讓學生只能使用校園網。然後在校園網費用上加價，最後將這方面的收入通過校園卡虛擬賬戶轉入學校賬戶。
4樓：大超說教育
只能說燕京理工大學這麼做也是為了學生好，不想學生被騙，所以拒絕運營商進入。
5樓：阿拉伯婆婆納
我認為這件事情完全是校方的責任，學校為了推廣自己的校園網完全拒絕運營商的進入，然後同時收取學生高昂的網路費用，這是不合理的行為。
三大運營商很難進燕京理工學院，這是否是學校造成的壟斷？
6樓：追夢青春無悔
實際上已經構成壟斷了。官方暗訪了解到，學生們無法正常使用三大運營商提供的網路訊號。要想在學校內上網，必須使用費用高昂的校園網路。
7樓：平平無奇的打工人
我覺得應該不是吧，學校一般不是個營利的地方，一般很多學校都安裝有校園網，而且很多都是免費使用的，我覺得運營商不能進校園可能是學校為了保護學生的利益。
8樓：手機數碼達人
我覺得是的。要不是學校一直要求學生只能用學校提供的校園網，三大運營商早就進校園為學生們提供服務了，又不是沒有引進運營商的條件。
9樓：健康人生靠自己
理論上來說，這確實是學校造成的壟斷，但是學校的用意可能是好的，學校可能是希望學生能更多的把注意力放到學習上面，還有就是為了學生的網路安全。
10樓：阿拉伯婆婆納
我認為這種說法有一定道理，按正常學校來看，學生選擇哪乙個運營商是自由的，但是學校強行規定只能用校園網而且**昂貴，這就是侵犯了學生的合法權益。
11樓：空空夢想家
是的，可以這樣看，但是三大運營商一旦進入校園，估計也會有亂象發生。
12樓：體壇剖析者
不是學校造成的壟斷，而是三大運營商沒有對燕京理工學院的服務做到家，訊號強度比較弱。
三大運營商的寬頻那個比較好，三大運營商，誰的寬頻網速最快？
粉粉粉粉粉粉花 由於三大運營商的資費不同，覆蓋區域不同 影響著網路速度 每個群眾選擇的寬頻都不固定 像在我國南方大部分群眾比較忠於中國電信寬頻 而我國北方大部分群眾比較忠於中國聯通寬頻。中國電信集團 是我國特大型國有通訊企業 上海世博會全球合作夥伴，連續多年入選 世界500強企業 主要經營固定 移動...
三大運營商怎麼不用華為5g，三大運營商為什麼選擇高通而不選擇華為作為5G供貨商？
其實並不像網上所說的那樣，三大運營商選擇了多家作為5g的供貨商！一 其實華為的裝置，三大運營商都有採購，尤其是中國電信。高通是手機終端晶元生產商，而諾基亞 愛立信 華為，才是通訊裝置生產商，其中，華為位列全球第一。二 這個問題真的 冤枉 三大運營商，三大運營商在移動通訊領域有5家 商，華為 中興 愛...
三大運營商包括什麼
凮起雲湧 1 中國移動 中國行動通訊集團 是按照國家電信體制改革的總體部署，於2000年4月20日成立的 企業。2017年12月，中國行動通訊集團公司進行公司製改制，企業型別由全民所有制企業變更為國有獨資公司，並更名為中國行動通訊集團 2 中國電信 中國電信集團 簡稱 中國電信 或 中國電信公司 中...