覺察和思維有什麼不同？思維和感知覺有什麼區別與聯絡？

1樓：知心姐姐小馬老師

意識和思維的區別，關係？

意識和思維都指生物大腦的生物電活動。

一、意思不同。

1、意識：人的頭腦對於客觀物質世界的反映。

2、思維：基本的形式有概念、判斷和推理等。

二、出處不同。

1、意識：茅盾《喜劇》一：“連同鄉會也是委員制了麼？他這才更明晰地意識到世界確是換了乙個樣子了。”

搜狗問問。2、思維：巴金《探索集·灌輸和宣傳》：“要是大家都成錄音機，我們就用不著進行複雜的思維活動，腦子也成了多餘的了。”

三、側重點不同。

1、意識：意識可以反映已知的物質的和精神的，強調結果。

2、思維：思維是可以超於已知的範圍，可以擴充套件到宇宙，強調過程。

2樓：緋月

覺察和思維沒有什麼不同，都是來自大腦的運動，覺察比較具體，思維的概念比較抽象。

思維和感知覺有什麼區別與聯絡？

3樓：舒雅老師教育**

一、區別：1、從反映的內容看，感知覺反映的是事物的個別屬性、表面現象及外部聯絡，而思維反映的是事物共同的、本質的屬性和內部規律性。

2、從反映的形式來看，感知覺屬於感性認識，是對客觀事物外部特徵的直接反映，而思維屬於理性認識，是對客觀事物內在的必然聯絡的間接反映。宗旨，感知是認識的低階階段，是思維的源泉和基礎，二思維則是認識的高階階段，是感知的進一步深化，在人的認識過程中處於核心地位。

二、聯絡：思維是人對事物的概括的間接的反映。思維是人們對現實的概括認識，思維是高階的認識過程，是以感知為基礎而發展的。

它是在多次感知的基礎上概括出來對事物現象因果關係的認識。思維使我們知道不能直接觀察到的東西，通過分析、綜合、推理和判斷發現或找到事物複雜的聯絡和關係。

知覺、記憶、思維有什麼關係？

4樓：豬豬將軍

認識過程：人可以通過眼睛看，耳朵聽，鼻子嗅，舌頭嘗，手觸控等途徑獲得客觀事物的色、聲、氣味、味道、軟硬、冷熱等個別屬性的資訊，這就是感覺。當獲得關於某一事物足夠數量的個別屬性的資訊時，人就可以獲祥悶得對某一客觀事物的整體的完整印象，這就是知覺。

這種對直接作用於人的感官的客觀事物的初級認識，就是感覺和知覺，簡稱為感知。人們鏈則為了積累實踐經驗，在感知到客觀事物的資訊之後，要把這些資訊在頭腦中儲存起來，必要時再加以回憶，這種心理活動叫做記憶。記憶是一種比較複雜的認識過程。

人們利用已有的感知資訊和記憶資訊，在頭腦中進行分析、綜合、抽象、概括，從而對事物的本質和內在規律達到一定的理解，並由此進行推理和解決問題，這就是思維。感覺、知覺、記憶、思維等都是人對客觀事物的認識過程。

情感過程：作為乙個主體，在認識客觀事物時決不會無動於衷，總要對認識物件表現出一定的態度，並產生滿意、不滿意、喜愛、厭惡、恐懼或憤怒等主觀體驗，這些表現為主觀態度或體驗的心理現象稱為情緒或情感，這是心理過程的另一方面，也即伴隨著認識過程的情感過程。

意志過程：人在與周圍環境相互作用時，不僅認識事物，產生情感，還要採取行動，不論是積極地進取，或是消極地迴避，總要對環境作出應答性活動。人有意識地反作用於客觀現實的活動稱為意志行動。

意志行動中下定決心、制定計畫和克服困難以實現預定目標等內部心理活動稱為意志過程。

三者的關係：知棚宴棚、情、意是統一的心理活動過程的三個不同方面。情感、意志隨認識而產生。

所謂“知之深，愛之切”,就是說認識對情感的影響。反過來情感和意志又會影響認識過程，例如，對職業的熱愛和成才的決心可以加速專業知識和技能的學習。

思維是要判斷，心理是要覺察

5樓：感情大使

思維是人做事的分析判斷邏輯，講究是非對錯，或者說是哪個更好和哪個更差。

心理是人的心性活動，受意識和潛意識支配，意識層面上的能夠被支配和感知，而潛意識層面上的卻讓人難以被覺察。

如果，思維是受意識支配的邏輯分析，那麼，我們僅僅看到了我們自己的冰山一角。

如果認為理性可以通達真相，可以用邏輯思維去分析判斷一切；但是，意識是理性的起點，僅僅看到意識層面的理性是有很大的侷限的，意識層面上的理性是看不到潛意識層面冰山以下任何東西的。

潛意識就是要維護自戀。自戀就是要維護自己是好的，否定或掩飾自己是不好的。與自戀相矛盾、相衝突的，都會被潛意識找到否定和掩飾自己不好的藉口和理由，神脊行為只是維護藉口和理由的具體遊首滲行動細節。

但是，人們一般都只會看到具體行動與藉口和理由，芹模卻看不到深入的動機和真實的目的。

這個時候，可以採取逆推的辦法，對自己的不適感或疑點，逐步逆推問自己問題，也許會更深刻，也許會豁然開亮。

很多時候，潛意識的運作不是意識層面是思維邏輯，而是一種映象的邏輯。武志紅講，思維和語言是意識的表達，身體感覺和影象是潛意識的表達，關鍵是找到自己那個鏡子，才能看到自己的映象。