1樓：社會口袋
南開大學開「女德」網課教旺夫引起眾怒，南開大學對此作出回應，學校方面表示這門「形象管理」課程相關文字內容是由超星網課平臺自己生造的，授課老師並沒有講授旺夫、女德的內容。
如果南開大學的回應屬實，那麼就是相關平臺的操作失誤。這件事之所以備受關注，還是因為許多人認為如此名校本不該出現諸如教授學生「女德」「旺夫」等的課程。
的確是這樣，如今人們對於「女德」深惡痛絕，作為名校當然更不應該出現相關的言論。
何為女德？《左傳·僖公二十四年》曰：
女德無極，婦怨無終。古代封建社會，女子可稱為男子的附屬品，需在家相夫教子。
如今，國家大力復興傳統文化，有的人卻藉此機會宣揚已經與這個社會顯得格格不入的「女德」思想。
曾經開過女德班的遼寧撫順傳統文化研究會在山東曲阜舉辦夏令營，課堂上充斥著低俗的教學，不少家長卻還是把自己孩子送到這裡。
「女德班」侮辱傳統文化內涵，大肆宣揚「男為天，女為地，女子就該在底層」、「女人不如老母雞。」「女德班」不只是吃人的禮教，我們沒有必要浪費時間去解讀「女德班」的倫理主張或道德內涵。
這些腐朽低俗的傳統文化打著國學研修的旗號，將落後的思想文化傳入無知的青少年腦中，甚至麻痺了一些成年人。這些「文化」在國學光環之下尋找新包裝以此找到新的生存方向，這種兜售糟粕的粗鄙文化，我們要打倒。
生活在21世紀——男女平等的新時代中的我們，萬幸不是生活在那烏煙瘴氣的社會中，無需承擔那份來自封建社會禮教的毒打。如今女德又浮出水面，是這個時代不應有的事。
中華文化源遠流長，博大精深。古人的思想、古人的創造經過幾千年的積累、沉澱，成就了現在中華優秀傳統文化。傳承文化並不是一味地照搬照抄，而是應取精去粕，發揚優秀傳統文化。
像是「女德」這樣與時代背道而馳的文化，理應被摒棄，「女子無才便是德」已然不符合時代發展，新時代的女子更為獨立，成為社會上的一支強大的隊伍。「女德班」之風開始盛行，殘害了一大批無知的青少年，而與真正需要傳承文化背道而馳，無一利處。
2樓：每日話題心說
我非常抵制，因為現在的時代講究男女平等，而不應該提倡女德這種畸形的文化。
3樓：佳影**答疑
傳統文化既有精華又有糟粕，女性也有個人的生活，有自己追逐夢想的權利，如果女德班的開設就是讓女性放棄自己，委屈自己，變成旺夫的工具人，這個事情我不會支援。
4樓：網友
我覺得這種課程就是一種封建遺毒吧，這種課程不應該出現在大學的校園當中。
5樓：不值得娛樂
這件事高校雖然回覆說是合作的網校課程，但是作為學校也應該負一定的責任。
6樓：柳葉眉梢心兒俏
我很支援這樣的事情，因為這個網課可能和現在的網路上價值觀有所不同，但是無疑是比較正確的，但這裡說的女德絕對不是絕對順從的意思，而是說相對和諧，
7樓：霅霅愛朵拉
我認為這是道德的淪喪，女子又不是男子的所有物更加不存在旺夫這種說法。
8樓：勵憐杉
女德這種課本來就不應該開設，這種封建思想不應該被傳播，國家提倡男女平等，這也是基本法律法規。
9樓：晨曦
我認為在這堂課上可以向學生們說明以前人們的思想以及現在人們的思想這兩種的區別，讓人們既能夠了解以前，也能夠用發展的眼光去對待未來。
南開大學回應開女德網課教旺夫，校方都說了些什麼？
10樓：小小錫學長
校方表明這樣的網課並不是官方開展的，而是有人藉著南開大學的名義私自開展的。
11樓：小燕子雜說
校方說這些課程不是他們學校開設的，是公共平臺中別人放進來的。
12樓：今天的冒險開始了
南盯轎開大學宣傳部對於此事回應稱：「課程的凱弊肆相關文字內容是由超星網課平臺自己配的，老師並沒有講什麼旺夫、女德，而且網課的版權也屬於超星卜神平臺，跟學校沒有關係。」
南開大學回應開女德網課教旺夫一事與學校無關，究竟是何人在帶節奏？
13樓：別句風味
南開大學回應開女德網課教旺夫一事與學校無關，何人在帶節奏？是此高校的學生爆料出來的，但事後學校回應說是合作的超星網課自己配的，而且是選修課不是必修課。這是自帶被黑的節奏啊，還在裡面上學的學生估計有很多不滿了。
高校回應：這門「形象管理課」是學校選修的通識教育課，部分課程雖存在問題，但大部分課程還是合理的，@琉玄把萬夫作為必修網課我覺得有點偏頗了。「課程的相關文字內容是由超星網課平臺自己配的，老師並沒有講什麼旺夫、女德，而且網課的版權也屬於超星平臺，跟學校沒有關係。
網友說：「選修跟必修有差嗎？」
也有網友表示：這門課整體是積極向上的。
可以看得出來該高校給出的回應讓人十分不滿。
不過還有學生還是力挺這門「形象管理課」的，稱老師強調的是女性要展現出自己的魅力。該學生說「網課的ppt可能已經過時很久了沒改……希望保持乙個客觀的評價，不要為了抨擊而抨擊啦。」
高校也應該反省吧！這樣的回應有點推卸責任的意思啊，「羊毛出在羊身上」，也不應該把責任都推卸給網課，學生們都是交學費上學的，學校應該是作為學生的第一保護人，為學生們負責任。都到2021年了ppt長時間沒有更改，也難怪會導致一些以前有偏執的「老思想」再被熱議，這也說明女性在這種「規則制度」的壓力下真的活得太憋屈了，嫁人生娃還要負責賺錢養家貌美如花，真是金剛之化身啊！
讓女性為自己變得更好是對的，但是要為了旺夫就很讓人不解。那麼男人就不能獨立行走了麼？對吧，事出必有因，這一說出來引起了廣大女性的不滿。
家長們給孩子報名的所謂「女德班」，正是因為有這種異化的市場需求，雷語連篇的江湖**才會趁虛而入。<>
像這種高校的「毒草」必須及時清理。為社會提供真正優質的青少年心理指導和傳統文化教育，來滿足廣大家庭的需求。還學生們一片廣闊的土地，種上綠色的莊稼，學校除了教會學生知識性，技能性的課程外，還要多講講一些正確的仁義禮智信的傳統美德。
現如今有的高校還有這麼亂的嗎？是否該好好地做整頓整頓，取其精華、去其糟粕。
14樓：不值得娛樂
是該高校的學生爆料出來的，南開大學回應旺夫一事與學校無關，但是與合作的超星網課有關。
15樓：隨身書卷
我覺得就是那些宣傳女德的組織帶節奏，這一種糟粕的文化還想用來賺錢，應該核查。
16樓：始實
我認為可能是有營銷號在惡意營銷，所以才把這個節奏帶起來了，導致誤導了網友。
17樓：狼道刀
這是乙個微博的大v為了流量博人眼球，在不瞭解事實的情況下造謠的。
網曝南開大學開女德網課教旺夫，旺夫論是否是對女性的歧視？
18樓：碼上有我
<>我覺得看旺夫論是對女性的歧視，南開大學開女德網課教旺夫論，讓女人的職業地位比男人的要低了，雖然沒有明說以男性為主導，但潛在的已經說明女性的不自由。 <
從人性角度來看，南開大學開女德網課教學論違反了相應的規律。人都是平等的，沒有高低貴賤之分，不論男性，還是女性，都沒有什麼區別。在古時候，重男輕女的思想非常嚴重。
女性沒有自由的權利，綁纏足，這是女性的腳大多是小腳，女性在家的職業就是相夫教子；不論在外面，還是在家裡，都沒鎮乎納有相應的權利，自辛亥革命爆發後，女性倡導自由的行動空前高漲，禁纏足等一系列支援女性的行動紛紛開展，讓女人得到解放。而現在，南開大學開女德網課教旺夫是對人權的不尊重，沒有充分尊重生命的平等。叫旺夫讓女性的地位下降，在女性的心中產生了自卑感。
自己的存在難道就只是旺夫嗎？讓女性的存在感下降，使男性的主導地位上公升，不利於人類的發展。 <
從社會關係角度來說，南開大學開網課教旺夫讓夫妻之間的關係變得不穩定，讓男性的話語權比女性的要高。在家裡，旺夫這個坎坷可能成為夫妻爭吵的導火索，成為夫妻之間的乙個障礙。妻子的內心御沒可能時時的想起這個，畢竟，這個對妻子的影響是非常大的。
不是旺夫命，就頃蘆可能讓自己對家庭帶著一種負罪感，在丈夫身邊矮一頭，丈夫說啥就是啥。一直遵循丈夫的意願做事，也給了丈夫許多犯錯的機會。南開大學教旺夫助長了社會的不良風氣，不良人士藉著這股文化，不斷地破壞社會上的風氣，讓人與人之間的關係變得生疏。
19樓：哇塞塞影視剪輯
當然是了。因為現在講究男女平等，男女都是獨立的個體，這樣的言論是對女性的一種歧視。
20樓：小新愛科技
是對女性的歧視。女性去襯托男性，那就是對女性的歧視。
21樓：你到底敢不敢
是的，開設這樣的課程或信，對於女性來說本身就是不公平的，也是一種歧視，女首裂性也是有自己獨特的魅力，並不是衫芹輪給別人當輔助的。
22樓：千紙鸖
我覺得旺夫論沒有對女性產生歧視，這也是很多女性的必經之路，有利於這些女性以後步入家庭，能夠更加幸福缺判的生活，建立和諧的家伏皮改庭握老觀。
23樓：劉心安兒
是，而且這種思想也非常的落後，同時也非常的不尊重女性，而且也不利於社會的和諧發展。
24樓：高飛紅蜻蜓
個人覺得是，無論男性還是女性，都是乙個獨立的個體，沒有誰依脊塵附於誰，這種說辭明顯把女性物化了，作用就是旺夫？我為什純手麼不能櫻褲禪旺我自己！
25樓：山鬼
我個人感覺的話是有一點歧視的，因為現在女德的話是很少的了，只是在舊社會的時候才會有那個的。
26樓：晨曦
是的，這對於那些理論上來說不旺夫的女性造成了一定的傷害，是不公平的！
27樓：小燕子雜說
旺夫是對女性的一種歧視，女性都是獨立的個體，為什麼要依附於別人的存在。
南開大學開「女德」網課教旺夫引眾怒，校方是如何回應的？
28樓：梨渦
有南開大學學生表示這門課程並不是所謂的女德課，而是一門形象管理課程，並且校方回應稱這門課程與學校無關，因為課程的相關文字內容是由超星平臺所整理的，老師只是負責講述。
29樓：哇塞塞影視剪輯
校方表示並沒有這樣的課程，希望網友們不要相信謠言。
30樓：劉心安兒
學校表示這並不是乙個必修課，而且每個人可以選擇上或者是不上，不是強迫的。
31樓：帳號已登出
校方回應是學校的失誤，已經取消了這門課程，現在追求男女平等。
南開大學稱開女德網課教旺夫，並非老師編寫，為何總有人以女德為話題造謠？
32樓：仙女愛娛樂
近日，有南開大學的學生爆料稱，其學校開設了「女人要旺夫」的網課。隨後，南開大學回應稱，這並非老師編寫。最近總有人以女德為話題來造謠，這是為了博取熱度，但當今社會早已是男女平等的時代了。
33樓：不二紫言
因為中國自古以來的觀念是男尊女卑，重男輕女的思想一直難以改善，女性長期收到壓制，現在男女之間的矛盾越發激烈，有的人為了kpi總喜歡引發矛盾。
34樓：帳號已登出
因為現在是男女平等的社會，讓女性學會女德會引起很多人的關注。
35樓：勵憐杉
女德和女權是現在對女性的兩種極端，為男女平等的發聲，許多人站出來維護女性權益，就有許多惡臭男士出來抨擊女性，藉此製造話題。
36樓：小燕子雜說
因為現在在網路上談論女德的話題量比較高，所以說好多人為了博得關注就用女德說事。
37樓：職場導師夏清
現在女性的話題特別引人注目，許多女性都對這方面非常敏感，所以許多人就以此造謠，來獲取利益。
38樓：小小錫學長
因為女德一直是乙個熱門的話題，關注度也一直比較大。
39樓：晨曦
因為女德的思想是中華民族幾千年來的一種頑固思想，現在對於有些人也有一些影響。
南開大學開設旺夫課，是否存在對女性歧視的嫌疑？
40樓：社會口袋
網傳南開大學開設「旺夫課」，許多人對此進行了吐槽，網友認為作為南開大學一所名校，存在有對女性歧視的嫌疑。南開大學方面做出解釋：該課程屬於網路選修課，課程的文字介紹內容是超新星平臺有關負責人自行加入，與教師授課內容並沒有關聯。
所以說在這段**詳情文字匹配方面，的確是存在了歧視女性的嫌疑，無論平臺是有心還是無意，這段文字既是對課程內容的曲解，也是對女性的不尊重。
關於「性別歧視」近年來，「女德」「旺夫」等課程藉著國學復興而興起，其內容大都是把女性束縛在丈夫和家庭中，教授「女子如何旺夫齊家」「女德乃齊家之要」「女子不如男」等內容。更有甚者，斷章取義，將名師、名校的課程擷取為自己宣傳「女德思想」所用。
這些「女德班」實在可惡！他們販賣封建糟粕，將無數先賢前輩為之奮鬥的「男女平等」的正確思想拋之腦後，又將中國男女性別的不平等思想逐漸加重，如果繼續進行女的教育，只會遠離平等和文明。
我認為之所以此次事件能夠受到大家的廣泛關注，還是因為人們對「性別歧視」這一現象的深惡痛絕，雖然對學校的直接質問有些偏激和片面，但是還是能夠體現主流思想的正確性。
校方是否存在女性歧視我認為南開大學作為一所老牌985名校，應該不會出現「女性歧視」的問題，既然是名校就應該知道觸及這個話題一定會對自己有所影響，所以學校還不至於為了博得關注，鋌而走險，冒著被千夫所指的風險公然進行「性別歧視」。
是在讓不侷限於女生的學生們提公升個人形象。
如果因為這門課程的簡介部分表述不當而否定整個課程，甚至被冠以「旺夫課」「女德課」的帽子，我認為有些以偏概全、太過片面。
總之，「男女平等」的觀念需要持續輸出，「女德班」「旺夫課」這類文化糟粕需要抵制，學校更應該宣傳正確思想，淨化校園。
北京到南開大學分校，南開大學在哪裡？
北京那麼大了 哪是起點阿 所以 要先乘火車 到天津站 然後 1.向西出發,走50公尺並右轉到海河東路,2.沿海河東路走300公尺並右轉,3.走0.6公里並右轉到赤峰道,4.沿赤峰道走1.2公里並右轉到陝西路,5.沿陝西路走100公尺並左轉到哈爾濱道,6.沿哈爾濱道走200公尺並右轉到南京路,7.沿南...
南開大學雙修其他專業的條件，南開大學雙修其他專業的條件？
一.什麼時候申請雙修 南開大學每年只有一次機會可以提出雙修申請，大概是每年4月中旬到5月初的樣子，那個時候全校低年級的同學都處於焦慮狀態。大都朝著兩個方向而去，乙個是經濟學院，以金融專業最吃香 乙個是商學院 以前叫國際商學院 以財務管理最走紅。想要申請雙修，首先得在本院教學與科研辦公室領取兩張申請 ...
南開大學轉專業問題，南開大學轉專業的問題（從英語 漢語言文學 法學或工商管理轉到經濟或歷史）
春是綠博 南開大學屬於重點大學，轉專業很正規的。至於轉到那個專業容易，與想轉那個專業的人數有很大關係。同批次的專業不跨文理都可以轉。至於研究生問題，原則區別不大。不過有個單位在用人時會有要求 有的要求本科階段為211的或985的，有的要求本碩專業一致的。你說的本科第二學位與研究生一致，應該也是本碩專...