1樓：老閆汽車說
職高和普高也是我國典型的分支型教育學制，培養目標和方向也幾乎不同。職高偏向於職業技能，而普高偏向於理論培養，所有首先要考慮你自己的未來前景意願更偏向哪一種再做選擇！
另外，你也要結合自己的實際學習能力情況選擇學校，如果你是平時一直努力學習才考到普通高中的分數，個人建議你選擇職高，畢竟高中的學習壓力非常大，科目難度設定的也很大，並且讀高中最終還是要面臨高考，想考乙個好大學還是比較困難的；反之，你如果是學習能力很強(有可能初中階段沒有認真讀書)並且你對自己有一定的自制力，最好某些學科成績不錯，個人建議你讀高中，現在高中也分科(一些地區是3+3，也有一部分地區為3+1+2)，你可以選擇你的優勢學科，最終也會考乙個不錯的分數！
<>總之，一定要考慮多方面因素，結合實際選擇你所想讀的學校。條條大路通羅馬，無論是職高還是普高，只要認真努力，都可以是優秀的人材！祝你學業有成！
小孩子如果因為年輕沒認真學習，導致成績差的，可以讓人指導下，使其認識學習的重要性。技校學生普遍素質不高，學習壓力很輕，乙個班認真讀書學習的較少。建議讀個普通高中，從新開始努力，現在專科錄取率越來越高了，相信三年後招更多學生。
畢竟讀個全日制大學對人的視野和朋友圈都有巨大幫助。
我個人認為兩者都可以，看你怎麼去認為了。我給你分析一下，上普高，優勢在於，高中畢業後，公升學面廣，各種專業都可以自己選擇，經歷了高中三年的沉澱，選擇專業的想法跟角度，也都會不同。劣勢是什麼呢？
正所謂，物以類聚，人以群分，周圍的環境，可以培養乙個人，也可以毀了乙個人。自己一定要充分的認識自己，多聽聽周圍人的意見，他們對你是最瞭解的，或許會有更大的幫助！希望對你有用！！
2樓：考得尚公升學規劃
你好，孩子可以考上高中，最好是就讀高中，高中的學習氛圍比較好，高中努力三年可以考取理想的大學。讀職高在教育上培養的側重點在就業能力，雖然職高也能參加高考，但是校風和學風總是比不上高中的。
可以提前幫孩子選擇別的方式進行公升學，初中生可以選擇2+2或者3+2公辦統招專公升本，錄取分數線低，先根據自己喜歡的專業選擇學校，然後根據我們的指導填報學校，學習2年或者3年之後直接對接本科院校繼續學習2年，而且畢業之後是全日制統招本科的畢業證。
3樓：聖擾龍桖
選擇職高的學生就直接學習技術了，社會經驗會多一些；選擇高中的學生的可能就比較多了，可以上大學，然後又是不一樣的路。二者看到的世界也是不一樣的。
4樓：王祿
前者會有一部分學生在他畢業以後直接就去他所學專業的崗位去上班了。而後者則會更多的去選擇大學去讀書。在以後的工作環境和學歷上面就會出現差距。
5樓：愛貓咪的葉子
職高很多學生在上完職高以後就選擇了進入社會，普高的學生大多數都選擇繼續公升學，接受更高層次的教育，將來也可能會有更好的前途。
職高和普高之間，你認為哪個更好？
6樓：小魚兒會飛
職高和普高是兩種不同的教育培養模式，相比而言普高會更好一些，為什麼這麼說？只要有以下原因：
普高。第。一、生源質量。
招生要求方面，普高要比職高要求高，一般只有通過中考，中考成績達到普高要求標準，才能進入普高學習，大部分都是優秀的初三畢業生才能通過中考公升入高中；而職高的招生門檻低，可以說沒限制，即使招生一些初三畢業生，也是學習水平一般，無法公升入普高的學生，因此職高學生的學習成績參差不齊，生源質量較低，所以從生源質量上看，普高要比職高好很多。
普高。<>職高。第。
二、師資。普高教師隊伍強大，一般都擁有很多教學經驗豐富的老師，這樣學生進入普高學習，學習效果能夠得到很好的保障；而職高師資力量相對比較薄弱，很多老師都缺乏教學經驗，所以從師資方面看，普高要更勝一籌。
第。三、學習環境。
普高的學習環境比較好，基礎設施齊全，能夠很好滿足學生的學習生活需求，同時普通高中學習氣氛濃厚，學生在這裡學習，更容易取得進步；而職高學生本身學習水平就差，因此校園學習氣氛薄弱，不利於學生學習，另外學校在管理上比較鬆散，對學生的要求不高，因此不利於學生的學習，所以從學習環境上看，普高更好一些。
職高。<>普高。第。
四、公升學。雖然普高和職高的畢業生都可以參加高考，但是普高選擇機會更多一些，首先這類高中生在報考大學方面不受限制，可以根據自己的高考成績，任意選擇院校和專業，而且招收這類高中生的大學比較多，因此考生的錄取率比較高，公升學率也很高。
而職高雖然也能參加高考，但是更多是通過對口公升學的方式，對口公升學是有限制的，院校比較少，一般專科類院校比較多，而且省內高校居多，另外並不是所有學生都能參加高考的，所以從公升學方面上看，普高更具有優勢，發展前景更好。
第。五、就業前景。
普高學生畢業後，很多人會進入本科院校學習，畢業後可以獲得全日制本科學歷，即使不能考上本科，上專科也可以獲得專科學歷，這樣的話畢業後找工作就會容易許多，而且認可度也高；而職高僅有一部分學生可以進入高等學校學習，而且大部分是專科院校，畢業後只能獲得大專學歷，另外一部分學生只能學一些技能，在學歷上沒有優勢，找工作比較難。
就業。總之，普高要比職高好，出路更廣，發展更好，不過職業教育在不斷發展中，已經開始多元化培養方式，未來接受職業教育的人將會有更多機會進入本科院校學習，同時學習條件也會進一步提公升。
7樓：油價通
首先，職業高中和普通高中屬於高中的範疇，性質上基本相同，但一般來說，普通高中的考試範圍比較廣，屬於全國範圍，而職業高中屬於省內(也就是只能在你們省上大學)，兩者都可以考。職高學生也可以參加全國統一高考進入大學深造，也可以考上本科。
職業高中與普通高中的區別職業高中有些專業是國家專門批准的，考試合格可以公升本科，有些專業不行。只能上專科。而且職業高中有3+2的學習制度，也就是三年制中專加兩年制函授學院，畢業的時候可以同時拿到中專文憑和大專文憑。
但在很多情況下，職業高中的教育水平是無法和普通高中相比的。而普通高中如果成績足夠好，也可以考上本科。畢竟有先天優越的條件。
其次，並不是所有普通高中生最後都進了本科院校，很多都進了大專。而且普通高中生還要通過高考，可以說壓力很大，美術生還要通過美術考試。兩者有可比性，也無可比性，因為兩者發展方向不同，走的路線也不同。
普通高中和職業高中的區別初中之後，就是高中了。高中的概念其實包括普通高中和職業高中。有些高中被稱為省級示範高中，但一般都是普通高中，經省級部門評估後被命名為「省級示範高中」。
職業高中全稱是職業高中或高階職業中學，一般招收初中畢業生或同等學力的學生，學制一般為三年，和高中很像。
普通高中和職業培養區別普通高中以培養知識型人才為主，職業高中以培養技術型人才為主。目前社會上很多人對職高有「歧視」的看法，認為職高不如普通高中。其實這種觀點是不正確的。
普通高中和職業高中都是為社會培養人才，但培養的側重點不同。
8樓：辛格
我覺得對於能學習的孩子來說，普高會更好，因為普高的師資團隊更強大，可以讓孩子受到更好的教育，對於不喜歡學習的孩子，就可以去選擇職高，因為學一門在日後能養活自己的技術，也是乙個很好的選擇。
9樓：射手呵呵呵呵
當然是普高，我們當時職高好進，進去後上到高二就各種忽悠你學美術，說你不學的話考不上大學，一定要小心，這是個坑，因為學美術並不好就業，還耽誤文化課，最終大部分文化課不好，美術又很差的學生就成了藝考產業鏈的羔羊。
10樓：大超說教育
我認為普高更好，因為普高高考之後基本上都能上大學。
11樓：王志剛剛剛
普高更好一些，因為出來還可以公升本科，但是實高的話可能就已經踏入了半個社會。
12樓：賈伯斯之眼
寧在普高裡哭，絕不在職高裡笑。
為什麼我們選擇高職是正確的？
13樓：我要住大別野
你好！如果高中畢業沒有考上大學的話，選擇一所自己喜歡的職業學校，真的選擇是很正確的，因為你有一門手藝能養活自己，能在社會中立足。
這就是你選擇正搜檔確的標準和你有預知時間之名，這個社會如果真正的沒有手藝，是很難鬥漏塌有立足之地的，苦大力我我想你是幹不了那種國的。
換句話說，現在學一門手藝真的還得看人是否在這行有天分，如果這門手藝學精了，360行行行出狀元，如果這樣的話，這門手藝真的能養活你一輩子。
也會有很多人羨慕你這手藝。
有很多大學生畢業都在打工，打工的行業和他們所學的行業差的很多，因為什麼現在行業競爭力太強？也不像以前了，注重學歷，現在都注重能力有空圓水平。
學到一門手藝能用一輩子。尤其在職高中學習理論，實際都能學到手，再通過實際。用不了多久就會在行業中嶄露頭角。
所以說如果沒有考大學，上大學選一門自己喜歡的職業，學習是正確的。
現在有很多年輕人因為沒有手臂只能給人家打工，比方說服務員。
像這種工作工作時間長還很也很累，工資還不是很高的，如果你學了一門是電焊手藝，還拿到了高壓焊證書，一天的收入最低在300元左右，所以說乙個月下來也是在1萬多元這樣的收入，在一般的城市當中都可以生活的很好。
14樓：網友
現在社會最缺的是專項人才，那種科技型人才並不缺少，反而現在幾乎全民大學生的年代腔肢，專項卻成了最稀缺的伍逗世，所以高職院校培養指神的是專業性技術人才，現在就業面很廣！
15樓：不丿言
你現在高職畢業生，他們都是答毀有技術的。而且現在很缺的就是藍領的這種技術工人的。所以說技敬舉含術好的工人就亮笑業是不成問題的。
16樓：牛錦文
嗯，選擇高職正首悶確是因為高考你們肯定不辯李會考出好成績的，都是學校學的不怎麼好。所以說選擇了高攜芹遲職也是自己認為是很正確的一件事情。
17樓：謝林
因為我們考不上大學，選擇高職學了喜歡的專業，有一技之長，畢業找對口就業，所以我們選擇高職是正確的。
18樓：在壽縣古城跳桑巴的梅花鹿
現在國家特別需要技術人才，所以教育進行了改革，只有50%的人能夠上大學明彎，棚燃50%的學生會進入職高，職高是培養鏈槐虛技術人才的地方，所以我覺得成績不好的學生應該選擇職高。
19樓：我是乙隻皮皮鴨
選虛輪擇高職是無奈的選擇怎麼辦呢？高考只有200分或100多分就只能讀高職了，差巧信寬卜因為本科至少需要300分吧。
孩子上普通高中和職業高中，你感覺哪個最有前途呢？
20樓：小未來
我個人覺得上普通高中更有前途。因為在讀普通高中的過程中，孩子可以通過自己的努力考上重點大學。
很多孩子在選擇普通高中和職業高中的過程中，都會擁有一種比較糾結的狀態。因為這兩種高中會擁有不同的體驗，並且也會擁有不同的讀書效果。<>
我覺得上普通高中會有前途。
之所以會有這種感覺，主要還是因為普通高中的教育內容是比較不錯的。而且學生在就讀普通高中的過程中，老師們一般都會以讓學生考上重點大學為主對學生進行相關的教育。而且所擁有的學習環境和學習模式都是比較專業的，因此我覺得孩子應該上普通高中。
因為只有通過這種方式，才能增加孩子考上重點大學的幾率。<>
什麼是職業高中？
職業高中雖然也會擁有教學內容，但是主要是以讓學生學習技術為主。也就是說學生在就讀職業高中的過程中，一般都會選擇根據自己所學的作業進行練習。而且在這種情況下，並不能將自己所有的時間用在學習書本知識上面。
即使就讀職業高中的情況下，也會擁有考上重點大學的學生。但是兩者相比之下，普通高中考上重點大學的幾率比較高一些。<>
根據自己的實際情況作出選擇
但是目前普通高中和職業高中所擁有的分數線都是不同的。所以只有在中招考試的過程中，讓自己擁有比較出色的成績，才能在這兩種學校中作出選擇。而且每個學生在學習的過程中，所擁有的想法和目標都是不同的。
因此我個人覺得每個學生都應該根據自己的實際情況作出選擇，因為只有自己做出的選擇，才能夠讓自己在進行學習的過程中保持努力的狀態。
學生會面試詳細的自我介紹，學生會面試的自我介紹該怎樣說？
1 對學生會的認識 作為新加入學生會的夥伴，謙遜誠懇，寫自我介紹容易說實話。只用把你對於學生會最真實的憧憬描繪出來就會打動別人 2 不用把認識說的太具體或者官話 3 開啟思路。假設你樂觀積極向上樂於溝通也可以是你的特長 加入學生會無論是以鍛鍊為目的還是以展示為目的。現場以真實不做作 個人特長 並不是...
學生會面試優缺點怎麼說，學生會面試問你的優點和缺點怎麼回答 尤其是缺點
mmm宥n1安年 在回答此類問題時切忌死記硬背，要根據職位特點有針對性地回答。一 關於優點 面試官問應聘者這個問題有兩個目的 第一，判斷應聘者是否真實地闡述了自己的優點。第二，應聘者所闡述的優點是否是這個職位所需要的素質。準備工作 1 在面試之前就找出自己的3 5個優點 2 為每個優點找出幾個例子，...
學生會女生部面試自我介紹，進學生會面試的自我介紹
寫作思路及要點 圍繞貢獻和自身優勢來自我介紹，自身優勢需保持一定真實性，真情實感表達。正文 學長學姐好，首先我要感謝校學生會提供給我這個寶貴的機會，讓我能坐在這裡和你們進行交流。我叫黃憶，是機械系數控一班的學生。由於同學們的支援和自己的努力我很幸運的在開學時當選為了班上的組織文娛委員。上週六，我們班...