1樓：小茶茶的知識天地
很多家長給自己孩子報名學校的時候可能會處於各個方面的考慮，而選擇公立學校還是私立學校有一些舉棋不定。其實還是要根據自己孩子的情況，而且還要根據自己的家庭狀況來做出一些分析。首先就是一些父母他們可能平時的工作特別的忙，所以他們也沒有多餘的時間去教育孩子的，在上學或者是放學的時候來接送孩子在這種情況下就比較適合把孩子們放在一些私立學校學習了。
因為對於私立學校來說，他們在這些方面的服務都是非常到位的，不僅有校車專門的去接送學生們上學或者是放學，而且在中午的時候這些學生也不用回到自己的家中去吃飯，在學校就可以進行就餐。並且也有一些私立學校也會提供一些住宿，如果學生他們離自己的家比較遠的話，為了能夠方便學習，也可以去選擇這些私立學校在學校進行住宿。這樣的學習環境對於家長們來說也是省了不少的麻煩，而且對於學生們來說也是有非常好的條件讓他們在這個校園裡面進行學習。
但是也要根據家庭的條件或者是一些學生們自己的心裡面的想法是什麼樣的，並像這樣的私立學校。因為他們的管理以及服務都是非常好的，所以他們在學費上的設定也是比較貴的，有的甚至一年要花上一兩萬才能夠去這種私立學校去學習。像這樣的花費也是讓很多家庭條件一般的家長們望而卻步，但是如果選擇一些公立學校的話，學費就能夠省下很多錢了。
而且很多公立學校他們在小學或者是初中的設定上都是有很好的教育水平的，所以對於很多家長們來說，他們也比較青睞於讓自己的孩子去這種公立學校去上學。
因為對於小學或者是初中這個基礎的階段來說的話，如果孩子能夠在教育上省下一部分的錢，也有利於他們在後面的高中或者是大學的時候去有更多的錢給他們進行教育上的投資。也是一種非常好的設想，但是對於這些學生們來說如果上公立學校的話，可能每天早上要起來的很早去送孩子們去上學，以及在中午的時候這些孩子們也要回家吃飯。在這樣反覆的接送的過程中，彷彿上學和放學也是乙個非常麻煩的事情，在孩子們很小的時候，他們沒有能力自己去上學或放學就需要父母去接送。
2樓：金融師
如果是家庭條件一般的學生更適合公立學校，家裡條件優越，希望可以讓孩子接受雙語教育的學生更適合私立學校。
3樓：網友
同樣是學校公立學校更適合學生，因為公立學校更正規。學生在公立學校會得到。德、智、體、美、勞全方面的發展。
4樓：慕
公立學校適合學生。公立學校規矩嚴格，受教育部門直接管轄，什麼事情可以得到公正的處理和對待。老師也更有因材施教原則，不放棄任何乙個學生。
5樓：普通小李的日常
這個要結合孩子的個人實際條件和家庭條件，因為個體的不同所以每個孩子適合的環境也不同。
6樓：創作者
我覺得不是哪個更適合學生？而是根據學生本身的實際情況更適合去公立學校還是私立學校？比如經濟狀況：
公立學校收費低廉，更適合經濟條件差一點的學生；而私立學校學費等各項費用都很昂貴，沒有很好的經濟條件，就沒有必要考慮啦！
7樓：星夢格格巫
區別是在教育的方式，以及一些辦學體系上有很大的區別。
私立學校是一些公司或者個人出資建設的，教育模式教學方法都是經過教育部門批准的，也是可以進行招生授課的，所以這一點大家都是可以放心的。
公立學校則是由教育部門和一些**機構建設的，肩負國家的教育任務，並且學校的資金也是由國家的教育財政進行撥款，教學方式和教學體系都是國家統一的，這也是公立學校乙個重要的特張，而且公立學校的管理都是有國家制度的管理。
私立學校是一些私人辦學的，所以教學模式與國家統一的模式多少還是有些區別的，但是這些都是教育部門稽核通過的，但是私立學校的教學氛圍或者一些教學方式對學生的要求比較高，因為學生繳納了一定的學費，老師也是學校的要求，對學生的要求是比較高的，所以私立學校的成績也是很好的，對學生的管理和約束都是很好的。
公立學校更多的是按照國家統一的標準，財政等都是國家供給，所以公立學校與私立學校的配套設施相比都是差一點的，但是這也是並不影響孩子的學習，這一點家長可以放心。
還有就是一些私立學校有一定的特色，有的是和一些國際學校採取的合作辦學，所以也是會定期或者寒暑假的時候採取一些交流活動學生接觸的外界環境學生生活比較多，這也是私立的乙個很大的特點。
私立也是有一定的扶持，很多的投資人都是一些企業的老闆，所以也是給學生提供了就業渠道，鼓勵學生的就業。
8樓：流水落花傷
錢多，喜歡學得深去私立，不然讀公立。
私立學校和公立學校哪個更好一些
9樓：水牛踩螞蟻
私立學校比公立學校教學質量高嗎？
10樓：查紅玉
學校的好壞關鍵看教學質量、師資力量，與公與私無任何關係；
美國最好的大學幾乎都是私立的，如哈佛大學、普林斯頓大學和耶魯大學等；在中國，部分私立中學、小學和幼兒園硬體一流、師資雄厚、教學質量突出，也彰顯了民辦教育的活力和魅力，是對公立學校的有力補充；
在中國，最好的大學基本上都是公辦，民辦高等教育還有很長的道路要走。
11樓：網友
中國的院校肯定是公立的好些。
12樓：網友
公立學校，權威一些！
13樓：小慶生活記
公立學校和私立學校如何選擇，大家怎麼看。
私立學校和公立學校哪個更好一點？各有哪些比較明顯的優勢？
14樓：二地主家傻閨女
私立學校和公立學校相比都是差不多的，不同的學生適應力不一樣，所以不能完全的說哪個學校更好。私立學校和公立學校都有各自的優勢，比如私立學校會增加一些素質教育課程，而公立學校更注重的是文化課。<>
很多父母在給孩子選學校的時候都會特別的猶豫，到底是選私立學校還是公立學校，其實覺得這兩個學校都很棒，但是要根據自己孩子的情況來進行選擇。私立學校的**肯定會貴一點，公立學校的會便宜一點，公立學校的老師和私立學校的老師都很負責任，所以兩個學校都不錯，各位不用太猶豫，可以尊重孩子的決定。不過需要注意的是，私立學校的老師往往會對學生特別的嚴格，因為大部分的私立學校老師都有一套自己的教育體系，而且教出來的學生越好，那麼領到的獎金就會越多，所以老師對於學生的期盼會更高。
公立學校的老師雖然也有一定的獎金，但是獎金會比私立學校的老師少一點，所以公立學校的老師往往對學生會很和藹，讓學生在鼓勵中成長。<>
私立學校的優勢其實是比較多的，比如說私立學校的學生往往會更專注於學習，而且老師在教學的時候會新增素質教育課程，然後注重孩子們的心理，所以孩子們會更加的獨立。公立學校的優勢也是比較多的，比如說公立學校的學費會比較低，大部分的家庭都能夠承受得住，讓孩子有學可上，而且公立學校對大學生也是一視同仁，不會有太大的差別。各位如果不知道讓孩子上哪乙個學校的話，那麼就可以想一想自己家的孩子學習到底怎麼樣，如果學習比較好並且家裡有錢，這個時候去私立學校其實是非常不錯的，但如果孩子的學習並不是特別好，而且家裡沒錢，這個時候去私立學校往往會更好一點。
最後，希望每乙個孩子都能夠上到理想的學校，也希望各位家長可以讓孩子自己做決定。
15樓：人生大事
我覺得是公立學校更好一點，私立學校管的比較嚴格，讓孩子更加容易學習，學習氛圍很好，但是公立學校學費比較便宜，而且師資力量雄厚，學籍更加容易處理。
16樓：阿斯達歲的說
我個人覺得公立學校要更好一點；公立學校的優勢就是價錢比較便宜，學生壓力比較小，而私立學校的優勢就是環境比較好，學生的成績提公升率比較快，管理的比較嚴格。
17樓：王祿
公立學校更好，私立學校管的非常的嚴，學習的東西會非常的多，對學生的要求也會非常的高。公立學校的學費是比較少的，這樣可以減輕家庭的負擔。
你覺得私立學校好，還是公立學校好？有什麼區別嗎？
18樓：阿樂秋季雨
在私立學校比較好，雖然會讓孩子造成一定的壓力，但是能夠讓孩子的學習成績提高，也會讓孩子有乙個更好的未來，公立學校會讓孩子全面的發展，對孩子的成長是有幫助的，也能夠讓孩子學會更多東西，但是成績不一定會好。
19樓：劉心安兒
公立學校比較好，是因為公立學校的收費標準特別合理，可以培養德智體美勞全面發展學生，不會給孩子特別大的學習壓力。收費標準是完全不一樣的，對學生的要求標準是完全不一樣的。
20樓：檸檬網綠
我覺得私立學校更好一點，因為這樣的學校學習氛圍比較濃，管理更為嚴格，能夠幫助孩子提高成績，兩個學校的學費，教育方式，教學環境，學校規模，師資力量都不一樣，這都是區別。
21樓：創作者
我覺得私立學校更好一些。因為私立學校可以培養孩子獨立性，也可以提高孩子的成績，私立學校對學生的要求是非常高的，也可以培養孩子一些好的習慣。而公立學校對學生的要求並不是特別的高，在公立學校老師雖然非常的好，但是對學生的要求不是特別高，所以經濟條件比較不錯的話，就應該選擇私立學校。
私立學校轉公立學校學籍好轉嗎
法律分析 不好轉，雖然私立學校學生可以按規定轉到公立學校就讀，學生有自主選擇學校的權利。而且現在學籍都是全國聯網，轉學後只要接收學校網上發起轉學申請，原學校點選同意就可以了。但是問題的關鍵是不少學校不願意接收插班生和非施教區內學生，就算接收了，也要繳納一定數量的培養費，當務之急需要和新學校校長協商，...
公立學校勾心鬥角多還是私立學校的勾心鬥角多
都挺多的，雖說大家都說公立學校老師壓力小，不會面臨被辭退的壓力，但是現在老師的工資裡都有績效工資的，在農村學校還好，如果是在市裡的學校，誒，一樣勾心鬥角，表面上看和和睦睦，心裡面誰都瞧不上誰，我現在在公立學校實習，實在是見多了 殘暴的農民工 這個東西 都有，除了你最親最近的人，人與人之間總是有一些旁...
雪梨讀書公立學校好還是私立學校好
在雪梨讀書，私立學校比公立學校好很多，在裝置，師資力量，周邊環境等等方面上的強處不是一星半點。住宿方面，有些學校不允許學生單獨在外租房子住，雪梨有宿舍的學校也很少，留學生一般住在homestay家裡，包早晚兩餐，有些好的homestay會主動幫你打掃房間。比較好的學校，dee why附近的pittw...