1樓：四腳蛇
這要看你什麼兵種了，還有什麼時候參戰的，海軍是**的大頭特別是航母和航母飛行員，**是最大的，像老布什同伴都給日本人吃掉了，他運氣好被救了，其他大部分戰役還好，特別是地面部隊，除了少數幾場戰役，其他的**不大，但是遇到鋼鋸嶺和沖繩戰役，也只能自認倒黴，另外不要當海軍陸戰隊，存活率還要高一點，因為他們是最早投入戰場的地面部隊，裝備的大栓，一段時間內後勤保障不足，即使這樣也碾壓鬼子，一場激烈戰鬥，鬼子死個一兩千，可能美軍死五六十吧，特別是後期的美國陸軍登陸了，火力更強了，自動步槍，而且空軍還有海軍能提供更多火力了，這段時間活命概率更大
2樓：步餘年
沒有多高，參加太平洋戰爭的死亡率很高，所以除非有未來科技，否則死亡機率高。
3樓：閩寧
太平洋戰爭日本帝國與美國曆次海戰及雙方勝負一覽表
1942.1 巴釐巴板海戰：美軍小勝，日軍受挫。
1942.2 望加錫海峽海戰：美國艦隊失利，日軍獲勝。
1942.2 巴塘海峽海戰：美國艦隊失利，日軍以少勝多。
1942.2-3 泗水海戰（爪哇海戰、巽他海戰、巴達維亞海戰）：美國艦隊慘敗，日軍大勝。
1942.5 珊瑚海海戰：美軍失敗，日軍慘勝。
1942.6 中途島大決戰：日軍一邊倒慘敗，美軍大獲全勝。此場超大型海戰是太平洋戰爭的轉折點。至此以後帝國海軍再無力發動進攻，日本帝國由盛轉衰逐漸走向崩滅。
1942.8 薩沃島海戰：日軍大勝，美軍慘敗。
1942.8 東索羅門群島海戰：日軍失利，美軍險勝。
1942.10 埃斯帕恩斯角海戰：美軍獲勝，日軍大敗。
1942.10 聖克魯斯群島海戰：美軍失敗，日軍勝利。
1942.11 瓜達爾卡納爾海戰：美日均損失慘重但美軍贏得決戰，日軍徹底敗北。
1942.11 塔薩法隆加海戰：美軍大敗，日軍勝利。
1942.12 倫內爾島海戰：日軍獲勝，美軍小挫。
1943.3 布萊克特海峽海戰：日軍失利，美軍完勝。
1943.3 科曼多爾群島海戰：美軍失敗，日軍佔優。
1943.3 俾斯麥海海戰：美軍大獲全勝，日軍慘敗，美軍奠定新幾內亞勝局。
1943.7 庫拉灣海戰：日軍小勝，美軍受挫。
1943.7 科隆班加拉島海戰：日軍小勝，美軍大敗。
1943.8 維拉灣海戰：美軍大勝，日軍慘敗。
1943.8 霍拉紐海戰：雙方均無明顯得失。
1943.10 維拉拉維拉海戰：日軍小勝，美軍失利。
1943.11 奧古斯塔皇后灣海戰：日軍敗退，美軍獲勝。
1943.11 聖喬治角海戰：美軍大獲全勝，日軍慘敗。
1944.6 馬里亞納大海戰：美軍大勝，日軍損失慘重。
1944.10 萊特灣超大型海戰：史上最大規模的海戰對決。
日軍派出4艘航空母艦，而美軍派出35艘航母。日本聯合艦隊玉碎覆滅，美國海軍大獲全勝。至此日本徹底喪失制海權，十個月后帝國崩滅。
二戰中，在太平洋戰場上日軍的**率是多少？
4樓：匿名使用者
日軍在第二次世界大戰中死亡人數總計為210多萬人，其中在太平洋戰場約150多萬：
（1）對美英等國作戰死亡155.5萬人（其中陸軍114萬，海軍41.5萬）。主要分佈於菲律賓（52萬）、緬甸（18萬，包括中國遠征軍打死的1萬多日軍）、沖繩（10萬）等等。
（2）在中國戰場死亡45.5萬多人（約一半為陣亡，其中2023年7月－2023年8月14日死亡40.4萬人，2023年8月14日以後死亡5.
1萬人，傷、亡、病、俘累計則為133萬。另外2023年9月－2023年7月間累計減員為17萬，其中死亡1.7萬）。
（3）蘇日戰爭死亡8.3萬人（2023年8月9日－2023年8月21日），另有5.7萬被俘人員死亡。
綜上所述，太平洋戰場上日軍死亡人數佔全部死亡人數的70%以上。
5樓：匿名使用者
120萬人死在太平洋戰場。
日軍死亡人數如下：
二戰中日軍死亡數字 先看戰果。我國大量書籍宣稱，八年抗戰中國牽制了日本陸軍主力，殲滅日軍133萬 （不知包不包括偽軍），佔日軍二戰總損失195萬的70%。這是中國戰勝日本、中國是抗日 主戰場的主要依據。
但我們只要仔細研究這兩個數字就知道，儘管這兩個數字都來自日本 書籍，卻是偷換概念計算出來的。日軍在中國損失133萬，是個累計數，包含了死亡和受傷 兩個資料。這裡要談一下軍事常識。
戰爭的損失，一般只統計絕對損失數（死亡），只有 某場戰役才統計**數。因為二戰中主要交戰**隊的傷員75%―80%能重返前線，因此往 往造成重複計算。正如一些老紅軍身經百戰受傷幾十次仍能繼續參加戰鬥，如進行累計就有會出現幾十人受傷，實際受傷的只是一個人。
所以戰爭損失只統計絕對損失（死亡）。那麼日軍在中國戰死多少呢？據日本自己統計，二戰中日軍總計戰死185萬人（另截止投降時有10萬殘廢傷員，這就是195萬這個數字的由來），其中在中國八年戰死40萬人（回想一下中國的損失，唉）。
也就是說，中國八年抗戰擊斃日軍數 只佔日軍二戰死亡總數不到22%。我們的歷史書用日軍在中國的死亡數和累計受傷數去和日軍絕對損失總數對比，就得出了70%這個障眼法。其餘日軍死在**？
看一看戰史就知道，有18萬多日軍被英聯邦軍隊擊斃在緬甸（含 中國遠征軍擊斃1萬多日軍這一戰果），9萬日軍在中國東北被蘇軍擊斃（主要是諾門坎和 蘇聯出兵東北兩場戰役）。也就是說，約有120萬日軍在太平洋戰場被美軍擊斃（還是美國 人猛），佔戰爭中日軍死亡總數的64%。
太平洋戰爭日本和美國共損失了多少艘航空母艦？
二戰後美國參加的戰爭，美國從二戰後至今進行過哪些戰爭或武裝干涉？
央視豬持人 韓戰 越南戰爭 入侵巴拿馬 轟炸利比亞 索馬利亞抓捕行動 第一次海灣戰爭回 分割南斯拉夫答 入侵阿富汗 伊拉克戰爭。安哥拉 蘇聯入侵阿富汗和英阿馬島 印巴 中東戰爭好像沒直接參戰 但是都有它的暗中支援 哈爾濱風 我按時間順序。韓戰 越南戰爭 91年的海灣戰爭 90年代還有索馬利亞 入侵格...
如果二戰時美國德國單挑，是不是美國根本不是對手
打仗不是單純的軍力對比，德國根本不是美國的對手，美軍在二戰中除了太平洋戰場外，其他地域美國徹頭徹尾的就是一個軍火販。dd登陸前美國損失極小，dd時首當其衝的是英國人，市場花園的損失也遠低於其他盟友，就像我們在朝鮮半島的戰爭，說是打美國，實際上損失最多的是其他聯合 隊，美國核心戰力就是在外圍放放飛機。...
如果二戰蘇聯兵器像美國和德國那樣非常精密和非常先進的話會怎樣
那時候哪有什麼非常精密非常先進的兵器 大家都是摸著石頭過河，誰也不能說誰的就是好用的，德國人孤注一擲搞的東西非常多，但是真正量產投用的卻沒幾個，不是不想，而是沒那個實力。美國人從本土起飛的戰略轟炸機難道就不是黑科技了？美國人沒有在二戰搞大量潛艇，不是不能，而是那東西對它來說就沒啥用處。至於蘇聯，它的...