1樓：匿名使用者
現代戰爭死人多~~~
現代**比古代先進，現代人口比古代多~~
2樓：開啟窗戶說良話
現代戰爭死的人多。
由於火藥及**的殺傷力越來越大，現代戰爭死亡人數大大比古代冷兵器時代多。
用刀、槍殺人一天才殺多少？而且殺人者也很累。廣島一顆原子彈，頃刻間百萬生靈塗炭。
3樓：56冷酷の到底
現代吧、現在**發達了
4樓：邦品牌全案
一戰開始正式進入現代戰爭，接著就是二戰，開啟核戰爭時代，兩次世界大戰開啟了潘多拉魔盒：人類滅亡威脅，各國都在一面呼籲減少核**，一面暗地裡較勁積極備戰。導致目前區域性戰爭不斷髮生，不斷死人。
現代戰爭**人數和頻次遠高於古代！
古代戰爭和現代戰爭的區別？
5樓：匿名使用者
古代戰爭從
**上劃分應該屬於冷兵器時代，主要**是大刀、長矛，弓箭等；
現代戰爭是熱兵器時代，主要**包括槍械，火炮，導彈，裝甲車輛，飛機等等。
從戰場環境上劃分，古代主要屬於近戰，單兵格鬥，直接作戰；現代戰爭已經朝著四維發展，空天一體化，大環境應該是核武力主導下的常規戰爭。
6樓：匿名使用者
古代戰爭的死人全身是口子或者洞，現在戰爭死的運氣好的是洞，運氣不好的就連身子都沒了。
7樓：匿名使用者
冷兵器時代和熱兵器時代吧。
但凡是戰爭又有什麼本質上的區別呢，都是利益的角逐和較量吧。當然這只是個人觀點，僅供參考。
8樓：匿名使用者
遊戲玩過嗎？一個近戰，一個遠端
古代戰爭與現代戰爭 誰更殘酷
9樓：一槓青年
15世紀之前:冷兵器時代，騎兵佔據絕對優勢，海軍純粹接弦戰16世紀-17世紀:火繩槍和滑膛炮時代，但是冷兵器依然不可少，海軍開始炮戰
18世紀-19世紀上半葉:燧發槍和滑膛炮時代，冷兵器依賴程度大大降低，海軍基本上炮戰
19世紀下半葉:後膛擊發槍，速射槍炮時代，尤其是馬克沁機槍的發明，海軍進入大炮鉅艦時代，除了炮戰，還有魚雷
一戰:飛機，坦克，潛艇，航母首次投入戰鬥，戰爭開始立體化二戰:飛機，坦克，潛艇，航母大批投入戰鬥，戰爭異常激烈20世紀下半葉:導彈，火箭彈，核彈，資訊化時代，飛機流行超視距攻擊
10樓：白羊啦啦啦
知道現代戰爭為什麼有那麼多的失蹤人員嗎？因為他們連屍體都找不到了。
11樓：徐微鄧悅
只要是戰爭,無論是現代戰爭還是古代戰爭一樣都殘酷。
古代戰爭和現代戰爭哪個更殘酷？主要從士兵受傷、百姓，這兩個方面說
12樓：匿名使用者
古代戰爭比較殘酷，屠城什麼的比較平常。
再一個，古代戰爭對於生產力還不發達的農耕文明來說打擊是毀滅性的，會造成很多流民，很多時候流民=餓死···
再一個衛生醫療角度說，古代戰爭受傷=感染=死···
古代戰爭和現代戰爭哪個更慘烈
13樓：王子吧啦吧啦
代戰爭比較殘酷，屠城什麼的比較平常。
再一個，會造成很多流民，古代戰爭對於生產力還不發達的農耕文明來說打擊是毀滅性的
古代戰爭和現代戰爭，哪個更血腥
14樓：sky天堂鳥
其實這些稍微想想或者看看電影就知道了。古代是冷兵器時代，打仗無非是砍掉手、腳，或者屍首分家。現在常規**就是坦克大炮，被打中直接轟成肉片了，明顯是現代戰爭更血腥。
古代戰爭與現代戰爭有什麼不同？談談你的理解
15樓：匿名使用者
首先，我覺得古代戰爭的目的主要是為了爭奪土地，而現在的戰爭則
版主要是為了爭權奪能源，一些礦產源等。產生這種現象的原因就是因為世界經濟由早期的農業經濟，到後為的工業經濟，再到現在的全球化經濟，世界各個國家的經濟高度開放，逐漸的融為一體。其次，古代的戰爭主要是以消滅有生力量為主要的手段，因為那個時候處於冷兵器時代，都是短兵相接，往往是以軍隊規模比較交戰雙方的實力。
而到了熱兵器時代，人的作用逐漸降低，但還是以軍隊數量為主。而到了現在，軍事打擊的主要目標一般都是一些主要的政治，經濟中心，軍事基地。
16樓：匿名使用者
首先，我認為來無論是古代戰爭源還是現代戰爭，都是bai為了土地du。不過，古代主要是zhi
農業經濟，現在是工dao業經濟。 古代是冷兵器，主要是戰術，實力。而現在主要是高科技**，基本沒有什麼戰術可言。
還有一點是最重要的，古代戰爭勝敗在與攻，現在卻是守。就象美國和伊拉克一樣，美國以戰勝伊拉克8年，現在看一下他們的代價。
17樓：匿名使用者
其實沒什麼，主要是人在戰爭中的作用在變小而已》
古代戰爭和現代戰爭的區別
18樓：魑魅魍魎之主
1、古代戰爭是屬於冷兵器時代的戰爭，更多的是比拼的軍隊指揮官的智慧、勇猛，軍人軍事素質的優劣，多見於近距離的作戰、廝殺。通常的以弱勝強要麼因為軍人素質的過硬，要麼因為軍事指揮官的奇謀；
2、現代戰爭則是資訊化戰爭，更加註重於一個國家科學技術和國家經濟狀況以及軍事實力的比拼，多為遠端戰爭，不需有太多的流血、犧牲，便可摧毀敵方。
古代的和現代的戰爭哪種比較慘烈，古代戰爭和現代戰爭，哪個更血腥
只要是戰爭，都是一樣慘烈 若論破壞性，當然現代更大 若論殘忍性，古代的更殘忍 戰場上的場面就不說了，對待戰俘基本不講什麼人性 當然，單就人的殘忍性來說，都是一樣的，只不過現代人更文明，更講人性，也更透明 這個可比性差一點，現代戰爭經常是看不見對手的戰爭，打資訊戰，科技戰。另外就戰場殺人來說，古代戰場...
現代戰爭是不是比古代短兵相接更人道了
都是好貓 從各方面來講，現代戰爭都要比古代戰爭人道。現代戰爭雖說死亡率要高於古代，但是卻不那麼殘酷，傷者的 率更是遠超古代。對待俘虜和占領區民眾也不像古代那麼暴烈，對待己方傷員和退役士兵也更優待。上面 採納 的說法有幾個錯誤。1，老兵運氣不好被流彈打死，這和人道不人道沒有關係，請正確理解人道這個詞的...
我的配置能玩孤島危機和使命召喚6現代戰爭么
能玩，不開特效也會有些卡，孤島危機太燒顯示卡了，gtx260都不能開一些特效，gtx275之上才能基本吃透孤島，使命召喚6要求低些，也不能開特效，希望有些用吧！可以 但是特效開不了太多 cpu不超的話頻率太低 顯示卡應該也是g94版96gso 犧牲特性能玩 可以的，這個配置現在一般的大遊戲都能玩，但...