1樓：匿名使用者
只要是戰爭，都是一樣慘烈
若論破壞性，當然現代更大
若論殘忍性，古代的更殘忍（戰場上的場面就不說了，對待戰俘基本不講什麼人性），當然，單就人的殘忍性來說，都是一樣的，只不過現代人更文明，更講人性，也更透明
2樓：匿名使用者
這個可比性差一點，現代戰爭經常是看不見對手的戰爭，打資訊戰，科技戰。另外就戰場殺人來說，古代戰場更加血腥，畢竟是面對面地廝殺啊。那與遠距離用槍射殺完全是兩種概念，與小混混打架更是天差地別，必須是你死我活的拼命，而且屍山血海都是平常的事情。
古代戰爭和現代戰爭，哪個更血腥
3樓：sky天堂鳥
其實這些稍微想想或者看看電影就知道了。古代是冷兵器時代，打仗無非是砍掉手、腳，或者屍首分家。現在常規**就是坦克大炮，被打中直接轟成肉片了，明顯是現代戰爭更血腥。
古代戰場和現代戰場比那個危險？為什麼
4樓：匿名使用者
現代戰場危險些 現在都是高科技** 古代戰場都是冷兵器時代
5樓：匿名使用者
古代戰爭和bai現代戰爭的
比較，其實也就du是冷兵zhi器和熱兵器的dao比較。古時候的冷兵器作內戰，交戰人數
容較多，然而鑑於冷兵器的特點，近距離交戰的殺傷力並不是很大，而且傷殘的比較多，但是相對來說視覺衝擊更大，顯得戰爭更加殘酷。現代戰爭是熱兵器的戰爭，主要的還是遠距離攻擊能力，一顆飛彈，一片區域就化為灰燼，**率很高，殺傷力也更大。現代戰爭更多的是經濟戰爭，和遠距離襲擊能力。
古代戰爭和現代戰爭哪個更殘酷？主要從士兵受傷、百姓，這兩個方面說
6樓：匿名使用者
古代戰爭比較殘酷，屠城什麼的比較平常。
再乙個，古代戰爭對於生產力還不發達的農耕文明來說打擊是毀滅性的，會造成很多流民，很多時候流民=餓死···
再乙個衛生醫療角度說，古代戰爭受傷=感染=死···
現代戰爭和古代哪個殘酷，古代戰爭是肉搏戰
7樓：匿名使用者
火器抄的出現，使得更遠距離上襲的殺傷成為可能。bai槍炮的du
使用使戰鬥隊形zhi和軍隊編制都發生了變dao化。隨著第二次工業革命的發展，飛機、坦克等機械化兵器出現，特別是**，使得海、陸、空協同作戰，戰爭規模和殘酷性都大大增強。
8樓：永遠的
當然是來古代的，現在隨著戰爭手段的源更新，越來越強調用小的代價，達到更大的戰略目的，比如戰術戰略飛彈之類的精確制導**，能盡可能地減少不必要的**，比起二戰時期的大規模轟炸，**人數肯定是減少的。而且，現代醫療在不斷的進步，是的**的軍人的比率不斷減少。
9樓：匿名使用者
有很多人認為古代戰爭的肉搏戰慘烈，但那都是觸目的所以驚心，戰士專要為自己的殺屬戮承擔心理壓力
我認為軍事科技的進步，截止到現在，還是在提高殺戮的效率，單單一種馬克沁機槍，就完成了人類戰爭史上，1/3的殺戮，所以被稱為死神的鐮刀，可想而知，還是現代戰爭更殘酷
歐洲的那些國家，歷史上的戰爭大都是幾百人打一千人，就這種地方，一次凡爾登戰役，雙方就倒下幾十萬人，這麼高的殺戮效率，能不慘烈嗎？只看數字還好，謝謝這麼多屍體堆放在一起是什麼場面，絕對比古代的肉搏戰殘酷上千倍
後來有了核武，效率更高
現在的無人攻擊機，似乎好了很多，但是再想想，把殺戮搞定像玩遊戲，殺了人都不會有心理波動，讓人越來越冷血，這難道不是最殘酷的嗎？
10樓：玉將將
肯定是古代更殘酷，現代的感覺不到痛就掛了
古代戰爭與現代戰爭的區別
11樓：匿名使用者
1、古代戰爭是屬於冷兵器時代的戰爭，更多的是比拼的軍隊指揮官的智慧型、勇猛，軍人軍事素質的優劣，多見於近距離的作戰、廝殺。通常的以弱勝強要麼因為軍人素質的過硬，要麼因為軍事指揮官的奇謀；
2、現代戰爭則是資訊化戰爭，更加注重於乙個國家科學技術和國家經濟狀況以及軍事實力的比拼，多為遠端戰爭，不需有太多的流血、犧牲，便可摧毀敵方。
12樓：
古代戰爭 近身肉搏 刀刀見血 兵力至上 對統兵元帥依賴很大 基本斬將就可潰其兵 職業軍人少 基本是農兵平時種田戰時當兵 訓練度低 而且雜兵較多
近代戰爭 中遠距離殺傷 在中國基本還是以白刃加射擊 相對國外重火力少 子彈不充足 但是基本實現了軍人職業化 和部隊分工化 對各個部門有個明確的分工
現代戰爭 超遠端殺傷 基本殺傷都呈現數位化 對科技依賴很大 人的因數減少很多 而且多為小分隊 模式作戰 大規模的戰鬥很少 小分隊如果成功切斷敵人的
指揮系統（資訊戰） 基本戰爭就結束了 現在的戰鬥時誰控制了資訊誰就勝利
13樓：鳳凰七點頭
l很簡單，古代是冷兵器戰爭，人數可以彌補**的差距，現代戰爭是熱兵器戰爭，人數無法再來填補**的差距，不存在那麼多人站著殺你也殺半天的情況，飛彈等大面積殺傷性**太厲害了，更不用說核彈之類的了
14樓：柳上晗
拼人數與拼科技；拼身體和拼智力
15樓：白骨精的僕人
古代的戰爭就是攻城,城攻下來就贏;現代的戰爭突破了城的範圍,
16樓：丘雲嵐徐卓
古代戰爭主要靠將士的士氣
還有投入的人數、國家的經濟狀況（糧草）
現代戰爭主要靠科技
17樓：匿名使用者
火器的出現，使得更遠距離上的殺傷成為可能。槍炮的使用使戰鬥隊形和軍隊編制都發生了變化。隨著第二次工業革命的發展，飛機、坦克等機械化兵器出現，特別是**，使得海、陸、空協同作戰，戰爭規模和殘酷性都大大增強。
古代戰爭和現代戰爭哪個有意思？
18樓：匿名使用者
古代戰爭好點，愛因斯坦說過，如果發生第四次世界大戰，人們將會用石頭和木棍作為**
古代戰爭和現代戰爭的不同，主要表現在哪些方面
19樓：匿名使用者
最主要的差別是維度的不同。古代和近代的戰爭基本上都是點的戰爭，也就是一維戰爭。受制於科技水平、生產力的限制，所有的戰術行動基本都圍繞著地圖上的乙個點進行，這就是為什麼古代和近代戰爭往往都會有各種以地名命名的會戰的原因。
到了現代戰爭，戰爭已經擴充套件到天空，乃至太空。戰爭變成了三維、乃至四維的戰爭。德軍的閃電戰、蘇聯的大縱深突擊、美軍的空地一體戰等等，都讓戰爭擺脫了一維的限制，空間大大擴大。
古代戰爭和現代戰爭哪個死人多啊，古代戰爭和現代戰爭的區別？
現代戰爭死人多 現代 比古代先進，現代人口比古代多 開啟窗戶說良話 現代戰爭死的人多。由於火藥及 的殺傷力越來越大，現代戰爭死亡人數大大比古代冷兵器時代多。用刀 槍殺人一天才殺多少？而且殺人者也很累。廣島一顆原子彈，頃刻間百萬生靈塗炭。 56冷酷 到底 現代吧 現在 發達了 邦品牌全案 一戰開始正式...
士大夫和宦官之間的慘烈戰爭在哪個朝代
我估計是明朝，因為那是有個大宦官叫魏忠賢 魏忠賢 1568年 1627年12月11日 字完吾，北直隸肅寧 今河北滄州肅寧縣 人，漢族，原名李進忠。由才人王氏複姓，出任秉筆太監後，改名魏忠賢。明朝末期宦官。明熹宗時期，出任司禮秉筆太監，極受寵信，被稱為 九千九百歲 排除異己，專斷國政，以致人們 只知有...
求描寫戰爭的詞語，如 殘酷等，形容戰爭死亡慘烈的詞語
激烈 殘酷 實在想不到了 形容戰爭死亡慘烈的詞語 相關詞語示例如下 腥風血雨,生靈塗炭 血流成河,屍橫遍野 慘不忍睹,慘絕人寰 表示戰爭殘酷的成語 描述戰爭殘酷的成語 血流成河 腥風血雨 戰死沙場 馬革裹屍 埋骨他鄉 四面楚歌 十面埋伏 戰火紛飛 浴血奮戰 土崩瓦解 屍山血海 兵荒馬亂 流離失所 家...