敘利亞攔截的美國的導彈是不是俄羅斯

1樓：一顆大楊樹

美國打擊敘利亞，俄羅斯反應如下：

1、美國打擊前，已經跟俄羅斯溝通過（意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避）這也說明，美國不想直接和俄羅斯衝突，這也對世界沒好處。

2、俄羅斯在接到美國的通知後，接著通知了敘利亞，而後就是大家一起跑，反正基地裡就損失了一部分米格21等，也沒死幾個人。

3、俄羅斯的核心利益不是保住敘利亞全境，而是保住塔爾圖斯港，也就是說，俄羅斯和敘利亞政斧佔有一部分敘利亞領土就可以了。

4、反巴沙爾的勢力太多，有沙特、英國、美國、法國、土耳其等等，所以俄羅斯也不可能一直袒護敘利亞政斧，最可能是談判解決！

5、美國估計最多也就派空軍，不可能派地面部隊，所以，最後敘利亞的結果最可能跟俄羅斯劃地盤而治。美國、俄羅斯、土耳其各佔一部分敘利亞領土。美國歐盟保護著反對派，俄羅斯保住巴沙爾政斧；土耳其看住庫爾德人，美俄土三個國家都打擊i+s勢力。

2樓：鬼子炮樓

無需怎麼辦，。

美國動手之前通知了俄羅斯，俄羅斯和敘利亞把能轉移的都轉移了。

59個導彈就打死5個人，

這說明，美國不想損害俄羅斯的利益，這也不是針對俄羅斯的戰爭行為。

如果這種情況下，俄羅斯攔截了美國的導彈，俄羅斯就構成了對美國的戰爭行為。

所以俄羅斯不會攔截的

美國向敘利亞發射導彈俄羅斯為什麼不攔截

3樓：萌無禁忌

如果攔截美國的導彈，那就相當於對美國正面宣戰，戰爭風險非常大。美俄的軍事力量都是在敘利亞戰場上暗中較量，屬於**戰爭，並沒有直接對剛。表面上看這是敘利亞的戰爭，但實際上是美俄的力量對抗。

美國用戰斧導彈打擊敘利亞俄羅斯有什麼反應

4樓：匿名使用者

美國打擊敘利bai亞，俄羅斯反應如下du

：1、美國打zhi擊前，已經跟俄羅斯溝通過（dao意思是讓專基地中的俄羅斯屬人員事先躲避）這也說明，美國不想直接和俄羅斯衝突，這也對世界沒好處。

2、俄羅斯的核心利益不是保住敘利亞全境，而是保住塔爾圖斯港，也就是說，俄羅斯和敘利亞政斧佔有一部分敘利亞領土就可以了。

3、反巴沙爾的勢力太多，有沙特、英國、美國、法國、土耳其等等，所以俄羅斯也不可能一直袒護敘利亞政斧，最可能是談判解決！

4、美國估計最多也就派空軍，不可能派地面部隊，所以，最後敘利亞的結果最可能跟俄羅斯劃地盤而治。美國、俄羅斯、土耳其各佔一部分敘利亞領土。美國歐盟保護著反對派，俄羅斯保住巴沙爾政斧；土耳其看住庫爾德人，美俄土三個國家都打擊i+s勢力。

在敘利亞俄羅斯能攔截美國導彈嗎

5樓：小助首領的品牌知識店

可以的。

敘利亞有多強的軍事實力呀。

還是要依靠俄羅斯。

此次敘利亞攔截了多少導彈

6樓：奉道齋僧

不會空穴來風，雖然雙方的資料暫時不能相信。我來假設一下，如果沒有俄羅斯的幫助，猜猜靠敘利亞自己的實力能攔下幾枚？恐怕寥寥無幾。

美國導彈到底有沒有被敘利亞攔截

7樓：匿名使用者

俄軍總參謀部作戰總局局長說，聯軍向敘利亞共發射103枚巡航導彈，敘利亞防空部隊使用s-125、s-200、山毛櫸、克瓦德拉特成功攔截了71枚。美國說，敘利亞共發射約40枚地空導彈，沒有產生任何影響。

交戰雙方針對導彈是否被攔截、攔截了多少枚的說法大相徑庭。眼見為實，戰地記者到現場看一看、數一數就清楚了。2023年海灣戰爭中美軍發射288枚被攔截29枚，佔10%。

2023年發射45枚被攔截8枚，佔18%。以後又對伊拉克發射204枚沒有被攔截。2023年科索沃戰爭中共發射1000多枚，被攔截328枚，佔30%左右。

2023年對利比亞發射112枚，沒有被攔截。

海灣戰爭和科索沃戰爭中被攔截，主要是戰斧c型，體積大、速度慢、飛行高度低，尚未採用gps制導，沒有加裝反干擾措施和輕裝甲防護。此次使用的戰斧巡航導彈具有高度智慧，在複雜電磁環境下，敘利亞單槍匹馬，使用30多年前的蘇制老導彈，擊落70%來襲的先進巡航導彈，從技術上講不科學、不可信，不可能～

8樓：精準與壓制

沒有，要是能讓敘利亞攔住，那他就不叫美國！

美國向敘利亞發射導彈，是不是騎俄羅斯臉了

9樓：鬼子炮樓

打了美國自己的臉。

動手之前居然通知了俄羅斯，結果俄羅斯和敘利亞把能轉移的都轉移了，

59個導彈，就打死5個人…………

敘利亞反擊導彈是俄羅斯攔截的嗎

10樓：小助首領的品牌知識店

憑藉敘利亞的實力。

攔截美國的巡航導彈實在是力量不足。

儘管沒有明確說明。

但是絕對少不了俄羅斯的影子。

敘利亞攔截的美國的導彈是不是俄羅斯

敘利亞有沒有攔截美國導彈，美國向敘利亞發射了59枚戰斧巡航導彈，可俄羅斯為什麼一枚也沒有攔截到？

美國給敘利亞發射的導彈有多大，美國給敘利亞發射的60個導彈有多大

戰斧巡航導彈是不是美國最先進的導彈

其他用戶還看了：