為什麼現在的子彈都不用鋼材來做

1樓：匿名使用者

實在不曉得樓主的槍械知識是怎麼來的。。。。

普通彈都有鋼芯，不過是用中碳鋼輥制的圓棒；穿甲彈的鋼芯，是用高碳鋼淬火製作的，硬度可以達到hrc55-60.槍管基體的硬度只有hrc35左右，就算是內膛鍍鉻層，硬度也絕不超過hrc50。用鋼材做子彈，密封效能先不說，打幾槍膛線就全磨平了。

你看的怕是美軍用的重彈，主要配發給狙擊步槍。重彈存速較好，超音速飛行距離遠，需要的修正少，精度、威力比普通彈要好。另外，美軍並不把穿甲能力作為狙擊槍的考核專案。

在中國，普通步槍彈都有鋼芯，而且鉛外面也不是銅皮，而是覆銅鋼殼。主體依然是鋼，銅的作用是減小摩擦，防止鋼生鏽。

2樓：座標北偏東

你首先不瞭解現役槍械的實際情況，現在多數軍用槍彈都是有鋼芯的。另外沒什麼穿透力的說法也不符合事實。事實上單兵防護一直跟不上單兵**的攻擊能力，現在還沒有哪種實際應用的頭盔或防彈衣能抵擋對方的軍用步槍。

彈頭的結構是鋼芯-》鉛-》穿甲板。

鉛除了增加子彈的重量，而且在擊中目標後向前漲開穿甲板，在目標體內變形甚至爆裂，擴大殺傷效果。穿甲板是銅板和鋼板複合壓延而成的，銅主要是為了保護彈膛和槍管，並緊密結合膛線實現閉氣效果。

3樓：匿名使用者

一是銅容易加工，因為銅質軟，對膛線磨損也比較小；二是大多數槍彈都是用來對付有生目標的，軟金屬（包括子彈的鉛心）在目標體內容易受衝擊變形，從而提高了殺傷效果，而鋼彈則用來對付硬目標（如穿甲彈），對有生目標殺傷效果相對要差。

4樓：

能量=質量x速度。

彈頭越重，能量越大。

再說，普通子彈是用來打人的，不是用來反器材。不需要很強的穿透力。

5樓：橙子麥迪小百科

原因:加工容易切削容易，而且軟，撞擊後變形嚴重，打入人體後又比較大反轉對人體的創傷面大，一般是小孔進，打洞出，殺傷力最大

一般軍工上，關心的生產的簡單，廉價，

**使用上強調使對方失去戰鬥能力，兩者吻合才是最好的**。

6樓：suyi控

鋼比銅和鉛硬，相應的殺傷力較小。