1樓：燚
現在市場面上做用無醇燃料來替代液化氣，主要是他比甲醇燃料熱值高3倍，比液化氣還耐用30%
2樓：我是你哥
醇基燃料一般就是甲醇,兩者主要對比如下
1.常溫下甲醇是液態,而液化氣是丙烷和丁烷的混合物為氣態.（這個就可能造成變換的話需要改變燃燒器具）
2.甲醇對人體有強烈毒性,而液化氣本身沒有毒性,不完全燃燒產生的一氧化碳才有毒,當然甲醇不完全燃燒也會產生一氧化碳.危險程度不同
3.甲醇和液化氣的燃燒值不同,分別為：4650kcal/kg和10813~11028 kcal/kg（液化氣為混合氣體比例不同,熱值也不同）,熱值僅為液化氣的1/2~1/3
所以用來燒飯可以代替,但需要很多配套設施跟上去,比如配送點（方便送氣）,專用容器,專用灶具等等.工業上就很難說了,在要求嚴的地方,比如熱值要求,或用來做原料的都不可以替代.
3樓：匿名使用者
醇基燃料一般比液化氣安全，醇基燃料只要不喝一般不會中毒液化氣容易洩漏一氧化碳中毒，家用液化氣操作比較方便醇基燃料家用技術還不是很成熟，但酒店 食堂等用醇基燃料和液化氣一樣方便成熟還比液化氣安全節約，至於氣味嗆眼的話無非是用了比較差的醇和操作不當才會產生，液化氣沒點著也會產生氣味，**比較的話還是醇佔優勢，兩者相比各有優勢 喔舊再坐
4樓：
醇基燃料比液化氣要節約一點，但都是屬於易燃品，不是很安全，最新技術是無醇燃料，明火點不燃，比醇基燃料耐燒三倍以上，比液化氣便宜百分之三十以上成本。
醇基燃料與液化氣相比有哪些優勢
5樓：人為財死雙子
1，安全。液化氣一旦洩露，很容易發生**。醇基燃料被稱為「不會**的燃料」，醇基燃料只能明火點燃，菸頭這些點不然，而且一旦洩露直接用水就可以稀釋澆滅。
2，成本低。一般至少比液化氣低50%的**，但是消耗量比液化氣高一點，總體來說至少節約30%的燃料成本。
3，使用比液化氣方便，不用頻繁換液化氣罐，用完了直接加註就可以了。
請問醇基燃料和液化氣比起來誰便宜
6樓：匿名使用者
你這**肯定液化氣便宜，液化氣相比甲醇80%純度耐燒二倍左右。一比二液化氣便宜。你那邊如果甲醇**便宜可能會比液化氣有優勢。一般**在二塊多一公斤。
7樓：匿名使用者
這個你要看它們的組成成分，液化氣的主要成分是一氧化碳，而一氧化碳燃燒釋放的能量要高於醇基燃料，因此可以使用更長的時間！雖然看似液化氣更貴，其實寫個化學方程式算一下，還是液化氣比較廉價一點，不過危險性比較高，使用時應多注意！兒醇基燃料就不存在這個問題啊！
所以啊，選用哪種燃料要因人而異！
8樓：匿名使用者
這問題自己算就行啦。
你充12。5公斤重的煤氣，用用看，以一般方式去用，能用幾天。
再試下20公斤醇基，。以一般方式去用，又能用幾天，就知道了。
醇基本身熱值就低，還滲20%的水，熱值更低了，換句話說，水不是更重，一公斤不是更便宜？但，重有用嗎？關健還得用得夠久才行。
再打個比方，煮一頓飯去了。3兩煤氣。換成醇基要用一斤，你說，他們哪個貴？便宜的燃料，斤兩上看便宜，但，耗損大的話，也就自然是貴了。
9樓：電
那要看是什麼液化氣，對於不懂得人最好就是同樣時間消耗的燃料重量然後算成本就可以了
生物醇油和醇基燃料的區別，醇基燃料和生物醇油有什麼區別？
生物醇油是以醇基燃料為基礎新開發的一種環保生物燃料，在常溫常壓下儲存 運輸 使用，無需高壓鋼瓶儲存，只用普通金屬或塑料容器儲存。傳統的醇基燃料熱值低，耗量大，浪費多，沒有顯著的經濟效益 其次醇基燃料穩定性差，易揮發。生物醇油它不僅很好的解決了醇基燃料熱值的不足 用量大的歷史問題 而且，它首次解決了醇...
醇基燃料和生物醇油有什麼區別，醇基燃料 燃料油怎麼調配，主要原料是什麼
醇基燃料和生物醇油區別在原材料上，醇基燃料原材料是甲醇，生物醇油原材料是脂肪酸甲酯，相應的一個是危化品，一個是非危化品，熱值也不一樣。 醇基燃料和生物醇油都是甲醇燃料，就是以甲醇為主原材料，但是現在甲醇是屬於危化品，需要 但是現在一般人都是辦理不下來的，新的無醇燃料技術，不屬於危化品，非易燃非易爆，...
醇基燃料價格醇基燃料多少錢一噸品牌
一千多到三千多不等吧，熱值越 格越高。比如鍋爐用油肯定 熱值都比一般的要求更高。成本1600 2000左右，當然是80度的。賣價一般3000左右。醇基燃料主要是危化品，很難做。目前1400 2000一噸，自己在做有許多客戶在用有實體廠家 醇基燃料屬於三類危化品，國家查的非常嚴格，必須要辦危化品經營許...