1樓：星星重16克
擁有軍隊多但是不得民心，政權也會垮臺，就和國民黨一樣。
2樓：謇琛
因為南越的軍隊軍心不穩，一點都不團結，如同散沙。
3樓：善良的
主要是因為那百萬大軍不得人心，而且戰鬥力特別的差。
越南戰爭中，北越為什麼能夠打敗南越？
越南戰爭中，北越為什麼能夠打敗南越
越南戰爭時，美國為什麼要幫南越打北越?
4樓：匿名使用者
意識形態並不是最主要的問題 意識形態的背後實際上也是個爭霸問題
越南當時在於其區位優勢特殊 如果倒向蘇聯 那麼蘇聯就可以進駐金蘭灣 保持一支規模上百艘 有海軍航空兵配合 並且具有航空母艦的艦隊 不但可以威脅美軍蘇比克灣駐軍 還有可能繼而在東南亞扶植起更多的紅色國家 與美國爭奪馬六甲海峽的控制權
後來越南控制寮國 入侵柬埔寨等行動充分暴露了這種擴張的可能 越南人從心裡也有一個印支聯邦 乃至中南聯邦的龐大構想
而如果美國控制了越南 那麼越南就像是封鎖中蘇海軍出海的鐵鏈上的一把大鎖頭
縱向與蘇比克海軍基地相呼應 縱向填補了太平洋第七艦隊日本基地 和印度洋第五艦隊印度洋基地之間的空缺 既可以相互馳援區內熱點地區 又可以威脅南中國海 控制馬六甲海峽
這樣的優勢區位足以全面遏制當時亞洲的革命勢頭 徹底將中蘇海軍封鎖在近海 如此大的戰略** 難怪法國人撤出越南後 美國人如此積極地介入進來
越南戰爭，美國失敗的原因，越南戰爭美國失敗的原因是什麼
這話錯了，朝鮮戰場美國也是輸了啊。作為越南戰爭期間駐越美軍司令，威斯特摩蘭也不斷思索整體戰爭失敗的原因，並最終從 孫子兵法 中找到了答案。他認為，越南戰勝的重要原因是，北越的軍事戰略與其他東方國家一樣，源於孫武的軍事思想，而西方國家的軍事戰略則 於克勞塞維茨的軍事思想 北越領導人胡志明和武元甲汲取了...
越南戰爭中，美國為什麼不投原子彈
首先越南和日本有區別，越南戰爭和第二次大戰也有很大的區別。美國之所以把原子彈投入日本，是為了加速第二次大戰的結束，免除各國的戰爭之苦，算是正義的行為。而越南戰爭，美國就是不算侵入者，也是干涉了別國的內政，代表的不是正義，所以不敢肆意妄為。第二美國在日本投射兩顆原子彈後，造成了非常深遠的影響，給日本平...
越南戰爭之美國為什麼深陷越南戰場
第一，二戰剛結束後美軍有兩次大規模軍事行動，韓戰和越南戰爭。二戰中美軍生產了大量的軍用物資，無法淘汰。所以美軍在韓戰和越南戰爭中使用的 除了部分新式裝備外，依然在大量使用二戰期間生產的舊裝備，導致美軍戰力並不比二戰高出多少。而同一時期，中國 朝鮮 越南這些國家在二戰後大量的接手了蘇聯二戰的 裝備，導...