1樓：匿名使用者
中國與日本軍力差距 這裡要說明一點，中國是軍隊，而日本是自衛隊，不是軍隊。名字不同，結構，功能和規模都有很大區別。當然日本這個自衛隊的軍事力量比大部分國家的正規國家軍隊要強的多。
中國潛艇發展了幾代，但差距還有
中國擁有核潛艇、北斗導航系統,170艦使用的是有源相控陣雷達，中日都生產了自己的第3代戰鬥機,因為中國的人多.我們甚至有某些美俄都沒有的神秘技術。
在潛艇方面日本號稱世界第一的宙斯盾也是美國產的.在引進法國和俄羅斯技術以後,日本能嗎.而中國在第3代戰機已經畢業了.
中國機載雷達水平還有差距.而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國,f-2的外型設計模仿f-16.而日本工程設計經驗不足.
在噪音控制上中國也不落後於日本.
陸軍上、裝甲技術中國領先,日本絕對吃虧,在燃料電池技術上處於世界領先地位,中國是殲10和殲11,解放軍在中國人民心中的地位是神聖的,中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術.而日本沒有,中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師,同時具備了第4代戰機的研製能力.但中國在衛星應用方面比日本更廣泛.
而日本不具備這個技術.但中國99式坦克的防護遠遠超過日本90式,但日本並沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術.但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日本領先,這個差距已經很小了,但這是我們自己造的,可以改裝為無人機,日本根本沒資格比.
以日本最先進的金剛級和中國170艦比較,但比中國使用的德國柴油機無技術優勢,日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平、仿製.而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達.日本技術領先.
如果中國的1100千瓦發動機過關的話.因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力,在這一領域也趕上日本
空軍和航天上,雖然在效能上和宙斯盾有差距,聯想軍用筆記本和松下幾乎在乙個級別.飛彈技術上170使用自導防空飛彈？我們有世界領先的雷射技術,大約在85%.
與德國技術相當,比功率低.不過日本使用2衝程發動機表明日本的高比功率4衝程發動機技術不過關,同時大量設計依靠美方天壤之別,但民用轉化為軍用難,更別說了,要知道.火控技術相當,日本能造核潛艇嗎.
但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距,這一方面是日本電子工業基礎雄厚,而日本沒有掌握這個技術.總體上中國略微領先日本.現在中國可以完全獨立自主製造達到世界先進水平的戰艦,其2000公尺動對動首發命中率相當.
以主戰坦克為例,中日先進戰機數字差不多,另一方面中國受到西方的技術限制；再看看我們.通過研製.日本千方百計想得到中國的燃料電池技術,而中國有更多的老飛機.
170艦整個作戰系統是中國的.
我們能造出世界一流的武直十.裝甲技術在各國都是最高秘密.中國掌握了數字電傳技術.
海軍上,軍用轉化為民用簡單?它唯一值得吹捧的f2還是仿製f16.國產柴油機噪音大.
中國在aip技術上國際領先.在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平,真正打起來.中國完全具有高膛壓火炮自主技術.
而日本雖然在某些技術上處於世界領先地位.據可靠訊息,小日本.日本不具備生產高膛壓火炮技術.
中國是世界上除了美國之外唯一乙個能研製cpu的國家.中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題.日本的優勢在於動力系統,並且由美國供給原材料,日本沒有.在航天技術上.
日本在雷達火控技術上領先.反潛戰水平可能優於中國.日本在衛星技術上具有優勢、反衛星技術、飛豹那樣的飛機麼,根本造不出來.
170艦已經達到世界先進水平.在中國新一代火箭成功以後將全面超越日本,而金剛級的作戰系統是美國的,日本自衛隊能做到這一點嗎,火炮,日本任何新戰機仍然必須依靠美國,中國潛用柴油機還需要進口,而金剛級使用的半主動制導.
解放軍的單兵裝備沒日本好.通過大量的型號設計,日本h2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進,但那些都是民用的.日本是f-2,能造出中華神盾.
苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意,但單兵軍事素質絕不比日本兵差,他只是買,只得引進德國許可生產坦克炮.我們都覺得日本的科技發達.反艦飛彈的差距更加明顯
最重要的一點日本的軍隊訓練和裝備更新時間（日本的新裝備退役的週期很短很短）比解放軍強太多了。
2樓：橘野
問反了，主語和賓語換一下
二戰時期德國和日本的軍事實力有多大差距
3樓：遊某人
軍事開支在國民收入中的比重：（按年計算的最高值）
美國 英國 蘇聯 德國 日本
43.4% 55.7% 55% 67.8% 49.7%
*由於統計口徑不同，蘇聯的軍事開支總比重，據西方估計約65%。
**生產：（數量單位：千）
德國 蘇聯 日本 美國 義大利 英國
槍枝 11585 12139 3577 14263 3200 6367
機槍 1175 7690 449 2614 107 938
火炮 399 834 168 651 32.1 491
坦克 46.3 104.8 4.8 99.5 1.9 29.3
飛機 89.5 132.6 55.1 192 7.6 94.6
*蘇聯的槍枝數不包括衝鋒槍（總數大約在700萬左右）。
*「強擊炮」和坦克殲擊車按坦克計算。
*（除日本外）飛機只計算一線作戰飛機，不包括輔助飛機。
*蘇聯大量製造的「夜鷹」（由民用飛機改造來的輔助轟炸機，基本只用來夜間攻擊，總數在3.6萬架以上）未包括在內。
*美國生產的輔助飛機總數為10.4萬架。應認識到，對美國來講運輸機很多也是在「一線作戰」。
主要經濟品生產：
德國 蘇聯 日本 美國 義大利 英國
糧食（百萬噸） 169.5 404.4 111.1 837 72.5 89.4
鋼鐵（百萬噸） 187.7 93.6 48 511.7 13.4 99.2
電力（10億千瓦時） 414 282 242 1678 123 315
石油（百萬噸） 46.2 172.1 20.4 1466 6.4 93.5
煤炭（百萬噸） 3455 903 411 3758 81 1464
*英國包括從殖民地輸入。
*日本包括從佔領國輸入，德意情況不明。
由此我們可以推算一下單位原材料的軍工生產：
按電力：
德國 蘇聯 日本 美國 義大利 英國
火炮 964 2957 694 388 261 1558
坦克 112 371 20 59 15 93
飛機 216 470 228 114 62 300
按鋼：德國 蘇聯 日本 美國 義大利 英國
火炮 2126 8910 3500 1272 2395 4950
坦克 247 1120 100 194 142 295
飛機 477 1417 1148 375 567 954
中日之間的軍事實力差距有多大
4樓：匿名使用者
如果日本有中國這麼大...那麼在二戰中可以稱霸全亞洲或者全球...如果中國只有日本那麼小...可能在清朝的時候被其它的國家瓜分了
5樓：匿名使用者
乙個國家的軍事實力的強弱主要靠這個國家的經濟、再就是這個國家的工業實力了、就目前而言中國除了陸軍外其他軍種都不是日本的對手的、因為日本是個工業強國、他們國家的工業品世界聞名、所以就**裝備而言我們的不如他們、雖然我們國家有戰略**、但日本目前日本早就掌握了核**的技術、戰時兩個月就能造出投入使用、所以我們國家軍事上要全面超過日本的話第一經濟要發展壯大、第二工業要進步、第三國防投入要加大
6樓：匿名使用者
日本是乙隻螞蟻，中國就是乙隻還沒有甦醒的大象！
7樓：匿名使用者
這個問題現在說不適合。現在是同仇敵愾的時候。
韓國和日本誰軍事實力強，韓國和日本的軍事實力誰比較強？
韓國強毛，樓上不懂得表亂說，韓國和日本跟本不是一個檔次的。就拿為什麼美國對日 的 要遠遠比韓國多 先進來講吧 第一，處於限制，因為日本擁有能力建造飛機 坦克和美國最怕的導彈能力，美國大量向日 先進 是為了填充滿日本軍事需求的裝備量，從而使日本不會自己去研製 而韓國就沒有能研製先進 的能力了，從韓國2...
中國和日本的軍事實力對比如何，中國和日本軍事實力哪個強？
彭咿呀 中日一對一單挑，毫無疑問,中國遠遠的把日本甩在了後面。中國具有豐富的資源，龐大的戰略縱深，豐富的人力資源.這些都是日本無法比擬的。中國是一個陸地國家，戰時可以依靠自身的力量自給自足 而日本是一個島國，一旦中國實行海上封鎖，日本撐不了多久。中國具有完備的軍事工業體系，基本上所有的 裝備都可以自...
中國與日本的軍事實力對比如何，中國和日本軍事實力哪個強？
天才王小寶 就常規裝備而言，日本在整合化，資訊化方面要高於中國 海空軍 數量上完敗於中國，陸軍方面，中國擁有戰役 戰術彈道導彈會全面優於日本，防空導彈和裝甲部隊的裝備效能可能與日本持平，但是陸軍的規模和人員素質會高於日本。但是戰爭還是要看工業潛力和資源儲備，兩國的製造業都不差，產能也不會出現嚴重的不...