1樓：行雲之聲
中國的彈道飛彈技術領先印度30年，中國的「東風-31」無論是射程、精度、數量還是可攜帶彈頭數量都遠遠領先「烈火-5」。印度近年來頻頻以中國為目標口出狂言理由有這樣幾點：1、印度想加入聯合國常任理事國，所以他要搞核**，洲際飛彈，大搞軍備競賽。
2、美國為了圍堵中國，支援印度大力發展飛彈跟核**。3、中國的發展速度令印度羨慕嫉妒恨，急於超越中國的心態使他這麼做。
印度這樣叫囂主要還是一種政治上的目的，謀求自身在國際上的大國地位和滿足自己大國的心態。除非印度人腦子壞了向中國的北京上海發射核彈，那中國可以在30分鐘內讓印度的國土從世界的版圖上永遠消失。
所以lz不用擔心，阿三還沒那個膽量向中國發射飛彈，即使發射，那麼在自西向東這麼長的戰略縱深上，也會有攔截飛彈把它攔下來。
2樓：瞎老頭
就現有彈道飛彈擁有國而言，像俄（歐洲決大部分）美（**和奧美基地）發達國家而言，他不敢說…惹不起…
3樓：自號仲遠
可以在起飛階段攔截，或武裝滲透破壞
印度19日成功發射 烈火-5飛彈 印媒說 可以覆蓋整個中國...中國很受威脅麼 ？誰實力強些？
4樓：匿名使用者
咱們國家的實力也很強大，我告訴你，印度發射飛彈還沒到我們國家可能就被攔下來了，而且印度敢用飛彈打中國？中國的飛彈技術先進多了，1小時的時間讓印度消失。
5樓：頂級戰機
印度烈火5至少差中國30年，中國30年前就進行了洲際飛彈的試射，普通的紅旗9系列飛彈就能攔截印度的烈火5
6樓：jerr我
印度的水平只達到了美俄中法英上世紀90年代的水平，而且沒有可靠的制導系統，效能肯定受影響。而且你換個角度想想，印度花那麼多錢買戰鬥機，還不說明印度實力薄弱？印度自己的lca戰鬥機試了30年才飛起來，中國那？？
好好想想吧。
7樓：匿名使用者
阿三才剛進 洲際俱樂部 坦率說我覺得 沒啥威脅 印度雖然這些年發展不錯 但和我們差遠了
gdp 軍費 差遠了 就連一種 國產的 的標準制式槍械都沒有 藏南問題 是因為我們的後勤不行
不是打不過 而且 我兔的軍隊是一刀一槍打成形的 不是阿三能比的 洲際投送 全球到達我們 成型幾十年了 三位一體 核打擊 也完成了兩個 （雖然海基的巨浪2還沒成功） 國內基礎設施建設 我們也要強 阿三很多 我覺得 要說害怕 還應該是 巴弟害怕些
印＂烈火-5＂飛彈可以打擊覆蓋中國全境嗎 ?
8樓：匿名使用者
印度「烈火-5」飛彈，射程超過5000公里，長17公尺，重50噸，直徑2公尺。
中國北京到印度新德里的地表距離是3800千公尺。差不多，射程夠了。
9樓：聞蹄鳥小蘿莉
烈火5可以說就是為中國量身定做的！
10樓：落幕o黑夜
核戰爭會毀滅世界！！！
做乙個小孩子的遊戲，你打我一下，我打你一下，敢嗎？不帶防禦不帶叫外援的
印度核**現在是不是已經覆蓋中國全境了？對中國的威脅大嗎？中國現在有什麼措施？？
印度今年烈火5試射成功。飛彈射程可以覆蓋我國全境.請問我國在多少年前就做了這點？（飛彈射程覆蓋印度全境
11樓：頂級戰機
我國在30年前就進行了洲際飛彈的試射，所以印度的烈火5差我國30年的技術。
12樓：烈火青春二
就印度這實力，還跟中國比，中國的衛星火箭到處飛了，印度還在掙扎呢！殊不知，火箭換些東西就是彈道飛彈，所以中國，美國，日本等都不允許朝鮮搞光明星三號發射嗎
13樓：匿名使用者
你的比較沒有意義，按照你的邏輯，那麼蘇聯和美國都笑了，人家50年代就全部搞定了。
14樓：
烈火5000km好意思說啥啊，而且發射試驗時候負載已經是注水打了折扣。
我國80年代就8000km，覆蓋印度是上個世紀的事情了，而且咱們80年代的彈頭負載也比印度高，試驗也很低調，人家說是飛彈試驗，我們說我們搞的是運載火箭，嘿嘿。
印度阿三狂言它的烈火5能打到北京和上海，對中國威脅很大，阿三的飛彈實力究竟如何？真的比中國還好嗎？
15樓：匿名使用者
可能嗎？美國號稱飛機技術世界第一，技術儲備了好幾代。我們中國飛彈大國世界第一，技術儲備也不少把，印度能超越？
你自己去看軍事網我們中國的磚家也不是怎麼樣寫的，某某技術讓美國或俄羅斯大吃一驚，都是吹牛的。
。「烈火-5」洲際飛彈。這種射程遠達5000公里的飛彈比印度現有的「烈火-3」遠了一倍，不僅打擊範圍首次覆蓋中國全境，同時也將推動印度成為擁有洲際飛彈的「精英俱樂部」中的一員。
以前印度飛彈不能打到中國繁華的東部地區，而中國飛彈可以覆蓋印度全境，所以在中印對抗中很被動，這次可以威脅北京了，所以印度上下很興奮。當然，印度飛彈水平與中國差30年，他仍不敢主動挑起戰爭。
印度跟中國飛彈的差距，就像中國對美國飛機的差距，你可以想象了把？也就是說我們三十年前就可以覆蓋印度了，而印度現在才能覆蓋
16樓：
本來就能飛這麼遠怎麼在你眼裡就變成「狂言」了？印度本來做到這一步也就是時間問題，也沒有人擋得住，不像基本技術能力就受到嚴重挑戰的朝鮮。本來這麼大兩個國家靠開戰本來就是不可想象的後果，這種平衡的威懾只不過進一步確保這一點罷了。
17樓：匿名使用者
要知道印度的火箭有能力將探月衛星送到月球，將相當重量的東西送到北京應該也不是難事。
所有能發射環繞地球軌道衛星的國家自然都有能力生產洲際飛彈。但印度的技術深度和成熟程度不及中國，具體體現在載荷，反應速度，精度，小型化，保險程度方面有差距。
18樓：獅城劍客
阿三的飛彈不靠譜。經常自己追蹤不到。
19樓：吳其鯤
印度有一枚飛彈可以打到北京上海 我們就有10枚以上飛彈可以覆蓋印度全境 除非他們活的不耐煩了 不然就算他們敢打烈火5 我國也有反導系統
20樓：38反骨子
個個有理，啊三加油為世界和平做奮鬥，中國加油，維穩亞太
21樓：來自水杉王謹慎的長春藤
飛彈實力中國是世界領先的，印度的**裝備主要靠外部供給，自身沒有研製能力，所以與中國的飛彈實力不在乙個水平線上
22樓：匿名使用者
雖然不差，但是沒他吹的那麼牛，距離能打到，難道我們讓其隨意打嗎- -，會攔截的。
23樓：
印度雖然在世界上狂購軍備 但它的裝備自我研發能力很差 軍力與中國也有很大懸殊 能打他也不敢打
印度宣布「烈火-5厲害嗎 可以和中國的哪個飛彈較量？
24樓：匿名使用者
中國的飛彈早就能覆蓋全球了，比印度這個強太多了。印度其實無論是租借核潛艇，還是發射洲際飛彈，並不一定是要和中國對抗。他更多是要提公升洲際的國際地位，努力為入常營造實力。
五常有什麼，他就一定要讓自己有什麼。印度本身也不會真的希望和中國開戰，主要是為了他的大國夢而已
插段廣告唄
文藝 森林系 小清新 就是我們現在的風格。。。
「花之朝森女部落」日系 清新 棉麻 。春季新品每日上新
25樓：行雲之聲
首先說射程，「烈火-5」印度官方宣稱的射程為5000公里，不過這很明顯，明白人都知道這是印度精心設定的乙個政治射程，剛好不能覆蓋西方的英國、美國、俄羅斯的莫斯科和美國，只能覆蓋全部亞洲和半個歐洲，連澳大利亞都夠不著。實際上5000公里到8000公里從技術上來說不是什麼難事，多加一點燃料就行了，但之所以不這樣做是為了避免西方國家的反對。
中國的彈道飛彈技術領先印度30年，無論在精度、射程和可攜帶彈頭數量上遠遠領先印度。烈火-5頂多比東風-21強一點點，還無法和中國的東風-31比。
26樓：匿名使用者
烈火5的水平 目前和 中國的東風5 差不多 不過在精度和射程方面差很多
而且烈火5的制導裝置是 俄羅斯賣給他的 如果以後俄羅斯不賣了 烈火5 就是標準的洲際火箭炮了 呵呵
中國有沒有能對抗印度烈火5的飛彈?
27樓：頂級戰機
紅旗9完全可以攔截烈火5，印度的烈火的技術落後中國20年
28樓：三隻腳的大烏鴉
汗的。中國東風系列飛彈30年前就已經具備了全球覆蓋能力了，現在都已經開始追求用彈道飛彈打航母的精度了，和印度那種小玩具有什麼好比的。
換句話說，40年前，中國的飛彈就已經可以做到打擊印度全國的目標了。
29樓：風往北吹
立時下斷言說哪個能對抗還為時過早，要具體比對過資料後才會有結果吧。
甘地領導印度民族獨立運動成功了嗎
甘地來是著名的 非暴力不合作 源是印度著名政治家 革命家 思想家，也是印度民族解放運動的領導人，被譽為印度國父 最偉大的政治領袖之一。甘地給人一種骨瘦如柴的形象，這跟他多次絕食 非暴力不合作的主張有關。不過，關於甘地的評價卻是有褒有貶的，愛因斯坦很敬重他，邱吉爾卻罵他令人作嘔。甘地的非暴力不合作運動...
看印度裔精英為什麼比華裔在美國更成功
因為印度裔的精英相比較而言，他是接受英國的教育方式，並且印度通用語是英語。這就導致了印度人在交流方面會比華裔更成功。同時因為印度一直接受的是西方的教育方式而華裔更多的是接受中華傳統教育。兩相較比之下，美國也屬於西方的教育方式，更能接受西方教育方式教育出來的人才。所以印度裔精英會比華裔在美國更成功，也...
5 最早開闢了從歐洲通往印度新航線的航海家是A 哥倫布B 達 伽馬C 迪亞士D 麥哲倫
b.達 伽馬 達迦馬於1498年第一個繞過好望角到達印度 最早開闢通往亞洲航線，到達印度的航海家是 a 迪亞士 b 達 伽馬 c 哥倫布 d 麥哲 ruin媳鼓 b試題分析 最早bai開闢了從歐洲通往印度du新航線的航海家zhi是達 伽馬。哥倫布dao發現美洲，迪內亞士到達好望角容，麥哲倫作環球航行...