弓箭的殺傷力到底有多大，真的中一箭就死了嗎

1樓：野比喜歡說時事

弓箭的殺傷力取決於它的射程，但是一箭就死還是太誇張了。

我們先來看看弓箭的發展史：有記載的記錄裡，弓箭簡直就是冷兵器時代的王者。如果還要往前追溯的話，甚至可以追溯到石器時代。

不過在秦朝以前，弓箭大多數以投擲為主。到了秦朝，出現了角弓，殺傷力也更加強大了。

接下來在說說弓箭的殺傷力，剛才也說了，弓箭的殺傷力取決於射程，在射程之內，肯定是有殺傷力的，超過射程，在鋒利也白搭。當然了，殺傷力同時還要取決於士兵射箭的時候是否可以瞄準了。拋開箭頭的造型，以及是否塗抹了毒液讓傷口癒合減緩這個問題。

單說弓箭的殺傷力，古代的軍用弓箭肯定質量還是合格的。一般射程大概能夠達到150公尺左右。在這個距離之內，有百分之三十左右的機率可以破甲。

但是之所以說弓箭不能一箭斃命，最主要的原因是弓箭所造成的傷口不大。也就是傷口的深度比較大，但是橫向造成的傷口不大。所以，弓箭之所以能夠有的時候讓敵人失去戰鬥力，並不是因為敵人中箭，而是因為箭或許恰好射中了敵人的內臟器官，導致疼痛而失去行動力。

總的來說，弓箭的殺傷力是值得承認的，否則古代也不可能十分重視弓箭。但是一箭就死的機率太小了。特別是電視中那種一中箭馬上就死的更是誇張。

就算是中箭到了十分重要的器官上，也肯定是先失去戰鬥力，隨後內出血死亡或者下了戰場，感染無法救治死亡。若真是一箭斃命，可能射箭的人射出的箭得有弩的力量，然後一箭射到敵人的額頭上，順便還得把敵人釘在牆上，才有可能如此吧。

2樓：花無缺

弓箭的作用是讓人喪失戰鬥力，一旦中箭之後基本就喪失了繼續作戰的能力，如果在箭頭上淬毒，基本就可以宣判死刑了。古代的傷口感染，還有破傷風，都能造成大量的**。

3樓：聆聽你心的胖熊老師

弓箭的殺傷力很大，弓給予了乙個很快的加速度，再加上箭的一端是鐵質槍頭，所以兩者一結合，威力巨大！

4樓：輕靈觸動

弓箭的殺傷力很大，如果擊中重要部位，一箭就死，如果擊中不重要的四肢，也會造成很大的箭傷，導致流血而亡。