在連隊裡，連長的權力大還是指導員的權力大

1樓：劇說挺好的

連長和指導員，到底誰的權力更大，相信很多人都想過這個問題。表面上看，連長和指導員屬於平級關係，一人抓軍事，一人抓政治，同為連隊的軍政主官，在工作中相互協調，相互督促，共同完成連隊裡的各項軍事政治工作。但實際上，連長和指導員，其中一人的權力的確更大。

那麼到底是連長的權力更大，還是指導員的權力更大呢？

答案不言而喻，指導員的權力大於連長的權力，為什麼？很多人看到這裡，恐怕就坐不住了，連長不是一連之長嗎？應該是連長的權力更大吧，怎麼是指導員的權力更大呢？

中國共產黨對人民軍隊絕對領導的原則是「黨指揮槍」，中國人民解放軍必須置於中國共產黨的絕對領導之下。按照「黨指揮槍」這一原則來看，應當是指導員指揮連長，指導員代表黨（政治），連長代表槍（軍事）。所以，部隊裡的黨支部，其書記一定是由指導員擔任，而連長通常擔任副書記。

當過兵的人，一定聽過很多檔案，大家注意到沒有，但凡是什麼措施、行動之類的檔案，第一條一定會要求提高全體官兵的思想意識。「思想意識」這四個字，幾乎在所有檔案中都會出現。乙個軍人，只有思想意識到位後，才能支配他的正確行為。

如果乙個軍人思想不到位，任憑他軍事素質多麼優秀，那也不是合格軍人。

所以，在連隊中，主抓政治思想教育的指導員，往往起著核心作用，他的權力大於連長的權力。當然，這是原則上的說法。在現實狀況中，還要考慮其他因素，比如軍齡、能力、性格等，如果連長的性格比較霸道，軍齡又比指導員長，能力又出眾，那連長的說話權可能就更有份量。

2樓：

兩者之間無法比較，因為兩者的分工不一樣。連長是負責部隊裡的訓練工作，指導員則是負責部隊裡面的思想指導方面的工作，兩者之間是相輔相成，平時在工作中相互配合。

3樓：咖咖

這兩個職位的權力是沒有辦法比較大小的。因為兩個職位所負責的內容根本就不一致，連長負責的是訓練和行政上的工作，指導員負責的是思想指導上的整治工作。

4樓：吃瓜預備役選手

指導員的權力更大，因為黨指揮一切。連長只負責軍事訓練，而政治思想工作等歸指導員負責。