1樓：匿名使用者
1,中國是社會主義國家,任何乙個資本主義國家都有膽子得罪中國,因為一牽扯到陣營問題,那麼和中國作對的國家都會得到資本主義陣營的支援.當然,這個支援是建立在沒有爆發戰爭危險的前提下的.
2,俄羅斯軍事實力保持在前蘇聯的80%,這不是日本自衛隊能抗衡的,不管他日本有沒有什麼製造航母的技術製造核**的技術,因為這個俄羅斯一早就有了,而且是有成品了.
3,日本在和中國爭取亞洲領導權的地位,雖然有美國支援的日本略佔優勢,但是中美合作日漸加深,日本在這樣的情況下絕對不會過分依靠美國,所以不敢貿然得罪俄羅斯.
4,四樓基本說對了,日本知道中國的軟肋.和建國初期不同,那時的中國需要乙個穩定的社會,所以在面對主權問題甚至是鄰國主權問題,都十分強硬甚至直接出兵對抗美軍.而現在,中國工業經濟軍事等方面在健步的發展,中國有望成為發達國家,這階段是十分重要的,一旦發生戰爭,社會動盪,幾十年的建設毀於一旦,這就和甲午戰爭失去了北洋艦隊的清朝一樣,一夜之間,亞洲霸主的地位不復存在,拱手將日本變成亞洲強國,而自己得到的就是再無富強的可能.
5,中國人口過量,要養活的人太多太多了,中國人民承受戰爭的能力遠比俄羅斯日本要低.日本是和中國**友好合作,卻看不起中國國民.所以日本敢得罪中國,卻不敢得罪俄羅斯.
2樓：匿名使用者
這麼多年來被中國慣壞了。更是其欺軟怕硬的民族劣根性決定的。
3樓：雙幻天
以為中國國的實力，沒有俄羅斯強。他怕得罪俄羅斯！
為什麼日俄島爭，日本不敢對俄羅斯像對中國一樣強硬？
4樓：秋水紅袖
這涉及到縱橫策略和民族心理。
為什麼對中國強硬？因為中國發展最快，和日本利益衝突未來最多，威脅最大，而日本始終綁在美國的戰車上，對中國強硬也是美國的願望。至於南韓，南韓從根本上說和美國日本還算是同盟，對日本還有價值，而且後面有美國，日本動不了南韓。
俄羅斯向來是好戰民族，不好惹，而且昔日霸主雄風依舊。最重要的是，日本當前的原則是，依託美國，拉攏印度，南韓等，穩住俄羅斯，對抗中國。
而從民族心理上來說，日本始終認為自己從沒敗過給中國，認為自己是優勢人種，中國是劣勢人種。不過環顧歷史，有這種心理的民族都。。。。。。。。。。你懂得
5樓：匿名使用者
那是個活祖宗，除了歐盟和美國，沒人敢惹的
如果以後中日和解，在吸引南韓印度結成亞盟，那時候亞洲各加盟國就不必再看毛子的臉色，能挺直腰板和北極熊對抗了
6樓：匿名使用者
因為無論是北方四島還是獨島，都是俄羅斯和南韓實際占領。
而釣魚島是日本實際控制。所以並不是中國好欺負，正相反，是中國強大了，想從別人那裡要回屬於自己的東西。只不過這個東西因為別人控制了好多年，是不會那麼輕鬆的還給你的。
日本在俄羅斯面前要回島嶼的表現 對比中國在日本面前要回島嶼的表現。就會知道，現在中國是很強硬的。
7樓：春日薩芬
誰實際控制，誰就居於主動地位。目前日本只實際控制該島，所以當然不會搭理中國。就像也是實際控制的俄羅斯和南韓不甩日本一樣。
8樓：匿名使用者
因為俄羅斯拳頭硬態度更硬啊，歷史上俄羅斯就對領土格外嗜血！
9樓：匿名使用者
因為俄羅斯說打就打
不像俺們光說不練假把式
10樓：匿名使用者
最大的原因在於對日本來說，它要爭奪在東亞地區的經濟主導權和政治地位的主要對手是中國而不是俄羅斯。
俄羅斯國家的重心在歐洲部分，在遠東地區缺乏人力，也缺乏投入經濟資源建設遠東的衝動，而中國目前已快速增長為東亞政治、經濟和軍事上最強大的國家。
大國的競爭講究遠交近攻，也講究分化次要敵人集中精力打擊主要敵人。對於日本來說，俄羅斯是它的次要對手，同時它還需要進口俄羅斯在遠東的資源（例如前些年和中國爭奪俄羅斯的油氣管道），同時它也希望參與俄羅斯遠東的基建獲利。相反中國更多的時候在國際**中是日本的直接競爭者（搶相同資源、賣類似的工業品），在東亞的軍事、政治、經濟力量更是和俄羅斯不可同日而語。
因此日本對中國更強硬，因為中日在很多領域是直接競爭關係，而在解決中國前，日本並不希望與俄羅斯這個次要對手關係搞得太僵，這會使日中對抗時將俄羅斯推向中國一邊。
領土問題上，日本為什麼不敢惹俄羅斯?
11樓：數點梅花
這個是日本二戰戰敗，領土當時分割給了蘇聯，後來蘇聯解體了沒了。蘇聯都沒了日本就想跟版俄權羅斯要著四個島，著四個島資源很豐富，主要是海產，礦產很多。然後普京直接了當的告訴他，有本事來搶。
現在島上的居民都是說俄語，黃頭髮藍眼睛。 並且俄羅斯可不好惹，
12樓：毛毛無敵
俄羅斯是那種誰敢惹他就打誰的，俄羅斯總理普京就說過，如果日本敢惹他們，就讓日本從世界上消失，所以日本不敢惹他，日本現在都不敢在和俄羅斯談北方四島的問題了
13樓：風飛鷹揚
對俄羅斯，日copy本沒有後台，對中國美國是後台。做為世界老大身後一群小弟，不管想不想承認，中國現在還無法挑戰美國的霸主地位。不用看中國gdp比美國增長了多少了百分點，只要每年移民美國少10%，10年後，美國就不能在中國面前指手畫腳了。
14樓：三興管件
俄羅斯本身軍事實力就很強，而且俄羅斯是說打就打。
15樓：匿名使用者
小俄實力真的很雄厚啊 冷戰的時候因為老美拉著周邊國家對付人家專 人家就敗了 現在的屬軍事實力全球應該是第二吧 老美也很怕他的說 小日本連中國都要忌憚三分 更別說俄羅斯了 人家那**總理動不動就上北方四島視察去 再說北方四島的實際控制權在小俄手中嘛
16樓：那些年丶那年
關鍵是沒茬讓他找啊。。。
17樓：葉落紫楓
因為俄羅斯在軍事上很強硬，，軍事力量也很強大。不像中國
為什麼日本對俄羅斯不敢怎麼樣，對中國就如此狂妄呢？現在中國不是比俄羅斯強嗎？ 20
18樓：漢尼拔_塔塔
三點。一：俄羅斯坐擁2000多枚核彈頭，僅次於美國，世界上只有兩個國家可以毀滅地球，一是美國，二就是俄羅斯。
二：日本背後的仲裁者是美國。
三：中國比俄羅斯經濟形勢好，但軍工不及俄羅斯。
另外多說點。
俄羅斯屬於明目張膽耍流氓型，中國是腹黑型，嘴上說一套，心裡想一套，實際幹一套。
舉個通俗的例子。
哪個國家惹俄羅斯，俄羅斯的做法就是直接罵過去，並且手裡抄著傢伙。
如果哪個國家惹了中國，中國的做法是，先宣告你不應該罵我，我不同意。然後心裡想「現在實力還不夠，容這個王八蛋幾天。」然後背地裡搞小動作，拉攏對方的敵對關係和自己合作。
19樓：毛寶寶
只是經濟強，而且是經濟總量，平均到個人中國遠不是日本對手。
俄羅斯軍事強，而且平均經濟很強。俄羅斯一貫強勢慣了，對日本基本都是採取徹底打壓的辦法。
連美國都要害怕三分。
20樓：匿名使用者
什麼叫強？***嘴巴最"強"！整天只會唧唧歪、唧唧歪跟上海婆娘一樣。
軍事方面，跟俄羅斯比差得不是一點半點，且核儲備量全球第一，所以美國都不願輕易惹。
哪一架所謂的「新型戰機」不是照著美俄的葫蘆畫的瓢？有經過實戰的檢驗嗎？
唯一能用的航母收的還是上世紀八十年代的舊貨改造...
就算最原始的肉搏，俄羅斯人高馬大，我們跟日本一樣都屬病夫之列。
所以不要盲目自信，驕兵必敗。
21樓：影視交流感悟
中國比俄羅斯強？！你真敢說呀，呵呵。
22樓：匿名使用者
中國外交手段軟弱，而且日本有美國撐腰。
有誰知道日本怎麼對中國強硬，對俄羅斯、南韓強硬不起來？
23樓：兩江
日本敢對俄羅斯強硬？俄羅斯軍事力量是可以抗衡美國的，美國都不敢惹俄羅斯。至於南韓那是日本考慮到美國的利益所以沒怎麼動它。
24樓：123一
因為釣魚島實際上是在日本保安廳的勢力控制之下，而國後島等日俄爭議島嶼和竹島（日韓爭議島嶼）實際上分別由俄羅斯和南韓控制。如果不是這樣，梅德韋傑夫還能登上國後島，南韓在竹島弄得那個主權什麼儀式那天能完全不讓日本人入島。
25樓：匿名使用者
我們的zhengfu除了組織城*。管毆打國民行外。其他都是軟蛋。
日本囂張，日本爭議的島嶼就在中國家門口，俄羅斯強硬，俄羅斯的爭議島嶼就在日本家門口，事實是不是這樣
26樓：天若有情
對！你的看法是很對的！這就是人類歷史上的乙個亙古不變的法則-----弱肉強食！
俄羅斯強大，美國主子不允許日本去招惹它，因為美國也不願意與強大的俄羅斯直接對抗。日本和美國在俄羅斯那裡丟了面子，肯定想在中國這裡把面子和裡子都找回來，所以日本竭盡全力跟中國爭釣魚島，美國也竭盡全力支援日本與中國對抗。這就是中俄美日爭鬥的現狀，而中國處在了非常不利的地位。
27樓：唯超哥
這都是二戰留下的問題，當時的中國窮的掉渣，還能顧得上海上的事？當時的美國為了以後好遏制中國，早就想到這麼做了，戰爭勝利後，日本順理成章的成了美國的小跟班，正好利用它遏制中國，中國對這些是沒有話語權的，再說人家蘇聯當時的地位國力，再加上人家也是戰勝國，美國都不怕，領土分配什麼的都有話語權，當然爭議不到自己領土上，日本和中國、俄羅斯爭領土，背後都是美國指示的，他乙個小國家，能擔得起這個嗎？
28樓：匿名使用者
中國強硬，黃岩島卻在菲律賓門口，這樣的例子證明國家的強弱決定一切
29樓：維也納的飛魚
這是戰鬥名族與非戰鬥名字的區別
為什麼以色列會和巴勒斯坦有爭議的領土
多少是有的，就象中國和印度在 啊 以色列和巴勒斯坦之間到底發生了什麼，為什麼這兩個國家會成為敵人？ 安揚子 自古以來，國家之間的戰爭基本上都是因為勢力範圍的問題，有實力就會想要攻佔更多的地方。以色列和巴勒斯坦之間的戰爭也不例外，但是他們的不和還有特殊的原因，就是宗教信仰方面。這麼多年來，一說到中東地...
日本為什麼要篡改歷史，我們怎麼對待
宮平專用 首先，是為了重新打造日本的 光輝 形象，實現自己的 大國 理想。日本右翼勢力偏執地認為，要讓日本實現 政治大國 軍事大國 的 理想 恢復日本往日的 雄風和自信 就必須徹底推翻 日本發動侵略戰爭 的歷史結論 否定日本的戰爭責任 拒絕向被自己欺凌過的國家和人民反省和謝罪。在這種背景下，修改教科...
日本，德國對待歷史的態度有什麼不同
戰後清算不同 民族推動力也不同 美國當時態度也有區別 周邊地區的情況也不同 1 戰後清算德國比日本徹底 日本甚至有戰犯後來當首相的 有些戰犯因為美國有利用就逃脫了審判 比如731部隊的某些人 2 民族性格上差異造成民族內部對清算態度不同 所以自我認識清算的推動力也不同 日本還保留了天皇未審判 這樣對...