1樓：匿名使用者
說白了就是個電子裝置大公升級，裝備日製**的日產放大版f-16
2樓：
日本的f2是由美國和日本聯合研製，是由f-16c/d改進而來的，日本的f2的機體比美國的f-16要大，換裝了更大推力的改進型發動機，所以f2的航程比f-16要大，機動性更好，電子裝置也比f-16要先進，並針對日本島國的特點，f2的對海作戰能力要比f-16要強得多，由於f2裝備數量少，大約100架左右，在美軍f-22服役之前是世界上最貴的戰鬥機。
f16戰機的效能
3樓：匿名使用者
這項改進將使台灣的f-16戰鬥機提高計算機的執行速度和增加系統的儲存容量，從而提高飛行員對戰場的感知能力。
日本的f2戰鬥機和f16好像啊，怎麼區別？
4樓：用心感悟回答老師
f2戰鬥機和f16的區別如下：
1、座艙蓋：
f2的座艙蓋是三片式的，而f16是兩片式的，這個從任何角度都能一眼看出來區別。
2、尾錐：f2垂尾與發動機口之間的尾錐明顯比f16大，就是因為加裝減速傘艙的緣故。
3、外形尺寸：
兩機的外形尺寸有區別，f2的翼面積比f16大出25%，平尾也較大，進氣口更大，而且較明顯的是機鼻更大更粗，以便塞進那個著名的相控陣雷達天線。
5樓：匿名使用者
最簡單的，f-2並沒有使用一體化座艙蓋，而是兩段式，而f-16的座艙蓋是整體式的，這是外觀上最大的區別，而且f-2的機身要比f-16大，如果放在一起比較的話也比較容易區分。最後，f-2是日本自產自用，沒有（也不被允許）出口他國，而日本並沒有裝備f-16，所以機身上有膏藥旗的就是f-2，否則就是f-16.
f-2誕生的原因很複雜，最初日本雄心勃勃想自主研發雙發戰鬥機替代f-1戰鬥機，但是不被美國允許，美國人要求日本從f-15、f-16和f/a-18中選擇並進行相應改進，最初日本選擇的是f/a-18，但後來又改成了f-16，但要求自行開發改進絕大部分電子裝置，並引進生產線完全自產，美國則出於保護自身利益和遏制日本先進戰鬥機研發能力的考慮拒絕了這樣的要求，最終在洛克希德公司的主導下完成了設計，設計的基礎是f-16的block 40/42批次，但由美國和日本的多家公司進行生產，電子裝置大部分都是日本自產。f-2造價高昂，而且日本生產左機翼，幾乎完全相同的右機翼卻由大洋彼岸的美國公司製造，也世界航空史上絕無僅有的。
6樓：匿名使用者
f2 就是日本在美國支援下以f16位模版開始設計的。
7樓：等你d365天
飛機身上有太陽的肯定是f-2，因為日本沒有f-16。
8樓：慄謹
f-2沒有使用一體化座艙蓋，而是兩段式，而f-16的座艙蓋是整體式的，這是外觀上最大的區別，而且f-2的機身要比f-16大，如果放在一起比較的話也比較容易區分。最後，f-2是日本自產自用，沒有（也不被允許）出口他國，而日本並沒有裝備f-16，所以機身上有膏藥旗的就是f-2，否則就是f-16.
9樓：匿名使用者
日本在軍事上一直試圖擺脫美國的控制，70年代隨著經濟的騰飛，這種願望越來越強烈。
f2也應運而生，f2是在美製f16氣動布局的基礎上，採用日本自己的技術研發的一款戰機。所以外形可以說和f16幾乎一樣。區別的話，日本戰機有其明顯的日本海軍太陽旗的標誌。
10樓：格外香麵館
很好今分別外觀和**系統。
殲七戰鬥機和美國f16或者f22相比 有多大的差距呢
11樓：義皖疏
與f16比差了一代，與f22比差了兩代！一代差距，就不是一般的差距啦，如果要是與f16對抗，交換比絕對是一比十幾，f22就更不用說了！！！
12樓：匿名使用者
這個差距就大了，j7相當於美國的f4水平，但比起f16，效能上則是全面落敗，無論靈活度、**、雷達、火控、滯空時間、飛行員視野等等，完全不在乙個級別上，至於比f22，那就是夏利和大奔的差距了。
13樓：呂昆明
殲7是二代戰鬥機，f16是三代機。f22是四代機。所以殲七戰鬥和他們相比差距很大。
14樓：鳶尾月下開
殲七？殲七最多是二代機，跟f16這樣的三代機都沒法比更別說是f22了。06年停產的殲七應該只能當靶子了。
如果改裝成無人機還可以消耗消耗f22的彈藥，不然在現在的資訊化戰爭中還有什麼用？
15樓：匿名使用者
跟樓上說的差不多，效能上唯一有優勢的就是速度，據說有飛到的記錄。
16樓：匿名使用者
最大的區別是打不過美國的f16何f22沒有人家的先進。
17樓：網友
殲7和f16就像是麻雀和老鷹，和f22就像是和飛龍的差距！
18樓：拉公尺雷斯中士
殲7原型是公尺格21，是2023年代產品，屬於二代戰鬥機。f-16原型是2023年代產品，屬於三代戰鬥機，f-22研究始於90年代，於2023年左右形成戰鬥力，屬於世界上唯一一種形成戰鬥力的四代戰機。這樣比較是可以的。
也可以說，把三種飛機最新型放到一起，殲7比f-16機體差15年，格鬥機動性只差一點，火控系統差30年左右，主要是殲7安不上大的好的雷達，飛彈不差太多。從作戰上來看，和f-22就不要比了。
19樓：匿名使用者
j-7仿製於前蘇聯研製於60年代初的公尺格-21早期型號，是典型的二代戰鬥機，f-16是典型的三代輕型多用途戰鬥機，f-22是典型的也是目前全球唯一進入現役的四代重型空優戰鬥機，其它的不多說了，網上資料一查一大把，樓主自己判斷一下吧。
那個打了一大堆字的「熱心網友」確實是大神，很多觀點的確很有道理，自愧不如啊。不是反諷，我說的是真心話，懷疑我是反諷的，我只好說，你們想多了。
20樓：
不知道你在有感而發的是什麼，不過這種東西一般的第三世界的空軍都是在巴不得扔掉。殲-7現在最多算是充數的，而且在我看來充數都嫌貴了。那個空軍基地大概也是雜魚中的雜魚了。
敘利亞手裡大把的mig-21，和f-16什麼下場參見82年的貝卡谷地空戰就知道了。嗯，應該說是30年前的f-16...不提敘利亞在戰爭中主要防空力量sam的損失。
當然這很大程度也和以色列的先進作戰方式有關係，尤其是指揮，控制和情報，但是別忘了支援這種方式的也只有技術先進的飛機。今天這些因素的作用和82年相比只變得更重要。實際上當時以色列的戰術仍然有相當的侷限性，而f-16甚至還限制在視距內交戰，這很難和今天同日而語。
至於和f-22比真的是沒什麼意思了。
21樓：網友
啊~~基本和勇者鬥惡龍的程度差不多吧~~~
22樓：全啟
樓上答案都有，不過如果有興趣，可以多關注一下航空雜誌。
23樓：暈眩眼花
差了好幾代，說白了就有點像是弓箭和火槍的差距。
f16厲害嗎
24樓：匿名使用者
f-16戰鬥機是近距離格鬥能力最強的三代機，狗鬥能力在中三代機中最強（網上說蘇27，公尺格29的不是yy的就是不懂空氣動力學的），纏鬥能力無機能出其右，而且f-16有著驚人的航程，作戰半徑達930km，甚至比f-15的早期型號還要強。再說說電子裝置和雷達，最新的f-16i上的aesa雷達能優越性能也不是中俄低水平電子設計師能造得出來的。所以中蟈軍迷就不要yy蘇27蘇30什麼的強過f-16了。
25樓：字文白
什麼 f16 美國的飛機戰隼嗎 厲害 是比較先進的四代輕行戰鬥飛機 主要出口。
26樓：貧道孤獨子
厲害什麼的要看機型了，現在貌似不是他最厲害了，美國有開發出來了f35猛禽比f16厲害吧。
27樓：匿名使用者
經典的三代戰鬥機，產量最大的三代機，目前已經生產了4500多架。
f16戰鬥機是什麼?
28樓：匿名使用者
是美國現役的第三代機。專門剛j-10a的靶子機。
f16和蘇27，哪個機動性更好
深度 殲8戰機真的不堪大用嗎F16起飛後就發
要殲8這種高空高速飛機，對抗f16戰鬥機，本身就不恰當。評價一款 不能脫離當時的時代特點，當時的參照物件，當時的設計思路。過去的 不一定滿足現在的需求，也不能以現在的標準對過去的設計過分指責。讓殲10對抗f16還有可能。殲7,殲8系列戰機能對抗美國f16嗎?殲7 殲8 效能上只是三代機的入門水平 f...
f16問世以來曾經擊落過多少俄製戰機，卻從沒有被對方擊落過
我就隨便逛逛 第4次中東戰爭，1982年6月6日 11日的貝卡谷地的空戰中，敘利亞方面實際損失的飛機數量有47架，而以色列為此付出的代價是23架飛機。其中12架是被公尺格 23戰鬥機擊落的，其中就有f 16a。 f 16戰機一共擊落了61架蘇 俄戰機 以色列 共45架 1981年7月14日，公尺格 ...
殲20效能如何？能與F16比較嗎
現在殲20都還在研製階段，對於他的效能，一切都是猜測，沒有一個是可信的。但是，可以這樣說。f16是3代機，殲20是4代機，2者不是一個檔次的。我們應該關注的是，殲20與f22 f35，t50比較 兩個不是一個檔次的，殲20是四代機，f16是三代機。殲20要比f16優秀太多太多了。殲 20 英文 j ...