1樓：星光中續制導
要殲8這種高空高速飛機，對抗f16戰鬥機，本身就不恰當。評價一款**，不能脫離當時的時代特點，當時的參照物件，當時的設計思路。過去的**不一定滿足現在的需求，也不能以現在的標準對過去的設計過分指責。
讓殲10對抗f16還有可能。
殲7,殲8系列戰機能對抗美國f16嗎?
2樓：匿名使用者
殲7、殲8 效能上只是三代機的入門水平 f-16尤其是美國的 一直在實戰 改進 可以發射多種** 各項效能全面高於殲7 殲8 近距空戰的話 肯定是沒戲（可以參考下幾場現代空戰 好戰機對抗舊戰機可以以一敵十的）
殲8可以發射中距飛彈 所以可以跟f-16拼一拼 不過它的雷達航電肯定都不如人家 所以。。。勝算很小
殲7就是國產的mig-21 殲8是重新規劃的mig-21 雖然有改進但是後天的勤奮難抵先天底子薄 我記得看過一場 幻影3對抗mig-21的空戰 幻影3基本上以一敵十 毫髮無損地擊落多架敵機 最後彈藥用盡返航。。。。f-16是比 幻影3 高很多的 所以不要以為數量多就有效 追不上人家 打不到人家 甚至看不到人家 那你再多也沒用啊 不過是給敵方刷經驗的
我國國土面積大 周邊國家多而且普遍裝備偏低 保留低效能的殲7 殲8巡邏還是很有價值的 畢竟飛機的壽命有限 而且像日本自衛隊的f-15j好多都不能發射中距飛彈 它們還有f-4等落後戰機服役呢 對待它們 殲8還是可以拼一拼的
3樓：匿名使用者
從嚴格意義上來說,殲7和殲8兩型戰機對抗f-16有一定困難,尤其是其最新改型,但只要戰術得當，擊敗其不是問題.
4樓：匿名使用者
這要說上量了，多比1的話，當然可以搞定咯
5樓：匿名使用者
沒什麼可比性，殲10還可以
f15，f16，f22，f35，蘇-30，蘇27，蘇33，殲7，殲8，殲10各屬於第幾代戰機？
6樓：
一樓回答的挺好,是個內行,不過戰鬥機的分類各國都不同,只能依戰機的綜合性能來具體衡量了
中國殲10戰機和殲11戰機的數量各是多少
不多，殲10a應該有200 300架吧，官方是300架上限，因為b型出來了，殲11差不多400架，加上前期從俄羅斯買的約200架su27跟30,殲10與殲11哪個更強 中國殲10戰機現有數量 我是陸曉辰 殲 10 不算殲 10b和殲 10c 強於狗鬥，殲 11 不算最初的瀋飛拿共青城配件組裝的蘇 2...
中國殲15戰機效能
總體和原版su 33差不多，航電控制系統要先進一代，也就是操作簡便些，發動機是國產，推力不如原版 太行推重7.45，al 31fn是7.9,31f和fn本身效能沒啥區別，樓上上忽略了發動機自重的問題 但因為是自產的維護性更好，不會被毛子坑錢，雷達掃描功率也不如原版，但是精度應該用了後期的技術所以比原...
殲10戰機的問題，殲10戰鬥機的簡介？
靈魂狂奔 那是飛機的進氣道俗稱進氣口，簡單的來說，進氣口的作用就是幫助飛機獲得燃料燃燒所需要的氧氣。飛機發動機工作需要燃料燃燒氧氣產生動力，一般大多數像殲十這種在大氣層內活動的飛機不能像火箭那樣帶著燃料和氧氣飛行 增加重量 而是從空氣中獲得氧氣供燃料燃燒，進氣口就是幹這個的。殲十和f 16以及蘇27...