1樓：一禾
這兩個沒辦法放在一起比較，乙個是狙擊槍，乙個是步槍，大規模作戰中38大蓋會發揮出很大的威力和優勢，而98k作為狙擊槍中的老大哥，射程，準確度和威力都是不容小視的，但由於是單發狙，作戰時換子彈還是比較費時間的。
2樓：曾姆斯的體育
38大蓋主要用於近戰進站時，他自然強於98k可以作為乙個舉世聞名的狙擊槍，它的遠端殺傷力非常之強，這一點是38大蓋所擬不了的。
3樓：遠航寰宇
難分伯仲，三八大蓋槍身長、後坐力小、精度高，新兵訓練使用三八大蓋在短週期內，就可以訓練成熟，但口徑的彈藥殺傷力也有限。
而98k是在毛瑟g98步槍的基礎上縮短的步槍，口徑大、後坐力也較大，如果沒有瞄準鏡的情況下，精度會略訊一籌，新兵訓練上手不如三八大蓋開得快，但是彈藥的殺傷力完爆三八大蓋。
4樓：匿名使用者
兩把槍根本無法比較，首先98k是卡賓步槍，但38大蓋無非就是一把標準步槍，光在這一點上就無法比較，其次注意98k前有一組詞，就是kar，意思翻譯為短製，我們知道毛瑟步槍是98k的原型但兩把槍所改進的最大的地方無非就是縮短了，其實不止德國，當時歐洲除了法國以外各個國家都在縮短步槍長度，像是莫辛納甘、恩菲爾德都不同程度上的進行改進，縮短原長，而縮短的主要原因是二戰使用的戰術問題，二戰不同於一戰，一戰主要都以戰壕為主，所以槍都很長，但二戰就不一樣了，但唯獨二戰的法國，搞行為藝術，仍認為戰壕為王道，所以沒短製，而日本作為一戰的戰勝國之一，決定學習歐洲技術，而參照的就是法國，所以日本造的38大蓋沒有短製，因此跟當時歐洲很多槍械無法比較！
5樓：匿名使用者
單從殺傷力方面來講，98k要強於日本38大蓋。 98k使用毛瑟步槍彈，子彈初速755m/s，有效射程八百公尺。
要真比起殺傷力來，38式步槍完全不是98k的對手，38式步槍的有效射程只有460公尺，它使用的步槍彈口徑也只有。
6樓：光春漢
38大蓋槍長帶刺刀。打一發拉一發很費力。是日本最容易拼刺，但槍的準星打出子彈很準。
有遠端射殺威力。槍太長，比不上98從k他是衝鋒槍有單發點射。又可連發在戰場上比較。
適合單兵作戰。又好攜帶方便的。火力強。
7樓：駒海
日本人的三八大蓋確實是好，但是它有乙個缺點，就是拉栓需要時間。而98k只要輕鬆一拉就行了，這點98k比它好。
8樓：懶散人玄悟
沒有可比性，98k是那個時代最好的栓動步槍。
9樓：集方
98k用比38式短得多的槍管發射更重的彈丸但初速卻差不多就能說明一切了。
10樓：匿名使用者
光精度就比98k好太多，二戰栓動槍裡98k精度倒數沒意見吧。
11樓：我姓屠
不知道，因為我連看都沒看過，更別說用過了。
三八大蓋步槍主體是什麼材料
按照現在的說法，三八大蓋 實際上是一個槍族。在設計三八式步槍的同時，還設計了三八式6.5mm馬槍。該槍除了槍管比步槍短306mm，揹帶環位置在槍身的左側，上護木從頭箍一直覆蓋到表尺座處以外，其他機構與步槍完全相同。在三八式馬槍的彈膛部位上表面，也像步槍一樣刻有日本皇花和 三八式 三個字的銘文。明治四...
三八大蓋和中正式對射哪個威力大，“日本三八大蓋和功能漢陽造中正式步槍”有什麼區別？
徐州公雞 早期三八大蓋用的是圓頭子彈 鋼芯子彈 彈頭較長 威力不大 經常一一槍穿兩眼 後期三八大蓋用的是尖頭子彈 鉛芯子彈 子彈頭形狀是流線體，子彈頭的被甲薄 彈頭較短命中人後會在人體內翻滾，鉛芯爆裂，子彈頭的被甲變成魚鉤狀 遠比中正式的威力大。前邊一種多裝備中國戰場後邊一種多裝備太平洋戰場 永恆生...