如果發生戰爭,如何避免戰爭對百姓的傷害?

時間 2025-03-14 17:40:11

1樓:家居買買菌

在戰爭面前,任何人都不能夠獨善其身,平民也成為了戰爭的主要受害者。自第2次世界大戰發生以後,國際上就呼籲大家關注受害者的苦難,各地也開展了保護武裝衝突受害者的相關活動。人類從遠古時期開始,就已經學會通過搶奪他人的資源來讓自己變得更加強大的方式。

雖然人類一直在尋求遏制戰爭的方法,但戰爭仍然會給人們的生活帶來非常大的影響,而且也會給人類帶來很大的災難。<>

在戰爭的過程中,兒童所受到的苦難是最為明顯的,不僅可能會在武裝衝突中失去自己年輕的生命,而且也可能成為犧牲品,非常容易被炸傷或者炸死。根據人道主義的相關法規,如果平民處於困難中,就可以從國際援助機構處獲得一些援助,但這些援助可能會被一些武裝部隊所阻撓。聯合國秘書長交的這個問題提出了兩類建議,分別是加強對平民的法律保護措施以及加強對平民的物質保護措施。

紅十字國際委員會對平民的保護措施給予了非常大的關注,戰爭會給平民帶來非常大的不幸,尤其會對一些老人,婦女以及兒童帶來非常大的痛苦。即使發動了戰爭,也需要在行為中做出改變,並不能夠傷害到無辜平民。各個國家在發動戰爭中的時候,需要尊重平民的尊嚴及生命,並不能夠傷害沒有參加敵對行動的成員,也並不能夠殺死已經放下**的戰鬥人員或者其他人員。

國際人道主義法對各個國家進行了約束,不管是軍人還是平民,如果發現了病者或者傷者,醫療人員就需要進行救治。紅十字會以及紅星月的標誌,在某種程度上就像是一種象徵,在任何時刻,都需要得到各個國家的尊重。軍隊在對待平民以及被俘的戰鬥人員的時候,並不能夠以任何體罰的方式來進行懲罰,需要讓他們受到人道待遇,而且他們也有權利與家人進行通訊。

2樓:生活小da人

如果真的要戰爭,首先就是要安排好百姓的安危,所以在這一方面,其實國家還是可以延續以前老輩們的防空洞設計,雖然現在地鐵和火車站都有地下通道,也是按照防空洞的規則建立的,但是容納不了太多人,真的打仗的話,老百姓的損傷是無法避免的。

3樓:小蝌蚪愛娛樂

發生戰爭時想要避免對百姓的傷害,那就應該在偏僻的地方開戰,無人區是不錯的選擇。

4樓:非洲橘在非洲挖礦

儘量保證佈置好百姓的避難所,並且做好相應的應急食品和用品的囤放,以防物資短缺。

5樓:網友

確保戰爭紅利可以分給每乙個百姓 有利可圖自然就可以平衡傷害。如果是送死你去 賺錢我來 自然沒人想打仗。

如何看待戰爭對老百姓的影響?

6樓:誰來主宰

負面影響:

1、影響人民生活水平。戰爭對乙個國家的經濟帶來毀滅性的破壞,很多工作設施、生活設施幾乎毀於一旦,需要重建。

2、影響人口數量。戰爭使國家的人口比例嚴重失調,一般男性死亡較多,制約了國家經濟與工業的發展。

3、影響人民心理。戰爭結束後給人民帶來心理上嚴重的創傷,面對家園被毀,生靈塗炭,對於家庭的影響是絕對毀滅性的。

一定條件下能夠產生正面影響:

1、經濟影響。一些國家確實能夠利用戰爭發財,但前提是戰火沒有燒進國門內,並且戰爭行為受到了人民的支援。

2、人口影響。戰爭可以消滅大量人口,短期內表面上解決人口膨脹的問題,如大量人口失業引起的社會問題。

相對另一部分人來說就等於增加了工作機會。

3、資源影響。戰爭勝利者。

一般都能夠向失敗者。

索取各種賠償,或者利用戰爭在短期內侵佔資源。

4、提高人民生活水平。軍事需求永遠存在,而且永遠不可滿足,所以軍工是最大的商業市場,可以促進一些軍事科學發展。

而許多軍事科技最終都能轉化為民用科技。

補充:

戰爭的性質

戰爭是一種集體、集團、組織、民族、派別、國家、**互相使用暴力、攻擊、殺戮等行為,是敵對雙方為了達到一定的政治、經濟、領土的完整性等目的而進行的武裝戰鬥。由於觸發戰爭的往往是政治家而非軍人,因此戰爭亦被視為政治和外交的極端手段。

戰爭是政治集團之間、民族(部落)之間、國家(聯盟)之間的矛盾最高的鬥爭表現形式,是解決糾紛的一種最高、最暴力的手段,通常也是最快捷最有效果的解決辦法,也可以解釋為使用暴力手段對秩序的破壞與維護、崩潰與重建。

戰爭產生原因

一般來說,戰爭的發起往往帶著掠奪的成分,即戰爭的基層就是**於掠奪。在一方的資源不足時必須以「生存」或種種原因為理由對一方進行的掠奪行為,而被掠奪方認為自己是自衛反擊,因而兩種「正義」碰撞在了一起就形成戰爭這種極端社會現象。

真實的戰爭有多殘酷?一旦發動戰爭,對普通百姓造成的影響都有哪些?

7樓:一生所愛

大家通過電視電影也看得出來,真正的戰爭是非常殘酷的一場殘酷的戰爭是完全不考慮人的生命,簡直磨滅了人性,一旦發動戰爭對普通老百姓造成的那將是毀滅性的影響。會給民眾帶來生命危險,會影響民眾正常生活。

戰爭是非常殘酷,如果不是很瞭解戰爭的,是可以通過電視或者電影去直觀感受到戰爭,對民眾帶來的威脅是非常嚴重,這樣的影響可以說是無法挽回的。

一、殘酷戰爭是不考慮人生命。

一場戰爭會失去人力財力物力,會導致乙個地區或者乙個國家一夜回到解放前,殘酷的戰爭是不會考慮人的生命,善良人性都拋之一邊,真正的戰爭根本就不會有大家認為的和平,也不會考慮人性的善良,一旦發生殘酷的戰爭,大家都是以保護自己為主,而敵人根本就不會考慮到他國人的性命。<>

二、給民眾帶來生命危險。

一旦發生戰爭民眾的死**程度是非常高,大家通過敘利亞戰爭。

等這些就可以瞭解到,對普通老百姓的生命威脅是非常大的,誰都想幸運的活下來,但不曾想戰爭所帶給民眾的就是不眨眼睛,沒有人性磨滅,善良的所以殘酷的戰爭給民眾帶來的殭屍毀滅性的打擊會給整個社會和國家帶來無法挽回的傷害。<>

三、影響民眾的正常生活。

其實民眾的正常生活肯定會受到最直接影響,畢竟發生戰爭傷害的就是民眾的生活,民眾在沒發生戰爭的時候都是幸福、安全的度過每一天,可是一旦發生戰爭,那民眾的生命會受到威脅,正常的生活就會被打斷,民眾每天都會生活在水深火熱之中,這種生活或許每個人都不想遇到,所以戰爭來臨對民眾的傷害非常大。<>

8樓:民生小徐老師

如果一旦發生戰爭的話,會影響人們的生活水平會破壞很多的建築物,還會影響人口的數量,會導致人口的比例嚴重失調,還會影響人們的心理,會給人們心理造成嚴重的創傷,而且會給人們造成巨大的打擊。

9樓:暖冬微瀾

真正的戰爭是非常殘酷的一場殘酷的戰爭是完全不考慮人的生命,簡直磨滅了人性,一旦發動戰爭對普通老百姓造成的那將是毀滅性的影響。會給民眾帶來生命危險,會影響民眾正常生活。

10樓:愛尚

真正的戰爭是非常殘酷的。一場殘酷的戰爭無視人的生命,它完全抹殺了人性。一旦發動戰爭,會對普通人造成毀滅性的影響。會危及人的生命,影響人的正常生活。

如果爆發戰爭會給老百姓帶來哪些影響和危害呢

11樓:工商牙牙老師

很明顯,國家的經濟會暫時陷入停滯。勝敗前途未卜的情況下,國民生活要服從於國家的安排,甚至做出犧牲。作為乙個老百姓,可以選擇遠離戰爭。

但是如果不能置身事外,就只能為取勝而努力,甚至犧牲了。1、資本大量外逃。這個很好理解,你家打仗了,不安全了,資本沒法增值了,萬一打得狠了說不定就被國有化了。

趕緊跑。2、出口嚴重萎縮。外國人不敢跟你籤合同了,因為外貌合同一般都是長期的,鬼知道再過跡圓一陣你家廠子還在不在?

3、通貨膨脹先揚後抑。出於對戰爭的恐懼,廠家會削減生產規模、居民會出現搶購心理,合起來就是物價快速**。但是由於是區域性戰爭,這種通貨膨脹不會是惡性的。

**會強勢控制物價,不排除在一些地方採用嚴厲的限購手段。同時**會大量發行戰爭債券,就是借居民的錢去打仗,進一步平抑通脹。

4、房價很可能兩級分化,暴漲**並存。存在戰爭風險的,放假會**——鬼知道過兩天這房子還在不在;北京上海等經濟政治中心房價暴漲——對於區域性戰爭來說,這兒是最安全的。但是房地產市場很可能被嚴格管制,上述暴漲**都是暗中進行。

5、工業部門尤其是軍工部門全速運轉,三產和輕工業。

萎縮。6、大量的儲備**。

等等報紙物品和糧食以及飲用水參與有很多種,像美英。

等北約對伊拉克。

阿富汗等的戰爭是一種參與,戰場在伊拉克、阿富汗也是一種參與,美英等北約國家在戰爭期間會花費大量的**裝備費用,這會帶動國內鋼鐵製造、運輸等行業的生產,是對國內經濟的一種拉動,同時還能賣**給其他國家,也就促進了冊肢商貿業,這就是美國為什麼願意發動戰爭的原因之一;而伊拉克、阿富汗由於戰爭的干擾,打亂了原有的經濟秩序、社會秩序,必然州州世使經濟執行停滯,甚至倒退,富有的變窮,窮的更窮,最後民不聊生,動亂四起,成為恐怖活動的搖籃。

如果發生戰爭老百姓該如何做

12樓:網友

我覺得很多人首先想到是如何抗敵和躲避敵人打擊。我覺得有必要回答一下,作為百姓,你首先應該去做的是如何活下來,保全自己才能消滅敵人嘛,所以不管是為國家為家人還是為自己,都應該首先掌握要生存技能。乙個人要活下來,首先必須有飲用水,戰時能源和物資短缺不可能打**叫桶裝水,自來水都有可能斷絕,所以,首先必須掌握收集淨化水的本領;其次是獲取食物,同理,戰時不可能叫外賣下館子,或是去超市買菜,只有自己想辦法找食物,打獵挖野菜捕鳥捕老鼠,反正必須掌握解決肚子問題的能力,現在很多年輕人衣來伸手飯來張口,到時候有食物可能都不會弄,堪憂。

第三是要準備一些**,這個不是鼓勵你上前線當炮灰,現代戰爭條件下,你拿個殺傷距離不足十公尺的冷兵器,想近敵之身太難了!這個**主要是用於防身!因為物資缺乏,很多人沒有吃的沒有水,就會來你家要,好點兒的就是討要,要是碰到厲害的就是搶劫了,據說很多戰場和災區的百姓發生相互搶劫資源的非常常見!

所以有個防身**至關重要!最主要的,就是要端正心態,大災大難來臨,不是人的身體最難受,而是心理難承受,這就是為什麼很多經歷了戰爭的人有戰爭綜合症的原因!你也許會失去親人,或者是失去朋友愛人,或是失去自己的肢體,你會因此而瀕臨崩潰,這時候你必須堅強,因為只要活著,就有希望!

13樓:網友

現代戰爭,沒有前線和後方之分,美國的戰斧巡航飛彈,想炸哪炸哪,你進防空洞,有鑽地炸彈,所以,沒有地方可以躲,在家乖乖等死!炸不著算你命大!

14樓:網友

如果是民兵 就準備參戰 到最後危機百姓就是全民皆兵。

15樓:阿二小五

老百姓應該有面臨戰爭的準備。

16樓:孤獨和憂鬱

我們應該看淡生死,為國捐軀。

如何避免戰爭?

17樓:血色黃昏的黃昏

你好!今天因為其他原因剛上線,所以,沒能及時回覆解答你的提問。

我認為要避免戰爭就必須加強國防積極備戰,這才是避免戰爭的最有效方法。因為在這風雲突變的國際社會,從來就沒有停止過戰爭,有霸權主義就有戰爭發生的根源。所以,我們只有打鐵還需自身硬,加強我國的國防現代化建設,不斷提高我軍高科技軍事戰備,做到未雨綢繆,防患未然,做到「不戰而屈人之兵」,這才是真正的避免戰爭的唯一辦法!

如果發生戰爭,普通百姓應該如何做好戰前準備

吾之傷丨情 我只想說那個標準答案有問題,南京大 知道吧?凡爾登保衛戰知道吧?日本廣島,長崎核 知道吧?除了凡爾登保衛戰死傷的70餘萬人全是士兵,南京大 30萬人平民,廣島,長崎28萬餘人平民,戰爭只會給平民帶來災難,你以為帶上吃的喝的就沒事了?如果輕虐者和二戰時的日本人或德國人對待猶太人一樣,你帶上...

戰爭為什麼老百姓被殺

全面戰爭中本來就很難區分平民和武裝力量,反正是全民皆兵,整個國家都轉入戰時軌道了,進攻行動時當然不用刻意區分民用和軍用目標。但是大 就是另乙個回事了。 戰爭是一種集體和組織互相使用暴力 虐襲的行為,是敵對雙方為了達到一定的政治 經濟 領土的完整性等目的而進行的武裝戰鬥。在戰爭發生的地區,敵對一方為了...

戰爭是軍隊的戰爭,為什麼要大肆的殺害百姓

當一個國家戰爭爆發的時候,已經也就沒有什麼軍人和百姓的分別了,戰爭中對於軍人來說只有兩種人,一種是戰友,一種是敵人。仁慈和善良是戰爭完全勝利後的附屬品,而在戰爭中,這些都是奢侈品,當然這是從哲學上來說。從實際意義上來說,對平民的有限傷害可以降低敵人的作戰能力和破壞敵人的戰爭潛力,另外還能對敵人造成一...